orvosi műhiba iránti kérelem benyújtása nem könnyű dolog. A műhibaperek drágák, időigényesek, és nyilvános ellenőrzésre is alkalmasak. Pedig, ellentétben a legtöbb más típusú személyi sérülés állítja, az esetben trendek tendenciát mutat felé kedvez az orvosok, illetve más egészségügyi szolgáltató, nem sérült a felperes. A rendezés is sokkal nehezebb egy műhiba esetén, mivel az orvos képes megtagadni a rendezést, függetlenül attól, hogy biztosítója fizetni akar-e. Egyszerűen fogalmazva, még a leginkább nyerhető műhiba esetén még mindig egy fárasztó csata alig vagy egyáltalán nem garantálja a sikert. Be kellene perelnie orvosát műhiba miatt? Talán, de fontolja meg, mi következik, mielőtt megteszi.

az Ön esete megfelel-e az orvosi műhiba jogi küszöbének?

mielőtt bepereli orvosát orvosi műhiba miatt, szánjon egy kis időt arra, hogy fontolja meg, hogy úgy gondolja, hogy az eset megfelel-e az orvosi műhiba követelésének küszöbértékének. Az orvosa megszegte az orvosi előírásokat, és ez a sérülés kárt okozott Önnek? Légy őszinte magaddal. De azért, mert az orvosa megszegte az ellátás színvonalát, a sérülései bekövetkeztek volna? Ha a válaszod “igen” és ” nem ” ezekre a kérdésekre, az ügyednek lehet esélye. Ha szakértői támogatással azt állíthatja, hogy orvosa megsértette az ellátás színvonalát, de megsértése esetén a sérülései nem következtek volna be, az ügyét valószínűleg nem fogják azonnal elutasítani.

A kezelés csupán sikertelen volt?

sokan tévesen úgy döntenek, hogy orvosi műhiba pert indítanak, mert elégedetlenek a kezelés eredményeivel. A rossz eredmény-még a halál is-azonban nem mindig egyenlő a műhiba. Az orvostudomány pontatlan tudomány. Még a leginkább rutinszerű eljárás is komplikációkat okozhat mind előre, mind előre nem látható módon. Nincs garancia arra, hogy bármilyen kezelés, függetlenül attól, hogy milyen gyakori, sikeres lesz. Mint ilyen, lehetséges – és még akkor is, ha bizonyos eljárásokról van szó -, hogy az orvosok mindent helyesen tegyenek, és még mindig nem érnek el jó eredményt.

hogyan lehet különbséget tenni a megfelelő, de sikertelen ellátás és az orvosi műhiba között? Kérdezz. Kérdezze meg orvosát. Szerezzen második véleményt, ha lehetséges. Beszéljen ügyvédekkel, akik orvosilag képzett személyzettel rendelkezhetnek, akik tájékozott véleményt adhatnak, vagy akik pontosan ugyanazzal a kérdéssel (vagy orvossal) foglalkoztak. Tegyen meg mindent, hogy megpróbálja elhárítani minden aggályait van a gondozás. De vegyen bármilyen véleményt egy szemcsés sóval. Egyes orvosok egyszerűen nem fogják vádolni a” testvér orvost ” a hiba elkövetésében. Néhány műhiba ügyvédek eltúlozzák a potenciális a követelés egy kísérlet, hogy a pénz. Használja a legjobb belátása szerint, amikor véleményt kér a kezeléséről, de legyen szorgalmas az információszerzésben. Amíg nem nyújt be pert, Ön a saját legjobb ügyvédje és nyomozója.

megengedheti magának, hogy ne Fájloljon? Megengeded Magadnak, Hogy Veszíts?

az orvosi műhiba miatti perek drágák, időigényesek és érzelmileg kimerítőek. Ezek hosszú, kihúzott és ellenséges folyamatok, amelyek gyakran csúnyaak. Mielőtt úgy dönt, hogy bepereli orvosát, győződjön meg róla, hogy készen áll, hogy foglalkozik a következő súlyosbodása, valamint a lehetséges pénzügyi következményei.

szakértői tanúk, orvosi feljegyzések másolatai, tanúvallomások, orvosi vizsgák — mindezek pénzbe kerülnek. És ha elveszíti az ügyet, akkor nagyon jól lehet A horog több ezer vagy több tízezer dollárt költségek-attól függően, hogy a jogi díj megállapodás. Az Ön esete elég fontos az Ön számára, hogy úgy érzi, hogy a potenciális pénzügyi előny meghaladja a kockázatot?

vannak csontvázak a szekrényben? Kevésbé volt őszinte az egészségével és / vagy a fizikai állapotával kapcsolatban? Készen áll arra, hogy órákig kihallgatja magát az ügyvédektől, mind a tiéd, mind valószínűleg több más? Készen áll arra, hogy nyilvánosságra hozza a pénzügyi nyilvánosságra hozatalt? Amikor pert indít, különösen egy orvosi műhiba pert, az életed nagyon nyitott könyvvé válik-szinte minden tisztességes játék.