az egzotikus háziállatok tartásának veszélyei

egzotikus állatok-oroszlánok, tigrisek, farkasok, medvék, hüllők, nem emberi főemlősök-természetes élőhelyükbe tartoznak, nem pedig magánszemélyek “háziállatokként”.”Természetüknél fogva ezek az állatok vadak és potenciálisan veszélyesek, és mint ilyen, nem alkalmazkodnak jól a fogságban tartott környezethez.

mivel az államok többsége nem vezet pontos nyilvántartást az államukba belépő egzotikus állatokról, lehetetlen pontosan meghatározni, hogy hány egzotikus állatot tartanak magántulajdonban háziállatként, de a szám a becslések szerint meglehetősen magas. Csak becslések szerint 5000 tigrist tartanak magánszemélyek.

Az American Veterinary Medical Association, Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA), valamint a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mind ellenezték bizonyos egzotikus állatok egyedek általi birtoklását.

az egzotikus állatok nem tesznek jó társakat. Különleges gondosságot, lakhatást, étrendet és karbantartást igényelnek, amit az átlagember nem tud biztosítani. Ha magánszemélyek kezében van, az állatok rossz gondozás miatt szenvednek. Emellett biztonsági és egészségügyi kockázatot jelentenek tulajdonosaikra és a velük kapcsolatba kerülő személyekre is.

az egzotikus állatokkal rendelkező egyének gyakran megpróbálják megváltoztatni az állat természetét, nem pedig a nyújtott ellátás természetét. Az ilyen taktikák közé tartozik szülés kis, kopár burkolatok, láncolás, ver “engedelmességre,” vagy akár fájdalmas csonkítások, mint declawing meg fog eltávolítása.

Ha és amikor az egyén rájön, hogy már nem tud gondoskodni egy egzotikus állatról, általában állatkertekbe és más intézményekbe, például szentélyekbe fordul, hogy mentesítse őt a felelősség alól. Az állatkertek és az akkreditált intézmények azonban nem tudták befogadni a nem kívánt egzotikus állatok számát. Következésképpen ezeknek az állatoknak a többsége eutanizált, elhagyott vagy sajnálatos körülmények között él.

Az Egzotikus Állat Kisállat-Kereskedelem

évente számos forrás állatok millióit biztosítja az egzotikus kedvtelésből tartott állatok kereskedelméhez. Az állatokat őshonos élőhelyeikről fogják el, és különböző országokba szállítják, hogy háziállatként értékesítsék őket. Mások az állatkertekből vagy utódaikból származó többlet állatok. A háztáji tenyésztők egzotikus állatokat is szállítanak.

abszurd módon könnyű egzotikus háziállatot szerezni. Több mint 1000 internetes oldal kínál eladásra, gondozási tanácsadást, chatszobákat, ahol a vásárlók és az eladók alkudozhatnak az ár felett. Segít, hogy megkönnyítse a egzotikus kisállat kereskedés az Állat Megtalálók’ Guide, amely hordozza a hirdetések kereskedők, privát partik, tenyésztők, farmerek, illetve állatkertek kínál a nagy macskák, majmok, valamint az egyéb egzotikus állatok eladó.

A eladók ezek az állatok azonban nem tesz említést az állami vagy helyi szabályozó törvények privát birtokában egzotikus, vagy a veszélyeket, nehézségeket, fizikai, fiziológiai szükségletei az állatokat, ők terjesztik. Úgy tűnik, hogy az állatok szenvedése a képzetlen és szerencsétlen vásárlók kezében nem jelent gondot a jövedelmező egzotikus kedvtelésből tartott állatok kereskedelmében.

közbiztonsági kockázat

az egzotikus állatok természetüknél fogva veszélyesek az őket birtokló egyénekre, szomszédaikra és a Közösség egészére. Országszerte számos olyan esetről számoltak be, amikor a magánkézben tartott egzotikus állatok megtámadták az embereket és más állatokat, elmenekültek a házaikból, és szabadon kóboroltak a közösségben. A gyerekeket és a felnőtteket tigrisek marcangolták, majmokat haraptak meg,és kígyók fulladtak meg.

természetüknél fogva az egzotikus állatok veszélyesek. Bár a legtöbb egzotikus állat területi, és csoportos interakciót igényel, egy egzotikus állat jellemzően elszigetelődik, és napjának nagy részét egy kis ketrecben tölti, amely nem képes szabadon barangolni és kifejezni a természetes viselkedést. Ezek az állatok időzített bombák, amelyek robbanásra várnak.

A majmok a magánszemélyek által tartott Leggyakoribb nem emberi főemlősök. Két éves korban a majmok kiszámíthatatlan viselkedést mutatnak. A hímek általában agresszívvá válnak, és mind a hímek, mind a nőstények harapnak, hogy megvédjék magukat, és dominanciát hozzanak létre. Számos majomharapás történt, amelyek súlyos sérülést okoztak az állatot birtokló egyénnek, egy szomszédnak vagy egy idegennek az utcán. A CDC szerint 52 ember arról számolt be, hogy 1990-1997 között makákó majmok haraptak meg. A CDC azonban arról számolt be, hogy “a kedvtelésből tartott makákók tulajdonosai gyakran vonakodnak bejelenteni háziállataik harapási sérüléseit, még az egészségügyi szolgáltatóknak is”, attól tartva, hogy állataikat elkobozzák és esetleg megölik.

a nem háziasított macskákat, például oroszlánokat, tigriseket, leopárdokat és pumákat általában háziállatként tartják. Ezek az egzotikus állatok aranyosak és ennivalók, amikor fiatalok, de képesek megölni vagy súlyosan károsítani az embereket és más állatokat, ahogy nőnek. Még egy látszólag barátságos és szerető állat is megtámadhatja a gyanútlan személyeket. Sok nagymacska megszökött ketrecéből és terrorizálta a közösségeket. Ezen események közül több súlyos sérülést okozott az állattal érintkezésbe kerülő személyeknek,vagy az állat halálának, vagy mindkettő.

a hüllők, beleértve a kígyók és gyíkok minden típusát, az emberre is biztonsági kockázatot jelentenek. Számos incidensről számoltak be, amelyek az ország egész területén a kedvtelésből tartott hüllők meneküléséről, fojtogatásáról és harapásáról szóltak. A kígyók a leggyakoribb” kedvtelésből tartott ” hüllők — az amerikai háztartások mintegy 3% — A rendelkezik 7, 3 millió kedvtelésből tartott hüllővel -, amelyek harapással vagy szűkítéssel súlyos sérülést okozhatnak. A Floridai Egyetem szerint évente több mint 7000 mérgező kígyómarást jelentenek az Egyesült Államokban (nem biztos, hogy ezek közül a kígyók közül hány háziállat), amelyek közül 15 halálhoz vezet. Emellett több olyan esetről is beszámoltak, amikor kígyók fojtogatták őket. Például 1999.augusztus 28-án, az IL-I Centraliában egy 3 éves fiút megfojtott a család Python kedvence. A szülőket kiskorú veszélyeztetésével és veszélyes állat jogellenes birtoklásával vádolták meg.

az emberi egészség kockázata

az egzotikus állatok súlyos egészségügyi kockázatot jelentenek az emberre. Sok egzotikus állatok hordozói zoonózisos betegségek, mint például a herpesz B, majom Pox, szalmonellózis, amelyek mindegyike átvihető az emberre.

Herpes B-vírus: az összes makákó majom 80-90 százaléka Herpes B-vírussal vagy Simian B-vel fertőzött, egy vírus, amely ártalmatlan a majmokra, de gyakran halálos az emberekben. A majmok a vírust szakaszosan nyálban vagy genitális váladékban ürítik ki, amelyek általában akkor fordulnak elő, amikor a majom beteg, stressz alatt vagy a tenyészidőszak alatt. Bármely adott időpontban a fertőzött makákó majmok körülbelül 2% – A dobja el a vírust. Az a személy, aki megharapott, karcos, vagy tüsszentett, vagy köpni, míg vedlés történik, fennáll a veszélye a Szerződő a betegség. A majmok ritkán mutatnak a vedlés jeleit vagy tüneteit, így szinte lehetetlen tudni, hogy mikor van veszélyben.

a jelentett fertőzési esetek emberben nagyon ritkák; a vírus 1932-es azonosítása óta csak 31 dokumentált humán fertőzés volt a B vírus által, amelyek közül 21 halálos kimenetelű volt. A CDC szerint ” az ilyen látszólag alacsony átviteli sebesség oka lehet a makákók által ritkán előforduló B vírus elszivárgása, keresztreaktív immunitás a herpes simplex vírusfertőzés által stimulált B vírus ellen, valamint a nem észlelt tünetmentes fertőzés.”A Herpes B fertőzés gyakoriságát azonban soha nem vizsgálták megfelelően, ezért nehéz számszerűsíteni, hogy hány ember fertőzött a vírussal. Azok a személyek, akik fertőzött majmokkal rendelkeznek vagy dolgoznak, feltételezik, hogy állandó veszélyben vannak a vírus potenciálisan fertőzésével.

a nem emberi főemlősök harapása súlyos szakadást okozhat. A sebek megfertőződhetnek, elérhetik a csontot, és maradandó deformitást okozhatnak. A harapások gyakorisága továbbra is rejtély. Bár széles körben elismert, hogy a nem emberi főemlős harapások a legrosszabb állati harapások, kevés kutatás létezik róluk.

a majmokról is ismert, hogy az Ebola-vírust, a majomhimlőt és más halálos betegségeket terjesztik.

salmonellózis: az összes hüllő 90 százaléka szalmonellát hordoz és ürít a székletében. Az iguánok, kígyók, gyíkok és teknősök a baktérium gyakori hordozói. A szalmonellát hordozó hüllők nem mutatnak tüneteket, így nincs egyszerű módja annak, hogy megmondjuk, mely hüllők játszanak gazdát a mikroba számára, és amelyek nem, mert még azok is, amelyek rendelkeznek vele, nem folyamatosan ontják a baktériumot.

az egzotikus háziállatokkal kapcsolatos szalmonellózist az egyik legfontosabb közegészségügyi betegségnek nevezték, amely több embert és állatot érint, mint bármely más betegség. A CDC becslése szerint 93,000 szalmonella esetekben okozta expozíció hüllők jelentett minden évben az Egyesült Államokban.

a szalmonellafertőzés akkor fordul elő, amikor az egyének a hüllő vagy a hüllő szennyezett tárgyainak kezelése után nem mossák megfelelően a kezüket (ez közvetett vagy közvetlen érintkezés lehet a fertőzött hüllőkkel). A szalmonella baktériumok nem teszik az állatot beteggé, de az emberek súlyos hasmenést (vérrel vagy anélkül), fejfájást, rossz közérzetet, hányingert, lázat, hányást, hasi görcsöket, sőt halált is okozhatnak — különösen kisgyermekeknél, időseknél, valamint immunhiányos rendszerekben szenvedőknél. Ezenkívül a szalmonellafertőzés szepszist és agyhártyagyulladást okozhat (különösen gyermekeknél), valamint behatolhat a bél nyálkahártyájába, és bejuthat a véráramba, ami vérmérgezést és halált okoz.

1999 Márciusában, a CDC a kapcsolatot minden állami egészségügyi minisztérium meghatározza, hogy az állami szabályozás létezik eladó hüllők, valamint megoszlása információk az ajánlatkérő salmonella a hüllők. Negyvennyolc állam válaszolt — három (CA, CT, MI) volt a szabály, miszerint kisállat boltokban, hogy információt szalmonella személyek vásárlási egy teknős. Két állam (KS, MD) előírja, hogy a szalmonellával kapcsolatos információkat minden hüllőt megvásárló személynek meg kell adni, három állam (AZ, MN, WY) pedig megtiltja a hüllőket a napköziben és a hosszú távú gondozási létesítményekben.

A 1996-1998, 16 különböző állami egészségügyi hivatal jelentette, hogy a CDC salmonella fertőzések a személy, aki közvetlen vagy közvetett érintkezés pet hüllők, valamint a 1994-1995, 13 különböző állami egészségügyi hivatal jelentette, salmonella fertőzések. A CDC azt javasolja, hogy a gyermekek, az immunrendszer legyengült tagjai és az idősek kerüljék a hüllőkkel való érintkezést, és ne legyenek háziállataik.

az egzotikus állatok Magánbirtoklására vonatkozó törvények

az egzotikus állatok értékesítését és birtoklását szövetségi, állami és helyi törvények szabályozzák, amelyek általában közösségenként és állatonként változnak. Az egzotikus állatokkal rendelkező egyéneknek meg kell felelniük minden szövetségi törvénynek, valamint minden állami, városi és megyei törvénynek.

szövetségi törvények: három szövetségi törvény szabályozza az egzotikus állatokat — a veszélyeztetett fajokról szóló törvény, a közegészségügyi szolgálatról szóló törvény és a Lacey-törvény. Ezek a törvények azonban elsősorban az egzotikus állatok Egyesült Államokba történő behozatalát szabályozzák, nem pedig a magántulajdont.

A veszélyeztetett fajokról szóló törvény (ESA) értelmében tilos veszélyeztetett fajokat birtokolni, eladni vagy vásárolni, függetlenül attól, hogy az Interneten keresztül van-e vagy sem. Az ESA nem szabályozza privát birtokában, csupán lehetővé teszi, hogy az AMERIKAI Hal & Wildlife Service (USFWS) emel vádat, az egyének, akik illegálisan rendelkeznek veszélyeztetett faj. Meg kell jegyezni, hogy a “generikus” tigrisek (az interbred alfajok) nem tekinthetők veszélyeztetettnek, és mint ilyen, jogilag tenyészthetők és birtokolhatók.

a közegészségügyi szolgáltatásokról szóló törvény 1975 októbere után tiltja a nem emberi főemlősök és utódaik Egyesült Államokba történő behozatalát tudományos, oktatási vagy kiállítási céloktól eltérő célokra.

A Lacey-törvény lehetővé teszi az amerikai kormány számára, hogy büntetőeljárást indítson egy idegen országban vagy más államban illegálisan megszerzett állat birtokában lévő személyek ellen. Ez a törvény ismét nem szabályozza a magánbirtoklást, csupán lehetővé teszi az USFWS számára, hogy büntetőeljárást indítson olyan személyek ellen, akik illegálisan szereztek egzotikus állatokat.

állami törvények: az állami kormányok rendelkeznek hatáskörrel az egzotikus állatok magántulajdonban tartásának szabályozására. A jogszabályok államonként változnak a rendelet típusától és a meghatározott állatoktól függően. Egyes államok megtiltják az egzotikus állatok magánbirtokolását (azaz megtiltják legalább a nagymacskák, farkasok, medvék, nem emberi főemlősök és veszélyes hüllők birtoklását); más államok részleges tilalommal rendelkeznek (azaz megtiltják bizonyos egzotikus állatok birtoklását, de nem mindet); mások engedélyt vagy engedélyt igényelnek egzotikus állatok birtoklására; és míg más államok sem tiltják, sem nem igényelnek engedélyt, megkövetelhetnek bizonyos információkat a tulajdonostól (állatorvosi igazolás, igazolás arról, hogy az állatot jogszerűen szerezték meg stb.).

helyi törvények: sok város és Megye az állami törvénynél szigorúbb rendeleteket fogadott el. Általában a városi vagy Megyei Tanács megállapította, hogy bizonyos egzotikus fajok birtoklása komoly veszélyt jelent a közösség lakosainak egészségére, biztonságára és jólétére a térségben nemrégiben elkövetett támadás, menekülés vagy az állatok fizikai tulajdonságai és természetes viselkedése miatt, és mint ilyen, rendeletet fogad el a magánbirtoklás szabályozásáról vagy betiltásáról.

vannak, akik gyakran mellőzik a meglévő törvényeket vagy tilalmakat azáltal, hogy engedéllyel rendelkező tenyésztők vagy kiállítókká válnak az USDA alatt, és/vagy tulajdonuk újraértékelésével. Ezenkívül az egyének gyakran kilépnek a városi korlátokból vagy egy új államba, ha korlátozást vagy tilalmat vezetnek be.

mit kell tenni

számos dolgot tehet, hogy segítsen megállítani az egzotikus állatok magánbirtokolását:

• az állatok érdekében, valamint az Ön egészsége és biztonsága érdekében, kérjük, ne vásároljon egzotikus állatokat “háziállatként”.”
• ha megfigyel egy egzotikus állatot, amelyet bántalmaznak, sajnálatos körülmények között élnek stb., jelentse a megfelelő állatvédelmi Ügynökségnek.
• oktassák mások. Írj egy levelet a szerkesztőnek. Ossza meg ezt a adatlapot barátaival és családjával.
• támogatja a jogszabályokat minden szinten, hogy megtiltsák az egzotikus állatok magánbirtokolását.
• Tudja meg, hogy az állam, a város és a megye hogyan szabályozza az egzotikus állatok magánbirtokolását. Ha az állami, városi, vagy megyei, nem tiltja privát birtokában, lépjen kapcsolatba a szenátor, illetve képviselő vagy a városi, illetve megyei tanács tagjai, illetve ösztönözze őket, hogy vezessenek be jogszabály tiltó birtokában egzotikus állatok.

mit mondanak a kormányhivatalok és a köztisztviselők

” az AVMA határozottan ellenzi a vadon élő húsevő állatfajok háziállatként való tartását, és úgy véli, hogy ezen állatok kereskedelmi forgalmát ilyen célból meg kell tiltani.”
Az American Veterinary Medical Association

” a nagy vadon élő és egzotikus macskák, például oroszlánok, tigrisek, pumák és leopárdok veszélyes állatok … mivel ezek az állatok képesek megölni vagy súlyosan károsítani mind az embereket, mind más állatokat, egy képzetlen személy nem tarthatja őket háziállatként. Ez komoly kockázatot jelent a családra, a barátokra, a szomszédokra és a nagyközönségre nézve. Még egy barátságos és szerető állat is nagyon veszélyes lehet.”
Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma

” a kedvtelésből tartott hüllőket olyan háztartásokban kell tartani, ahol 5 évesnél fiatalabb gyermekek vagy immunhiányos személyek élnek. Az új gyermeket váró családoknak el kell távolítaniuk a kedvtelésből tartott hüllőt az otthonból, mielőtt a csecsemő megérkezik.”
A Centers for Disease Control and Prevention

” egzotikus háziállatok, például majmok, sündisznók, prérikutyák, hüllők vagy más vadon élő állatok vásárlása vagy adása potenciálisan veszélyes lehet mind az emberekre, mind az állatokra.”
Állatorvos Jane Mahlow, igazgatója, a Texas Department of Health Zoonosis Control Division

” az emberek vásárolni ezeket, amikor ők kiscicák, és nincs előrelátás, hogy négy év alatt, hogy cica lesz 500 font, és ahelyett, hogy két üveg lesz szüksége 30-50 font húst egy nap. Megpróbálnak egy kisállatot készíteni valamiből, ami soha nem lesz háziállat.”
Terry Mattive of t & D Mountain Range Menagerie, a sanctuary for nemkívánatos, bántalmazott és kizsákmányolt Jungle cats in Penn Creek, PA

“a makákók agresszívek, és ismert, hogy olyan betegségeket hordoznak, mint a herpes B, amelyek legyen végzetes az emberre … véleményem szerint a főemlősök nagyon szegény háziállatokat készítenek.”
Dr. Michael Cranfield, a Baltimore-i állatkert állatorvosa és a főemlősök szakértője