Henry Bergh-nak hívták. Európában utazva azonban szemtanúja volt a mindennapi állatkínzásnak, és megtalálta élete célját.

Az Amerikai állatkínzás megelőzéséért felelős társaság, amelyet Bergh alapított, 1866-ban New York államtól kapta meg chartáját, az History.com. ez egy lépés volt Bergh keresztes második felvonásában.

évekkel az ASPCA megalapítása előtt Bergh céltalan fiatal volt, és otthagyta a főiskolát. Apja, egy gazdag üzletember finanszírozta, úgy döntött, hogy utazik a világon.

Európában, írja Joan Vos MacDonald a mentális Fogselyemért, Bergh észrevette az állatkínzást. Szemtanúja volt egy bikaviadalnak Spanyolországban. Oroszországban szemtanúja volt annak, ahogy egy szekér sofőrje veri a lovát, és szidalmazta a sofőrt, aki meglepődött, hogy bárki azt gondolná, hogy valami baj van azzal, amit csinál.

végül írja az Állatmúzeum, miután elhagyta Oroszországot, Bergh és felesége Nagy-Britanniába utazott, ahol az állatkínzás megelőzéséért felelős Királyi Társaság elnökével és titkárával töltött időt. Visszatért New York-i otthonába egy tervvel, elkészítve az állatok jogainak nyilatkozatát, amely számos aláírást kapott az ASPCA alapítása előtt. Az RSPCA alapítóihoz hasonlóan Bergh erőfeszítéseit is sokan úgy látták, hogy zavarják az üzleti és az egyéni szabadságjogokat, és kiérdemelte a “The Great Meddler” becenevet, Abraham Lincoln becenevét, a “The Great Emancipator” – t.”

“felismertem azt a tényt, hogy sokat kell bántalmazni és nevetségessé tenni, ezért teljesen el kellett felejtenem magam” – mondta később Nancy Furstinger történész.

egy héttel azután, hogy a szervezet megkapta a chartáját, írja MacDonald, az 1866-os New York-i törvény ” módosította a korábbi kegyetlenség elleni törvényt, hogy lehetővé tegye az állatokat elhagyó elkövetők végrehajtását és büntetését.”A tavalyi év után, egy másik törvény “miatt, az állat harcol illegális, megbízott a megfelelő ellátás, közlekedés, állatok, valamint adta, hogy az ÁLLATVÉDŐK a hatalom érvényesítése ellen elkövetett állatok, hogy most kell tekinteni vétségek,” ír. Ezek a törvények más államokra is átterjedtek.

az Európában és Angliában látott vagy hallott lópofázás, kutyarúgás és Vágóhíd-brutalitás ugyanolyan gyakori volt szülővárosában, mint bárhol máshol. A lovak, írja MacDonald, különösen brutális bánásmódban részesültek az autó előtti világban, és olyan sokan voltak, hogy nem lehetett nehéz észrevenni.

“a 19. század végén legfeljebb 300 000 ló szállított árut és embert New Yorkban” – írja MacDonald. “Az éhezés, a túlmunka és a lovak verése mindennapos volt. És ezek messze nem voltak az egyetlen állatok, amelyekkel kegyetlenül bántak.”

mivel ez a láthatóság, az első fajta állat, hogy Bergh úgy döntött, hogy összpontosítson a ASPCA volt lovak. Kötelességként vállalta, hogy járőrözzön az utcákon, írja a múzeum. Bergh olyan messzire ment, hogy letartóztatta azokat az embereket, akiket úgy látott, mint akik a lovakkal visszaélnek—amit a törvényváltozás lehetővé tett neki—, és nem félt fizikai munkát végezni munkája során.

Ő vette igénybe a nyilvánosságot, hogy az erőfeszítéseket kellett generált, hogy szólaljanak fel a tejelő tehenek, túlhajszolt turnspit kutyákat, más kutyák, akik használták a harcban, vagy rosszul bántak, csirke—, aki abban az időben volt, leforrázott, majd rántott, miközben még mindig életben van—tengeri teknősök állatok úton vágás, MacDonald ír.

bár ellenzői vérző szívnek nevezték, Bergh olyan prominens alakok támogatását is élvezte, mint Louisa May Alcott, Ralph Waldo Emerson és Henry Wadsworth Longfellow, írja a MacDonald.

” Ez pusztán lelkiismereti kérdés; nincs zavaró oldalsó kérdése” – mondta Bergh a nyilatkozatról szóló találkozón.

” A politikának nincs több köze hozzá, mint a csillagászat, vagy a földgömbök használata. Nem, ez minden szempontból erkölcsi kérdés” – fejezte be.