Ha a szavazati jogot keresi, akkor nem találja meg az Egyesült Államok Alkotmányában vagy a jogokról szóló törvényjavaslatban.

A törvényjavaslat elismeri a polgárok alapvető jogait egy demokráciában, beleértve a vallásszabadságot, a beszédet, a sajtót és a gyülekezést. Ezután elismeri számos biztosítási kötvényt egy visszaélésszerű kormány ellen, amely megpróbálja korlátozni ezeket a szabadságjogokat: fegyverek; a házak és a személyes adatok védelme; a hamis büntetőeljárás vagy az elnyomó polgári perek elleni védelem; és korlátozza a kormány túlzott büntetését.

de az Alkotmány alkotói soha nem említettek szavazati jogot. Nem felejtették el – szándékosan kihagyták. Leegyszerűsítve, az alapítók nem bíztak a hétköznapi polgárokban, hogy támogassák mások jogait.

radikális kísérletet hoztak létre az önkormányzatban, párosítva az egyéni jogok védelmével, amelyeket a többség gyakran neheztel. Ennek eredményeként nem feküdt ki a benne rejlő szavazati jogot, mert féltek szabály, amelyet a tömegek azt jelentené, hogy a pusztítás – nem jobb védelem – minden más jog az Alkotmány, valamint Bill of Rights betartására. Ehelyett más alapvető jogokat hangsúlyoztak a szavazás során, ami feszültséget okozott, amely ma is fennáll.

Sok a jogokat az alapítók felsorolt megvédje a kis csoportok a hatalom a többség – például azokat, akik azt mondják, vagy közzé népszerűtlen, nyilatkozatok, vagy a gyakorlat népszerűtlen vallások, vagy nyomja több ingatlant, mint mások. James Madison, az amerikai alkotmány főépítésze és a törvénytervezet kidolgozója egy értelmiségi és földbirtokos volt, aki a kettőt erősen összekapcsolta.

az 1787-es alkotmányos Egyezményben Madison kifejezte azt az uralkodó nézetet, hogy “az ország szabad birtokosai lennének a köztársasági szabadság legbiztonságosabb letéteményesei”, vagyis csak azok, akik jelzálog nélkül birtokolják a földeket, szavazhatnak. Az Alkotmány a szavazási szabályokat az egyes államokra hagyta, amelyeknek régóta fennálló törvényei korlátozták a szavazást ezekre a szabad képviselőkre.

Az Alkotmány ratifikálásáról szóló vitákban Madison az új rendszer előnyeit trombitálta: “az emberek teljes kizárása kollektív képességükben.”Még akkor is, amikor a nemzet a politikába való szélesebb körű beilleszkedés felé fordult, Madison fenntartotta azt a véleményét, hogy a jogok törékenyek és a hétköznapi emberek megbízhatatlanok. 70-es éveiben ellenezte a franchise kiterjesztését a nem állampolgárokra, amikor azt Virginia 1829-es alkotmányos Egyezményében figyelembe vették, hangsúlyozva, hogy “a nagy veszély az, hogy a többség nem tartja be kellőképpen a kisebbség jogait.”

az alapítók úgy vélték, hogy a szabadságjogok és jogok megkövetelik a polgárok művelt elit csoportjának védelmét az intoleráns többséggel szemben. Megértették, hogy a védett jogok és a tömeges szavazás ellentmondásos lehet.

a politikatudomány ösztöndíja támogatja az alapítók számos értékelését. A terület egyik egyértelmű megállapítása az, hogy az elit sokkal jobban támogatja a kisebbségi jogok védelmét, mint az átlagpolgárok. A kutatások azt is kimutatták, hogy a hétköznapi amerikaiak rendkívül tudatlanok a közpolitikák és a politikusok, hiányzik még az alapvető politikai ismeretek.

van-e szavazati jog?

Mi Amerikaiak gondolni, mint a szavazati jog nem abban az Alkotmány, de az eredmények a széles műszakban Amerikai közvélemény hite alatt a korai 1800-as években. Az új tagállamok lépett az unió után az eredeti 13 – kezdve Zalaegerszeg, Kentucky, Tennessee – nem korlátozza a szavazati hogy a tulajdonosok. Az új állami alkotmányok közül sokan kifejezetten elismerték a szavazati jogokat.

ahogy a nemzet nőtt, az egyetemes fehér férfi választójog gondolata – amelyet a közember-Andrew Jackson elnök támogatott-a népi hit cikkévé vált, ha nem alkotmányos jog.

A polgárháború után az 1870-ben ratifikált 15. módosítás garantálta, hogy a szavazati jogot nem tagadják meg a faj miatt: ha néhány fehér ember szavazhat, akkor hasonlóan képzett nem fehér emberek is. De ez még mindig nem ismerte el a szavazati jogot-csak az Egyenlő Bánásmód jogát. Hasonlóképpen, a 19. módosítás, amely most 100 éves, betiltotta a nem alapján történő szavazási megkülönböztetést,de nem ismerte el a szavazati jogot.

Viták szavazati jogok

ma, az ország továbbra is részt vesz egy hosszú távú vita arról, hogy mi számít a választói elnyomás versus mik a legitim korlátok vagy rendeletek szavazati-mint igénylő szavazók, hogy azonosítás, korlátozó bűnözők a szavazás vagy eltávolítása ritka szavazók a tekercs.

ezek a viták gyakran téves feltételezésre hivatkoznak – hogy a szavazás alkotmányos jog, amely védett a nemzet születésétől. A képviselet és jogok nemzeti vitája egy hosszú távú mozgalom eredménye a tömeges szavazás felé, amely az eredményektől való régóta tartó félelemmel párosul.

a nemzet abból fejlődött ki, hogy egy elitista hitcsoport vezette a sokkal univerzálisabb és befogadóbb feltételezések halmazát. De az alapítók félelmei még mindig valóra válnak: az ellenzéki pártok vagy más vallású emberek jogainak támogatottsága feltűnően gyenge az Egyesült Államokban, valamint az egész világon. Sok amerikai támogatja a szólásszabadság jogát, de el akarja nyomni azoknak a beszédét, akikkel nem értenek egyet. Lehet, hogy az amerikaiak hisznek az egyetemes szavazásban, de ez az érték nem az alkotmányból származik, amely más utat látott a jogok védelméhez.