mit kell tudni
Unmoral utal azokra, akiknek nincs erkölcsi felfogása. Leginkább olyan állatoknál vagy élettelen tárgyaknál használják, amelyek nem képesek figyelembe venni az erkölcsi aggályokat, de olyan embereknél is használhatók, akiknek ugyanaz hiányzik. Az erkölcstelen kifejezés a tipikus erkölcsi normák lelkiismeretes elutasítására utal, és a gonoszság vagy a helytelen cselekedet konnotációja. A Nonmoral olyan tevékenységeket ír le, amelyekre általában nem vonatkoznak erkölcsi aggályok, például melyik inget kell viselni. Végül az amoral magában foglalja az erkölcsi normák tudatosságát,de a cselekvés során nem érdekli őket.
erkölcsi származik a Latin szó jelentése” egyéni”, hogy is adott angol erkölcsök, amely utal, hogy a szokások, értékek, viselkedés, hogy elfogadja egy adott csoport. Melléknévként az erkölcsi leírja az elfogadott szokásokat vagy viselkedést követő embereket vagy dolgokat. Például egy személy erkölcsi kötelezettsége az, hogy azt tegye, ami helyes, az erkölcsi lecke pedig az, ami azt tanítja, ami helyes. Főnévként az erkölcs egy történetből vagy tapasztalatból tanult leckére utal (“a történet erkölcse az, hogy elégedett legyen azzal, ami van”); a többes erkölcs a megfelelő ötleteket és hiedelmeket jelöli arról, hogyan kell cselekedni vagy viselkedni, mint például “erkölcstelen személy” vagy “a vállalat cselekedetei erkölcsi hiányt mutatnak.”
az igazságos erkölcsök közös érdekei erkölcstelenek, erkölcstelenek, erkölcstelenek és erkölcstelenek, és nem ártatlanok; sőt, csintalanok. Egy párnak olyan konkrét jelentése van, amelyet nem mindenki ismeri, ami a szavakkal való visszaélést okozza, és egy pár néha összekeveredik egymással. Tekintsük ezt a cikket egy leckét a jelentését és használatát ezek negatívan előtagú szavak, amelyek hasonlóak, de nem ugyanaz.
legyen ez az “erkölcsi” iránytűd.
“Unmoral” jelentése
az Unmoral az első olyan banda, amelyet angol írásban rögzítettek a 17. század elején. Miután az előtag un -, ami azt jelenti, hogy” nem”, a szó azt jelenti, hogy” nincs erkölcsi felfogása vagy minősége “(például” a erkölcstelen, critter-gyilkos macska”) vagy” nem befolyásolja vagy vezeti erkölcsi megfontolások “(“erkölcstelen, mohó vállalatok”). Az erkölcstelenség azt is jelentheti, hogy “az erkölcs vagy az etika határain kívül fekszik”, ebben az értelemben az amorális szinonimája. Mindent összevetve, az erkölcs kérdése irreleváns ahhoz, amit “erkölcstelennek” neveznek, tehát a melléknév a helyes választás, amikor nem emberi vagy élettelen dolgokat ír le, amelyek képtelenek megérteni a jót és a rosszat. De kiterjesztve, az unmoral-t olyan emberek számára is használják, akik úgy tűnik, hogy megfosztják az emberi erkölcsi felfogást.
“sok fiatal ma erkölcstelen, nem erkölcstelen” – magyarázta Leahy bíró 72 évvel ezelőtt. “Mivel olyan otthonokban nevelték őket, ahol ilyen alacsony a házasság és a családi viselkedés színvonala, valójában nem tudják, mi a jó a rosszból.”
— Gary Brown, the Repository (Canton, Ohio), 9 Július 2018
‘erkölcstelen’ jelentése
a negatív előtag im – csatlakozik erkölcsi röviddel megalakulása után unmoral. Erkölcstelen leírja, hogy egy személy vagy jelenség, hogy lelkiismeretesen ellenkezik elfogadott erkölcs—, hogy a megfelelő ötletek, meggyőződés arról, hogyan kell viselkedni, hogy tekinthető jó, amelyet az emberek többsége. Az erkölcstelen konnotálja a gonoszság vagy a helytelen cselekedet szándékát, és ez az erkölcsi igaz antonym.
“Nonmoral” jelentése
évtizedek, évszázadok, mielőtt az erkölcsi kapcsolódik egy másik negatív előtaghoz, nem – (a 19. században). A nem erkölcsnek sajátos jelentése van: “nem esik bele vagy nem létezik az erkölcs vagy az etika területén.”Így egy nem erkölcstelen cselekedet vagy cselekedet nem tartozik erkölcsi ítélet alá, mert az erkölcsöt nem veszik figyelembe. A tej kiöntése nem erkölcstelen cselekedet, és bár a ruhád alapján ítélnek meg, a döntésed, hogy viseled őket, nem erkölcstelen.
tehát a felmérés egy másik részében az alapvető kognitív képességekről kérdeztük, mint például az önkéntes mozgások végrehajtása és az objektumfelismerés…; a nem erkölcsös személyiségváltozásról, mint az extroverzió, a humorérzék, a kreativitás és az intelligencia….
– Nina Strohminger és Shaun Nichols, The New York Times, augusztus 23. 2015-ig“A legújabb változások a politika változik, ahogy az Amerikai felnőttek jelentik, mit szólnak a marihuána—kevésbé előítéletes, mint egy nonmoral kérdés—kíváncsiak voltunk, hogy mi történik a fiatalok” – mondta Chris Salas-Wright, UT szociális munka professzora, a jelentés vezető szerzője.
– Austin (Texas) Amerikai-államférfi, szeptember 25. 2018
“Amoral” jelentése
az Amoral az 1800 – as évek végén jelenik meg. az a-előtag jelentése “nem” vagy “nélkül”, mint atipikus vagy tünetmentes. Az amoral szótár definíciója “nincs vagy nem mutat aggodalmat azzal kapcsolatban, hogy a viselkedés erkölcsileg helyes vagy rossz”—tömören, “erkölcs nélkül.”Például egy csecsemő, aki nem tanul abban, ami jó és rossz, erkölcstelen; valaki, akinek nincs mentális képessége arra, hogy betegség miatt megértse a jót vagy a rosszat, erkölcstelennek lehet leírni. Ezek azonban szemléltető példák; az amoral bármely személy, vagy tetteinek leírására használható, aki tisztában van azzal, hogy mi a jó és a rossz, de egyébként is rosszul cselekszik, és közömbösen reagál rá.
… Ha egy hazugságvizsgálathoz kötötte, egy dolgot mondhatott reggel, egy dolgot délben, és egy dolgot este, minden ellentmondó, és minden alkalommal átment a hazugságvizsgálón. Bármilyen hazugságot is mond abban a pillanatban, hisz benne. De az ember teljesen erkölcstelen. Az erkölcs nem létezik számára.
– Ted Cruz, az Examiner (Washington, DC), 3 Május 2016mint korábban említettük, a modern kapitalizmus szelleme megosztja a kapitalizmus történelmi formáit … egy alternatív koncepció, amely elősegíti a lehető legtöbb vagyon elérését. Fontos azonban, hogy a modern kapitalizmus szelleme különbözik attól, amit az amorális opportunizmus “nyereségesség” etoszának nevezhetünk….
– Solomon Stein és Virgil Henry Storr, the Independent Review, Spring 2020
továbbá, az amoral azt jelenti, hogy” sem erkölcsi, sem erkölcstelen”, vagy kifejezetten ” azon a szférán kívül fekszik, amelyre az erkölcsi ítéletek vonatkoznak.”
Ez szinte truizmus, a művészet amorális. A művészetet nem érdekli az erkölcs. Lehet, hogy a művészetnek foglalkoznia kell az erkölccsel, de a művészet a neki adott anyagok saját rendezésében csak művészetet keres. Úgy néz ki, hogyan lehet hatást, hatást elérni.
– Henry Bean, NPR, 27 Szeptember. 2001
összefoglalja a különbséget
a cikk tanulsága nem erkölcsös olyan dolgok (és néha emberek) számára van fenntartva, amelyek képtelenek megérteni a jót és a rosszat. Az erkölcstelen leírja azokat az embereket, akik különbséget tudnak tenni a jó és a rossz között, de szándékosan rosszat tesznek. A nem erkölcstant akkor használják, amikor az erkölcs nyilvánvalóan nem kérdés, az erkölcsiség pedig azt jelenti, hogy tudomásul kell venni, hogy mi a helyes és mi a rossz, de az erkölcsiség nem ismeri el a cselekedet végrehajtása során. E szavak összetévesztését néhány ember erkölcsi bűncselekménynek tekintheti, ezért figyeljen erre a leckére.
