néhány évvel ezelőtt Jason Rentfrow, a pszichológus, a University of Cambridge, ásott egy kérdés, amely meghódította őt évtizedek óta: A különböző helyek különböző személyiségek? Az emberek Los Angelesben, például, mérhetően eltérő temperamentumokkal rendelkeznek Augusta lakosaitól, Grúzia? Ha igen, mit jelent ez mindkét helyen? A Rentfrow úgy döntött, hogy teszteli ezeket a kérdéseket egy olyan jelenséggel kapcsolatban, amely az utóbbi időben meghódította egész Amerikát: Donald Trump felemelkedését.
társszerzőivel együtt a Rentfrow egy sor felmérést elemzett, amelyeket 2003—tól 2015-ig végeztek az 2,082 amerikai megyékben-az ország összes megyéjének mintegy kétharmada. A felmérések 3 millió embert kérdeztek meg a szokásaikról és a viselkedésükről. Rentfrow és társszerzői a neuroticizmusra összpontosítottak, arra, hogy depressziósnak vagy szorongónak érezzék magukat, és szigorúbban reagáljanak a stresszre. A neuroticizmus az egyik “nagy öt” tulajdonság, amelyet a pszichológusok gyakran használnak a személyiség mérésére. A tanulmány szerzői összehasonlították az egyes megyék neuroticizmusának szintjét azzal, hogy ezek a megyék később szavaztak-e Trumpra a 2016-os választásokon, és történelmileg szavaztak-e a republikánusokra.
kiderült, hogy a neuroticizmus valóban Korrelált Trump támogatásával. Ez akkor is igaz volt, amikor az egyes népesség faji összetételét, oktatási szintjét, jövedelmét és politikai attitűdjét ellenőrizték. Valójában a neuroticizmus erősen kapcsolódott ahhoz a margóhoz, amellyel Trump felülmúlta a 2012-es republikánus jelöltet, Mitt Romney-t. Ugyanez a minta tartott Brexit szavazatok, a tanulmány is megállapította: Minél nagyobb a neuroticizmus az Egyesült Királyság egy adott területén, annál valószínűbb, hogy az emberek támogatják az Európai Unióból kilépő országot.
e korreláció alapján Rentfrow és társszerzői úgy gondolják, hogy a neuroticizmus olyan erő, amely populista jelöltekhez és ötletekhez vonzza az embereket. Minél többen aggódnak egy adott régióban, annál több politikus tud belenyugodni ebbe az aggodalomba, és egyre többen támogatják populista üzeneteiket. Trump például a bevándorlókkal, terroristákkal és más betolakodókkal kapcsolatos félelmeket szította. Neuroticism különösen úgy tűnt, hogy vezessen egy műszak felé Trump támogatás Pennsylvaniában, Wisconsin, Ohio, írják a szerzők—, kijelenti, hogy azt gondolták, hogy fontos, hogy Trump 2016 győzelem.
további történetek
Ez a tanulmány, valamint a rentfrow másik munkája, valamint sok kollégája tudományos alapot adott ahhoz a közös feltételezéshez, hogy az Egyesült Államok különböző részein élő emberek másképp viselkednek. Már sok sztereotípiák: New York-iak mindig siet; kaliforniaiak rendkívül hideg; Minnesotans szokatlanul szép. Bár ez a fajta jellemzők nem vonatkoznak minden ember egy olyan területen, Rentfrow és a kohorsz számszerűsíteni néhány személyiség különbségek, amelyek léteznek az államok között. Az erőfeszítés végső soron segíthet az amerikaiaknak egy kicsit jobban megérteni magukat.
Rentfrow elismeri, hogy megközelítése ellentmondásos lehet. Az emberek ritkán szeretnek általánosításokat hallani szülővárosukról, különösen, ha az általánosítás az, hogy szokatlanul neurotikus hely. Természetesen számos tényező befolyásolja a szavazási viselkedést a személyiségen kívül. “A pszichológia arról szól, hogy megpróbáljuk megérteni az emberek elméjének belső működését” – mondta. “Itt próbáltam ezeket a széles körű általánosításokat tenni, nem csak az egyénekről, hanem az emberekről is, amelyek a lakóhelyük alapján készültek.”
a Rentfrow áttörést ért el 2013-ban, amikor ő és mások megjelentettek egy tanulmányt, amely azt sugallta, hogy az Egyesült Államoknak három “pszichológiai régiója van.”Az első, középnyugaton és Délkelet egyes részein “barátságos és hagyományos”.”Magas az extroverzió, a kellemesség és a lelkiismeretesség szintje—még három a nagy-öt személyiségjegy közül. “Ennek a pszichológiai régiónak a jellemzői olyan helyre utalnak, ahol a hagyományos értékek, a család és a status quo fontosak” – írták a szerzők. (Kutatásai szerint az Egyesült Államok déli része is bátorabb.)
egy második régióban, amely a Nyugati Part, A Sziklás-hegység, és a délnyugati, eközben az amerikaiak általában “nyugodt és kreatív”, a szerzők írta. Az emberek ezeken a területeken nagyon nyitott—egy nagy személyiség intézkedés által megjelölt egy tendencia felé kíváncsiság, változatos, élénk—de rangsorban viszonylag alacsony, a legtöbb minden egyéb tulajdonságok. “Általában ennek a régiónak a tulajdonságai olyan helyet ábrázolnak, ahol a nyitottságot, a toleranciát, az individualizmust és a boldogságot értékelik”-jegyezték meg a szerzők.
végül ott van a” temperamentumos és gátlástalan ” régió, amely Északkeletből és bizonyos mértékig Texasból áll. Ezek az államok magasabb neuroticizmussal rendelkeznek,mint a többiek, és mérsékelten magas a nyitottság. “A jellemvonások e sajátos formációja azt a személyt ábrázolja, aki visszafogott, zárkózott, impulzív, ingerlékeny és kíváncsi” – írta. Amit a keleti parton mondunk, hozzám beszélsz?
a személyiség néhány okból ilyen módon felhalmozódhat. A neuroticizmus például azért jöhetett létre, mert sok keleti parti város általában öreg és zsúfolt, és egy ilyen környezetben való élet hozzájárulhat a szorongáshoz—amint azt bárki, aki csúcsforgalomban zsúfolt metrókocsival lovagolt, igazolhatja. A neuroticizmus a szénalapú iparágak által uralt—és azóta elhagyott—területeken is magasabb, ami arra utal, hogy a gazdasági gondok kizsigerelhetik a hangulatot. A napsütötte nyugati parthoz képest a hűvös, mocsaras Keleten “az időjárás általában nem olyan szép” – mondta Rentfrow.
természetesen a Rentfrow 2016-os választásról szóló tanulmányában a neuroticizmus összefüggésbe hozható Trump támogatásával, míg az állítólag neurotikus Északkelet azon kevés régiók egyike volt, ahol a demokrata jelölt, Hillary Clinton nyert Államokat. De megyei szinten Trump még mindig sok helyen uralkodott északkeleten, és a neuroticizmus magyarázhatja, miért volt népszerűbb, mint Romney ezeken a területeken.
a nyitottság eközben a legmagasabb a nagy, kozmopolita városokban. Ezért a nagy nyitottságú államok általában azok, amelyek nagyvárosokkal rendelkeznek. Arra is van némi bizonyíték, hogy az Egyesült Államok déli része és az Észak—Alföld felé is kellemes—kedvesség és melegség uralkodik. Talán azért, mert az emberek ott nem hajlamosak mozogni, mint sok, Rentfrow mondta, így kovácsolni tartósabb kapcsolatokat szomszédaikkal.
ennek a folyamatnak egy része egy visszacsatolási hurok a környezetből: A magas bűnözési körzetekben élő emberek óvatosak és szkeptikusak lehetnek, mert ha túlságosan bíznak, akkor áldozatokká válhatnak. Egy másik mechanizmus a szelektív migráció, vagy az a tendencia, hogy az emberek olyan területekre költöznek, amelyek kielégítik igényeiket vagy érdekeiket. Élő zenei drogosok, például, lehet állományban Austin vagy Nashville.
végül ott van az úgynevezett ökológiai befolyás, vagy a körülöttünk lévő természeti világ tulajdonságai. A strand közelében élés befolyásolhatja, hogy mennyi időt töltesz kívül, mennyire értékeli a fizikai megjelenést, és milyen hobbijaid vannak—minden olyan tényező, amely ezután alakíthatja a személyiségét. A Rentfrow egyik tanulmányában mind Kínában, mind az USA-ban olyan területeken nőtt fel, ahol közel 72 Fahrenheit fok volt, elfogadhatóbbnak, lelkiismeretesebbnek és érzelmileg stabilnak találták.
egy bizonyos állapotban való élet nem fogja teljesen átrendezni valaki személyiségét, vagy akár szükségszerűen nagy hatással van. Az egyéni személyiségek részben genetikailag meghatározottak: Ha van két nagyon jószívű szülők, akkor valószínűleg legalább egy kicsit extrovertált benned. De a környezeted egy bizonyos irányba lökheti a személyiségedet.
olvassa el: az emberek öröklik vagy hozzák létre személyiségüket?
“a genetika határozza meg a tartományát” – mondja Sam Gosling, a Texasi Egyetem pszichológusa, aki számos tanulmányon dolgozott a Rentfrow-val. Egy 10 pontos skálán, a biológia lehet beállítani között egy, két, öt, a nyitottság, de a környezet, illetve egyéb körülmények határozzák meg, hogy közelebb vagy a két, vagy öt. “Még akkor is, ha genetikailag alacsony a nyitottságod, de New Yorkban élsz, rengeteg ötletnek, különböző típusú embereknek, ételnek, művészetnek és kultúrának leszel kitéve” – mondja Gosling. “A biológiai hatótávolságod teteje felé haladsz.”
annak ellenére, hogy hány tanulmányt készítettek a Rentfrow és mások, még mindig vannak okok, hogy óvatosnak kell lennünk ezzel a kutatással kapcsolatban. Egyrészt az emberek nagy csoportjainak pszichoanalízisére irányuló impulzusnak sötét története van. A második világháború után egyes pszichológusok azt feltételezték, hogy a fasisztáknak olyan személyisége van, amely lehetővé tette számukra a Holokauszt atrocitásainak elkövetését. Néhányan még most is felvetették-leleplezett elképzelések arról, hogy a durva szülői vagy látens homoszexualitás nácizmushoz vezethet. Manapság a rentfrow-hoz hasonló tanulmányokat empirikusabb gondossággal végzik—és azzal a tudattal, hogy még ha sok neurotikus ember is él egy helyen, ez nem jelenti azt, hogy minden egyes lakos rendelkezik Lexapro recepttel. Átlagok átlagok, de az egyének mind különböző.
Read: Amit a politika tesz az erkölcsével
plusz, az emberek mind formálódnak,mind a környezetük formálják. Lehetetlen tudni, hogy Kaliforniában az emberek ellazulnak—e, például, vagy ha a nyugodt emberek Kaliforniába költöznek-sőt, valószínűleg mindkettő egy kicsit. “Nem tudjuk véletlenszerűen hozzárendelni az embereket Alabama-hoz Minnesota ellen” – mondta Shigehiro Oishi, a Columbia Egyetem pszichológusa.
mégis, ha ezek a megállapítások kitartanak, akkor fontos következményei vannak a politikának és a politikának. Segíthetnék például a politikai döntéshozókat abban, hogy jobban szabják az erőforrásokat és programokat a gazdasági növekedés ösztönzésére vagy az egészséges táplálkozás előmozdítására. A Rentfrow és a Davis-i Kaliforniai Egyetem kutatóinak egyik tanulmányában az alacsony lelkiismeretesség-a kevésbé felelős és kevésbé önellenőrző hajlam-rosszabb egészséget és több anyagfelhasználást jósolt. A Rentfrow és mások azt is megállapították, hogy a neuroticizmus alacsony szintje és a nyitottság, az extroverzió és a lelkiismeretesség magas szintje inkább robusztusabb gazdaságokat eredményez.
alapvető szinten a helyek pszichológiájának megértése segít megérteni, hogy miről beszélünk, amikor a regionális különbségekről beszélünk. Miért vannak olyan területek, ahol ilyen magas az elhízás vagy a szívbetegség? Miért tűnik úgy, hogy egyes államok jobban időjárják a recessziókat, mint mások? Miért válnak egyes városok eleven sör-és bachelorettákká, míg mások elsorvadnak és kihalnak? “Mindezek a dolgok lényegében annak következményei, hogy az emberek valamit csinálnak, nem pedig valami mást” – mondja Gosling. Amit az emberek csinálnak, részben a személyiségüktől függ.