A Gracchi testvérek

a római világ társadalmi és politikai tájképe hirtelen átalakuláson ment keresztül a késő Köztársaságban. A Gracchus testvérek, Tiberius és Gaius megjelenése és esetleges meggyilkolása gyakran a Római Köztársaság bukása felé vezető első jelentős lépésnek számít.

míg a Római osztály és a szociális ügyek évszázadok óta különböző egyének machinációiból álltak, hogy elérjék az utat (például a Plebs visszavonulása Rómából a korai Köztársaságban), a Gracchi tevékenysége teljesen megváltoztatta a Római politika állapotát.

e két férfi karrierjét zavargások, gyilkosságok jellemezték, végül pedig a közös lakosság teljes manipulációja céljaik elérése érdekében. Ez a politikai viselkedés az idejüktől számított 100 év alatt egyre hangsúlyosabbá válna, egészen Caesarig és Augustus esetleges felemelkedéséig.

a birodalom hatalmas növekedése mind a föld, a rabszolgák, mind a különböző polgárosztályok megszerzése révén alapvető megosztottságot eredményezett a római politikai rendszerben. A megosztottság egyik oldalán a patríciusok és a tehetős, régóta fennálló lovas családok az optimistáknak nevezett frakcióvá fejlődtek (bár természetesen voltak kivételek). Lényegében a Konzervatív Párt, ezek az arisztokraták voltak Róma régi és erős családjai. Céljuk a római állam megőrzése volt, annak akkori formájában, ahol ezek a családok a Római terjeszkedés előnyeit élvezték, a szenátus pedig fenntartotta a rendszer ellenőrző hatalmát. A római erő véleményük szerint kitartott vezetői képességük mellett,és ennek a vezetésnek az eredményei egész Rómát segítenék.

ezzel szemben egy új frakció kezdett hatalomra jutni, mivel ezeknek a hatalmas családoknak néhány tagja elkezdte felvenni a kevésbé szerencsés közös tömegek okait. A “fejszám” vagy a ” mob ” manipulálása népszerű ötletekkel hatékony politikai eszköz volt, de korábban senki sem használta olyan hatékonyan, mint a Gracchi. A Populares-párt ebben a késői republikánus időszakban gyökeret vert, és a “közember okai” (vagy az ilyen okok miatt kialakult politikai ambíciók) állandó tényezővé váltak a főváros politikai zűrzavarában.

I.E. 137-121 között Tiberius, majd Gaius Gracchus állt e zűrzavar középpontjában. A legutóbbi hódítások sok ajtót nyitottak az új megtalált vagyonnak, de az ilyen terjeszkedés gyors üteme több ajtót nyitott a korrupciónak és a rossz gazdálkodásnak. Az újoncok hiánya a landowning osztályból kezdett fizetni. A kisgazdaságok lassan kihaltak, mivel a gazdagok földet és erőforrásokat vásároltak hatalmas birtokokra. Törvény megakadályozza a légiók figyelembe a föld nélküli, mint újoncok minden bizonnyal egy kérdés. A kitelepített rómaiaknak nem volt tanyájuk, és nem volt lehetőségük arra, hogy katonai szolgálattal visszaszerezzék státuszukat. Az összes új tartomány kormányzása a legjobb esetben törzs volt, kis földtulajdonosok nagy toborzási bázisa nélkül.

eközben az optimisták földbázisa tovább nőtt, és az akkori agrártörvényeket minden bizonnyal az ő javukra írták. A hódításokkal behozott rabszolgák helyettesítették az olasz munkást és a kisgazdát. Több ezer földnélküli és munkanélküli Római volt tétlen a városban, kevés remény volt a megkönnyebbülésre. Az élelmiszer-ellátás csökkent, mivel kevesebb gazdaságot dolgoztak. A társadalmi adósság és az elsöprő korrupció az egész társadalomban burjánzott. Az olasz szövetségesek egyre inkább jogfosztottnak érezték magukat, mivel ugyanazokkal a kérdésekkel rendelkeztek, anélkül, hogy szavazati joguk lenne az állampolgári közgyűléseken. Róma stabilitása súlyosan megromlott, ahogy birodalommá nőtte ki magát.

Tiberius és Gaius Gracchus lehetőséget láttak arra, hogy ne csak saját politikai hatalmukat érjék el, hanem az egyenlőtlenséget a reform és az új törvények révén stabilizálják a köznép javára. A felszínen lévő ésszerű és nemes fogalmak azonban a Szenátus és az optimizmus párt iránti megvetésük mögött álltak. Ami az egyik oldalon egy veszélyes és legyengítő társadalmi rendszer helyreállítására tett kísérletnek tekinthető, az a másik oldalon nem más, mint egy hatalmi megragadás és egy kirívó támadás az akkori republikánus intézményi eszmék ellen.

az egyfelvonásosságot érvekkel ellensúlyozták, ezeket fizikai erővel ellensúlyozták. Ahogy az eredmények a tét nőtt, így nem az ego az egyes játékosok. A társadalom egészének javításának célja elveszett, a győzelem pedig az egyetlen cél. Ahogy az ambíció és a személyes motiváció vált a késő Köztársaság fő témájává, a társadalmi szövet, amely sokáig együtt tartotta Rómát, minden esély ellenére, szétszakadt.

Tiberius Sempronius Gracchus (I.E. 163-133)

a Gracchi testvérek, miközben a köznépért harcoltak, maguk is tagjai voltak Róma legmagasabb patríciusi rendjének. Apjuk konzul volt, anyjuk a kiváló Scipio családból származott. Tiberius politikai karrierjét C szárnyai alatt kezdte. Scipio Amelianus, de később ellenezte a hatalmas szenátori elit, amelynek eredetileg tagja volt.

mint quaestor Spanyolországban, Tiberius Gracchus megkapta az első keserű ízét a fiktív politikáról. A római hadsereg szerencsétlenül szenvedett a kelta törzsekkel szemben, és olyan szerződést javasolt, amely akár 20 000 római katona életét is megkímélte. A szerződést Rómában határozottan elutasították, mert a passzus hasonló lett volna a vereség elismeréséhez. Ez a borzasztóan kiábrándító eset jelentette Tiberius elszakadását a populares mozgalom támogatójaként az elit hatalmával szembeni ellenállásától és kezdetétől.

a Populares párt meg volt győződve a reform szükségességéről a római társadalom számos területén. Néhány tag, talán Tiberius is, egyszerűen szerette ellenezni a kialakult hatóságot, és talán már a korai időkben is használták a prominensebb tagok. Nem lehet megállapítani, hogy Tiberius maga is őszinte volt-e a közös ember javát szolgáló reformjaiban, de ettől függetlenül Róma minden emberének egyenlőségének ikonjává vált. Tiberius a szerződés elutasítása miatt rosszul elhomályosította a reform kihívását egy olyan buzgalommal, amelyet a Római Fórum korábban nem látott.

a Plebs törzsének megválasztása IE 133-ban a reformért folytatott küzdelem kezdete volt. Valószínűleg kevés szándéka volt az ezt követő felfordulást előidézni, mivel a gazdasági biztonság és stabilitás valódi aggodalom volt. A plebejusok már régóta küzdöttek a társadalmi egyenlőségért, és egy bírói hivatal, amelyben hangot adtak aggodalmaiknak. A rabszolgamunka tömeges bevezetése és a plebejus gazdaságok elvesztése a korábbi háborúkból az olasz mezőgazdasági termelőket szörnyű helyzetbe hozta.

a patríciusok és a felső lovas családok a legutóbbi háborúk során hatalmas területeket szereztek meg új földekből,míg a plebejusok semmit sem szereztek. Valójában sok gazdaság egyszerűen azért veszett el, mert a háborúkban embereket öltek meg vagy sebesítettek meg, és nem tudták földjeiket dolgozni. A római jog szerint az ilyen módon megszerzett földeket egyenlően kellett megosztani a tömegek között, nem pedig egyszerűen elosztani a Patríciusoknak. A gazdagok hatalmas rabszolgamunkás gazdaságaival való versenyképtelenség minden bizonnyal szerepet játszott a Plebei elégedetlenségben.

mint Tribunus, Tiberius most volt ereje és pozíciója a változás folyamatának megkezdéséhez. Bevezette a jogszabályokat, egy concilium plebes, a Földterületeknek a Plebes-nek a pun háborúkban nyert állami földekből történő létrehozására. Ebben az esetben a törvényjavaslat lehet, hogy teljes jóhiszeműen és szándékában állt. Kijelentette, hogy a jelenleg a földterületen élők a tulajdonjog jogi határára korlátozódnak (500 hektár plusz 250 hektár fianként, amelyet 2 fiú korlátoz.) és ezt kompenzálná, ha örökletes bérleti díjmentes bérleti díjat kapnának. Ez visszaállítaná a földtulajdont több Plebesre, és számos társadalmi igényt elégítene ki. A soraiban földtulajdonos polgárok kell emelni, hogy több ember jogosult a szolgáltatás a légiók, mialatt több ember dolgozik, majd kiegyenlíteni a társadalmi ranglétrán, ha még egy kis összeget.

Gracchus törvényjavaslatát a Szenátus azonnal ellenezte. Nem csak a bill közvetlen hatása az előnyöket ők maguk is kap, de Gracchus nyíltan ellenezte őket azzal, hogy a számlát közvetlenül a polgár szerelvények, ahelyett, hogy a Szenátus a vita első, az volt a szokás. Octavius, a másik Tribunus abban az évben, és úgy tűnik, mint egy gyalog a Szenátus, használt vétójogot, hogy aláássa ezt a reform land bill és Tiberius volt stymied. Tiberius ellenzékben úgy emelte fel a tétet, hogy a tribunusi hivatali ideje alatt mindenfajta jogszabályt és kormányzást megzavart. Saját vétójogát használta fel arra, hogy minden törvényjavaslatot vagy törvényjavaslatot hatékonyan leállítson a kormánytól, amíg a saját törvényjavaslatával nem lehet foglalkozni.

a következő polgári gyűlésen biztos volt benne, hogy leckét adott az ellenzéknek, és hogy törvénytervezete incidens nélkül el fog menni. Octavius azonban ismét megvétózta az Agrártörvényt. Megpróbálja Octavius fizikailag eltávolították a Tribunate annak érdekében, hogy a folyosón a törvényjavaslat népszavazással minden nem sikerült, de a közgyűlés szavazott a törvényjavaslatot egyébként ellenére Octavius vétó. A törvényjavaslat törvénybe került, mivel a szenátusnak kevés választása volt, függetlenül az illegálisan figyelmen kívül hagyott vétó kísérlettől. Talán a csőcselék nyílt lázadásával szemben megengedték annak áthaladását, de a Tiberiusszal való kapcsolatok rosszul feszültek.

A törvényjavaslat jóváhagyásával három embert bíztak meg intézményének felügyeletével. Tiberius, testvére Gaius Gracchus és Appius Claudius Pulcher, vezető szenátor és Tiberius apósa. Akár 75 000 kisgazdaságot is létrehozhattak a törvényjavaslattal, és átadták a kisgazdáknak. A társadalmi körülmények észrevehető javulása volt,de a terv drága projektnek bizonyult. A törvény bevezetésének felügyeletére szánt pénz fogytán volt, Tiberius pedig azt javasolta, hogy vegyen pénzt Pergamum gazdag és újonnan megszerzett földjéből.

a Szenátus ismét ellenezte a koncepciót,de nem volt hajlandó kockáztatni, hogy Tiberius az ügyet a Plebes előtt veszi. Vonakodva fogadták el ezt a kérdést, és Gracchus folyamatos közvetlen kihívásai a szenátori hatalom felé sarokba szorították magát. A népet maffiának használta, fenyegetve a szenátust, hogy támogassa számláit. Tiberius mindvégig mentesült a megtorlástól, mindaddig, amíg megőrizte tribunusi pozícióját (amelyet sancrosectnek tekintettek, vagy mentessé tették őt a jogi büntetőeljárástól és a fizikai károktól).

a két frakció közötti ellenségeskedés folytatódott és a kapcsolat megromlott. Mivel az év az ő bíróság hatáskörök közeledett a szoros, Gracchus volt igazi veszélye bírósági tárgyalás vagy akár merénylet, ha nem tudott újraválasztották Tribune. A törvény azonban kimondta, hogy hivatali idő nélkül senki sem indulhat a választáson (ez lényegében egy ellenőrzés és egyensúly volt, amely megakadályozta a hatalommal való visszaélést, ha a hivatali idő után a hivatalnokok azonnali büntetőeljárással szembesülhetnek). Ezért törvénytelen volt, hogy Tiberius ismét induljon a választásokon. Tiberius a mögötte állók körében népszerű volt, figyelmen kívül hagyta a szenátori kifogásokat, és egyébként is folytatta választási kampányát.

ismét a Szenátus tehetetlen volt a népszerű Tiberius Gracchus emelkedő csillagának megállítására. Tiberius a római jog és a hagyomány állandó gúnyolódása nélkül és teljes mértékben feldühödött, a szenátorok fegyvert ragadtak ellene. Tiberius saját unokatestvére, Scipio Nasica vezetésével fegyveres szenátorok és támogatók egy csoportja “populares” kampánygyűlésre indult, hogy feloszlatják. A megpróbáltatás során Tiberiust halálra verték (természetesen, miután célpontként jelölték meg), ezzel véget vetve rövid, de viharos politikai karrierjének.

utóhatásaként Scipio Aemilianust (akit Carthage végső megsemmisítésében nyújtott szolgálata miatt nagyon szeretett) felszólították a rend helyreállítására, és a politikai helyzet lassan rendeződött. Mint kiderült, azonban a Tiberius Gracchus által bevezetett politikai láz csak néhány évvel később elhalványul fiatalabb testvéréhez, Gaius Gracchushoz képest.

Gaius Sempronius Gracchus (I.E. 154-121)

testvére, Tiberius halála után Gaius Gracchus még nagyobb csapást mért a római politikai színtérre. Hasonló utat követve Scipio Aemilianus alatt szolgált, majd konzulnak választották, amelyben két évet töltött Szardínia kormányzásában. Visszatérve Rómába, I.E. 123-ban és I. E. 122-ben a Plebesz Tribunusává választották. A Római tömegek erejének kiaknázása érdekében Gaiusnak sokkal szélesebb körű tervei voltak az adminisztratív reformokkal és a társadalmi méltányosság kérdéseivel kapcsolatban.

kezdetben intézkedései Popolius konzul száműzetését látták Tiberius Gracchus halálában való részvételéért. Hogy megerősítse ennek a keresetnek a tekintélyét, törvényt kezdeményezett, amely kimondja, hogy minden olyan bíró, akit a nép akarata miatt elbocsátottak hivatalából, a jövőben nem lesz jogosult arra, hogy bármilyen minőségben szolgáljon. Tiberius meggyilkolásáért bosszút állt, majd a népszerű politikai jogszabályok új stratégiáját kezdte meg. Következő javaslata közvetlen sztrájk volt a Gracchi ellenségek ellen a szenátusban. Egy másik Tribunuson keresztül, Glabrio M ‘ Acilius, A Lex Acilia előírta, hogy a judikákat a lovas osztályból válasszák, nem pedig a szenátusból. A konzervatív optimisták presztízsét és bevételszerzési lehetőségeit a bírósági rendszeren keresztül károsítva, és nagyobb hatalmat adva a lovasoknak, ezután az alsóbb osztályokat segítő közvetlen politikák végrehajtására törekedett.

A Kis-Ázsia adóztatása, amely a közelmúltban a Pergamumi Attalus III király akaratával provinciává vált, teljesen átalakult, hogy további gazdasági károkat okozzon a szenátusban. A lovasok jogot kaptak arra, hogy a szenátori ügynökök helyett az onnan esedékes hatalmas adók beszedésére szerződjenek. A csőcseléket tovább nyerték, amikor következő javaslatot tett egy állami támogatott gabonatörvényre, amely lehetővé tette minden polgár számára, hogy a piaci ár felénél vásároljon gabonát, közvetlenül a Római államtól. Testvére agrártörvényét, amelyet Tiberius halála után visszavontak, ezután újra elfogadták, hogy a Plebes ismét hozzáférhessen a rendelkezésre álló közterületekhez. További jogszabályokat terjesztettek elő, amelyek megvédik a tartományi lakosokat a helyi kormányzók és más tisztviselők kapzsiságától, korrupciójától és túlzott adóztatásától. Ráadásul a közművekre-például az utakra és a fürdőkre-óriási ráfordításokkal kényszerültek, ami ismét elsősorban a lovasüzleti közösség javát szolgálta. Egy nagy horderejű szónok, akit később a történelem egyik nagy szónoka, Cicero csodált, törvényei és javaslatai sokkal sikeresebbek voltak, mint a bátyjáé. Míg Tiberius sikerét felülmúlta, megváltotta a Gracchus név örökségét, és örökre a családot a történelem évkönyveibe helyezte.

I. E. 122-re Gaius szilárdan beépült a nép bajnokává, de egy jogszabály bizonyult végső vesztének. Az olasz Latin jogi polgárok panaszai, miszerint az agrártörvények Róma alsó osztályait segítették, míg az olaszok hátrahagyása nem süket fülekre esett. Politikai szövetségese, M.Fulvius Flaccus, aki frissen tért vissza a honfoglalás Gallia Narbonensis, Gauis következő javasolt egy törvényt, hogy bele az összes Latin jogok polgárok teljes állampolgárságot. Sajnálatos módon Gaius és szövetségesei számára ez a lépés rendkívül népszerűtlen volt nemcsak a Szenátus, hanem Róma fő grófja számára is. A Római állampolgárság alsóbb osztályai kénytelenek lennének megosztani földterületeiket az olaszokkal, a szenátus pedig lehetőséget látott arra, hogy sztrájkoljanak Gaiusnál. A Szenátus által támogatott Tribune, Livius Drusus, kezdett javasolni törvények sokkal liberálisabb és előnyös a Római gróf, miközben határozottan ellen az olasz szövetségesek. Bár a Szenátus által hagyományosan támogatott pozíció nem volt olyan káros, mint az olasz törzsek teljes bevonása. Ez volt a hozzáadott előnye, hogy a Római csőcselék boldog, míg ideiglenesen helyett a Gracchus állapota népszerű bajnok saját ember, Drusus. Drusus törvényeit azonban soha nem akarták állandóvá tenni, és csak annyi ideig támogatta a szenátus, hogy kárt tegyen Gracchusban. Gyorsan elvesztette népszerűségét, Gaius harmadik egyenes választásra tett kísérlete a Tribune-ra KR.e. 121-ben kudarcot vallott.

a Szenátus taktikájának túl késő volt ahhoz, hogy szembeszálljon velük, Gracchus Flaccusszal és több ezer támogatójukkal együtt tüntetést vezetett Róma utcáin. Egy nagy dühös csőcselék Gracchus javára fordult az Aventine-hegyen, de sajnos a tiltakozás fegyveres lázadássá vált. Lucius Opimius konzul, a populares párt nyilvánvaló politikai ellensége, túlságosan örült ennek. Gracchus támogatóinak törvénytelen fegyverviselése volt az összes kifogás, amelyre a szenátusnak szüksége volt. Töltés Opimius az első, hamarosan rendszeresen előforduló, Senatus Consultum Ultimátum (a végső kormányrendelet statárium), hogy meghatározott után a tüntetők egy fegyveres milícia, a légiós gyalogság, de auxilia íjászok. Lecsapott az Aventinre, minden remény elveszett a Gracchus párt számára. Annak érdekében, hogy saját rabszolgáját halálra szúrja, a híres Gracchi politikai karrierje erőszakos véget ért. Végül a tömeg ezreit ölték meg, majd később további 3000 Gracchus-támogatót gyűjtöttek össze, tartóztattak le és fojtottak meg.

a Gracchi testvérek öröksége a társadalmi felfordulás és a római politikai és kormányzási rendszer esetleges szétesése volt. Erőszakos haláluk volt az első a következő 100 évben lezajlott politikai zavargások és kivégzések közül. A Szenátus és a nép hagyományos hatalmát szétszakították, újjáépítették és újra szétszakították. Az ambiciózus politikusoknak ma már számos új módja volt az összeomlásra építő rendszer kiaknázására, és hatalmas emberek és politikai pártok kezdtek kialakulni szélsőséges poláris ellentétekben. Az erőszak, a zavargások és a mob-taktika hangja hamar a római történelem veszélyes korszakának támaszpontjává vált. Még a Szenátus is, miután a Plebes Tribunusai ellen együttműködött, most még egymás ellen is elkezdett szétszakadni. A Gracchi testvérek gyors felemelkedésével és bukásával a színpadot Marius, Sulla, Pompey és az utolsó diktátor, Gaius Julius Caesar felemelkedésére állították fel.

tudta…
az optimisták (latinul: “legjobbak “vagy” arisztokraták”) voltak a domináns csoport a szenátusban.

tudta…
azt mondják, hogy Tiberius Sempronius Gracchus volt, a harmadik pun háború alatt, az első ember a falon Carthage-ben, majd őt választották Quaestornak.

tudta…
Az Aventine-hegy egyike annak a hét dombnak, amelyre az ókori Róma épült.