A bűnüldöző szervek valóban nyomon tudnak követni valakit IP-címmel?

  • Matthew Hughes

    @matthewhughes

  • 2020.július 6., 6:40am EDT
NicoElNino/

az internet nem névtelen. Bárhová is megy, hagyja a zsemlemorzsát arról, hogy ki vagy valójában. Ezek közül néhány nagyobb, mint mások, de a legnagyobb az Ön IP-címe. Ezzel felfegyverkezve a bűnüldöző szervek számára nem nehéz felfedezni személyazonosságát.

mik azok az IP-címek?

mielőtt belemerülnénk a gyakorlatba, határozzuk meg, mi az IP-cím valójában. Röviden, ez egy szám, amely azonosítja a számítógépet a hálózaton. Jelenleg kétféle címzési rendszer van használatban: IPv4 és IPv6.

továbbá az IP-címek két kategóriája létezik. A privát IP-címeket zárt hálózaton lévő gépek azonosítására használják. Otthoni Wi-Fi hálózata például egy privát IP-cím. Annak érdekében, hogy a számítógép beszéljen a játékkonzollal, az útválasztó minden eszközhöz egyedi azonosítót rendel.

reklám

ezután egy lépést hátra. Az IP-címeket az egész interneten pontosan ugyanarra a célra használják. Az internetszolgáltatója (ISP) rendel Önnek egy címet, és két formája közül az egyik: statikus vagy dinamikus.

statikus IP-címek vannak rögzítve. Gondolj rájuk, mint a telefonszámodra. Hacsak nem szándékosan úgy dönt, hogy újat kap, ugyanaz marad. Ez azért van, mert általában olyan dolgok használják őket, mint a szerverek, amelyeken olyan címet szeretne kapni, amely soha nem változik.

A dinamikus IP-címeket leggyakrabban lakó-vagy üzleti helyiségekben használják. A statikus címekkel ellentétben ezek megváltoznak. Az internetszolgáltató minden nap új IP-címet rendel a hálózathoz. Ezek költséghatékonyabbak, mivel lehetővé teszik az internetszolgáltatók általi könnyebb karbantartást és karbantartást.

kapcsolódó: hogyan működnek az IP-címek?

A webhelyek naplókat vezetnek

a legtöbb webhely részletes naplókat őriz látogatóiról, jó okkal. Ha tudja, hogyan kell ezeket elolvasni, megtudhatja, hogyan használja webhelyét külső harmadik felek.

reklám

most tegyük fel, hogy egy olyan webhelyet, mint a Facebook vagy a Dropbox, bűncselekmény elkövetésére használnak. Valaki létrehozott egy hamis fiókot, hogy olyan tartalmat tegyen közzé, amely megsérti a helyi törvényeket.

a bűnüldöző szervek megtudhatják, ki ez a személy, ha a szolgáltatót beidézik az adott tevékenységhez kapcsolódó IP-címhez. Az idézés olyan jogi eszköz, amelyet arra használnak, hogy az egyéneket vagy vállalatokat bizonyíték benyújtására kényszerítsék, általában a megfelelés elmulasztása miatt kiszabott büntetés fenyegetése alatt.

miután megkapták az IP-címet, még több információra van szükségük a személy személyazonosságának felfedezéséhez. Ismét az IP-címek azonosítják a számítógépeket, nem az embereket. Ennek az akadálynak a leküzdése érdekében a nyomozóknak először meg kell határozniuk, hogy melyik internetszolgáltató birtokolja ezt az IP-címet.

Ez azonban sokkal könnyebb, mint gondolnád. Az internetszolgáltatók általában az IP-címek “blokkjait” vagy “medencéit” birtokolják. Ezeket a RIRs (Regional Internet Registry) által üzemeltetett nyilvános adatbázisokban is rögzítik. Öt kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék van, amelyek mindegyike felelős az IP-címek kezeléséért a saját régiójában. Tehát az internetszolgáltató megtalálása csupán az IP-cím beírása a megfelelő adatbázisba.

reklám

Ha az “IP lookup” – ra keres a Google-on, tucatnyi webhelyet talál, amelyek örömmel végzik el a munkát az Ön számára. Használhatja a whois parancssort is, és ugyanazokat az eredményeket kapja.

az internetszolgáltatók naplókat is tartanak, is

miután megkapta az internetszolgáltatót, ez csak egy újabb idézés elküldése. Mint korábban említettük, ezek arra kényszerítik az egyéneket vagy a vállalkozásokat, hogy bizonyítékot szolgáltassanak. Ennek elmulasztása pénzbírságot vagy börtönbüntetést vonhat maga után.

a bűnüldöző szervek ezután hozzáférhetnek az előfizető nevéhez és címéhez, lehetővé téve a nyomozás folytatását.

de mi van, ha az internetszolgáltató dinamikus címeket használ? Nem számít, mert az internetszolgáltatók, mint a webhelyek, megtartják a naplókat. Ha megnézik a nyilvántartásukat, könnyen meg tudják határozni, hogy melyik előfizető volt társítva az adott IP-címhez abban az időben.

reklám

Ez még mindig nem feltétlenül jelenti azt, hogy megtalálta a bűnözőt. Például, ha nyilvános Wi-Fi-t használt a bűncselekmény elkövetésére, a hatóságok csak a nyilvános hozzáférési pontig tudják nyomon követni a tevékenységet. Ezután azonban olyan dolgokat tehetnek, mint például a biztonsági kamera felvételeinek vizsgálata, hogy megnézzék, ki látogatta meg ezt a létesítményt, vagy használta azt a gépet egy adott időpontban.

kopp-Kopp: a Szerzői jog Rendőrség

érdemes megjegyezni, hogy a bűnüldöző szervek nem csak a szervezetek érdekel rögzítése neveket IP-címeket. Gyakran a szórakoztató vállalatoknál dolgozó ügyvédek vagy ügynökségek a kalóz tartalom letöltéséhez használt IP-címeket gyűjtik. Ezután idézéseket adnak ki az internetszolgáltatóknak az ügyfelek elérhetőségeiről.

természetesen bárki névtelenítheti internetes forgalmát Tor vagy VPN használatával. Sok VPN még azt is állítja, hogy nem tartja meg a használati naplókat, bár gyakran nehéz önállóan ellenőrizni, hogy ez igaz-e.

VPN láncolás (az igazi változata “pattogó” a jel az egész világon) teszi ezt még nehezebb. A hatóságok csak egy IP-címet tudnak nyomon követni egy VPN-társaságnak, amelyet akkor kényszeríteniük kell arra, hogy felfedjék a valódi IP-címet a naplókból, amelyek esetleg nem is léteznek. Ha a bűnöző egy másik VPN-hez kapcsolódik, a bűnüldöző szerveknek több vállalaton keresztül kell dolgozniuk, hogy megtalálják a részleteket.

kapcsolódó: A hackerek valóban” ugrálnak ” a Jelükkel az egész világon?

reklám

Az IP-címek nyomon követése nem az egyetlen módja annak, hogy az online bűnözőket elkapják. Például Ross Ulbricht, aki a Silk Road dark web marketplace-t vezette, elkapták, miután valódi nevét felfedte egy online üzenőfalon.

Matthew Hughes
Matthew Hughes a regiszter riportere, ahol a mobil hardvereket és más fogyasztói technológiákat is bemutatja. Ő is írt a következő Web, a Daily Beast, Gizmodo UK, A Daily Dot, stb.Olvassa el a teljes Bio ”

Related Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük