Hallgassa meg a Podcast epizódot
a bíró döntése a” San Diego megyei vállalkozásokra is vonatkozott éttermi szolgáltatással”, bár nem volt világos, hogy pontosan milyen vállalkozásokra vonatkozik az ítélet része.
sugárzott: December 17, 2020 / Transcript
+ iratkozzon fel erre podcast
frissítés: csütörtök, December. 17, 2020
egy kaliforniai bíró csütörtökön elmondta, hogy San Diego megyében minden Étterem biztonsági protokollokkal folytathatja a helyszíni étkezést, jelezve a kormányzó otthoni tartózkodásának visszaesését a koronavírus terjedésének lassítása érdekében.
San Diego Superior Court bíró Joel Wohlfeil mondta döntését szerdán, hogy is védett két sztriptízklub kiterjesztették a több ezer evő a megyében 3 millió ember.
A megyei tisztviselők szerdán felfüggesztették a beltéri és kültéri étkeztetés, valamint az élő szórakoztatás korlátozásának végrehajtását, és kérték a tárgyalást, hogy tisztázzák a bírót döntésének hatályáról.
a döntés azután született, hogy két sztriptízklub, a Gepárdlub és a Pacers Showgirls International beperelte a megyét egy októberi bezárási parancs miatt. – Associated Press
eredeti történet:
a San Diego-i Legfelsőbb Bíróság bírája szerdán kimondta, hogy az állam és a megye számára tilos a kaliforniai regionális otthoni tartózkodás rendjének végrehajtása két San Diego-i sztriptízklub ellen.
Bíró Joel R. Wohlfeil, aki korábban nyújtott egy hasonló ideiglenes távoltartó végzést a Gepárd Uraim Klub Pacers Showgirls Nemzetközi, írta a kilenc oldalas döntés, hogy az állam a Kaliforniai San Diego Megyében nem szolgáltattak bizonyítékot, ami a terjedését COVID-19 vagy hiánya intenzív osztályon ágy kapacitás élő felnőtt szórakoztatás vagy vállalkozások éttermi szolgáltatás.
Wohlfeil döntése a “San Diego megyei éttermi szolgáltatásokkal rendelkező vállalkozásokra” is vonatkozott, bár nem volt világos, hogy pontosan milyen vállalkozásokra vonatkozik a döntés ezen része.
az ítéletre reagálva a megye azt mondta ,hogy” felfüggeszti az éttermekkel és az élő szórakozóhelyekkel szembeni végrehajtási tevékenységeket”, amíg tisztázást nem kap.
az állam és a megye tisztviselői nem reagáltak azonnal a megjegyzés iránti kérelmekre.
a döntés azután született meg, hogy a klubok a közelmúltban megkapták a kaliforniai főügyész Hivatalától a felmondóleveleket, amelyek szerint a gepárdok és a Pacers a December megsértésével működtek. 3 tartózkodás-at-home politika korlátozó kültéri és beltéri étkező, valamint a nagy összejövetelek.
Jason Sacuzzo ügyvéd, aki a Pacers-t képviseli, azzal érvelt, hogy a COVID-19 átvitelének egyetlen esete sem vezethető vissza egyik klubra sem, mióta wohlfeil November elején kiadta az ideiglenes távoltartási végzést, a bíró által hivatkozott állítást.
Patty Li, az államot képviselő főügyész-helyettes szerdán azzal érvelt, hogy a vírus állapota megváltozott Wohlfeil kezdeti döntése óta, hivatkozva a COVID-19 eset-és halálszámaira, valamint az ICU kapacitásának csökkentésére a dél-kaliforniai régióban, amely szerinte jelenleg 0.5%.
a döntés ellentétes egy másik San Diego-i bírónak egy külön ügyben hozott ítéletével, amely elutasította a helyi éttermek és tornatermek újbóli kérelmét. Az ügyben az előzetes letartóztatás elrendelése iránti kérelemről péntek délután tárgyalnak.
To view PDF documents, Download Acrobat Reader.