amikor 1328-ban a francia IV. Károly fia nélkül halt meg, Károly első unokatestvérét választották a sikerhez, VI. Fülöp király lett. mégis Edward III. Anglia, mint az elhunyt király legközelebbi férfi rokona, egyesek úgy vélték, hogy erősebb igényük van. Amikor Phillip vi elkobozta a hercegség Aquitaine Angliából 1337-ben, Edward III válaszolt megnyomásával követelését a francia trónra, kezdve a százéves háború. A konfliktus a katonai stratégia és a technológia jelentős fejlődésével járt, és az 1453-as Castilloni végső francia győzelem volt a háború első jelentős terepi szerepvállalása, amelyet lövések döntöttek el. Itt David Green történész, a százéves háború szerzője: a nép története, hét kevésbé ismert tényt oszt meg a konfliktusok sorozatáról …

az első dolog, amit bárki általában megtanul a százéves háborúról, az, hogy nem tartott 100 évig. A hagyomány dátumok-től 1337, hogy 1453, de bizonyos szempontból ez több, hasznos megtekintéséhez ez a leghosszabb az Európai háborúk, mint egy fázisban még hosszabb harc, Anglia, Franciaország, stretching talán a Normann Hódítás 1066, amíg az 1904 Baráti Szövetség

Konfliktus az ősi ellenség’ formálta a személyazonosság mindkét ország, de az emlékek, a háború továbbra is hosszú, mindkét oldalán a Csatorna. Charles De Gaulle 1962 júniusában megjegyezte: “a legnagyobb örökletes ellenségünk Nem Németország, hanem Anglia volt. A százéves háborútól Fashodáig alig hagyta abba a harcot ellenünk … természetesen nem hajlandó jót kívánni nekünk.”

• Agincourt: mi történt valójában
• az igazi Joan of Arc
• 9 középkori csaták jelentősebb, mint Agincourt

a legenda, hogy a ” v ” jel eredete megtalálható a százéves háborúban, sajnos, csak legendás. Nincsenek kortárs források arra utalnak, angol íjászok, mint sértés, felvetette, hogy a francia a két ujj, amely rántottak longbows, sem az, hogy a francia megcsonkított rögzített íjászok – eltávolítja azokat azonos ujjak, s így megakadályozza őket abban, hogy soha nem lő egy íj újra.

van azonban egy beszámoló a francia “mooning” egy különítménye angol csapatok a kampány során vezetett a csata Crécy. Ez annyira feldühítette az angolokat, hogy meggondolatlan támadást indítottak egy jól védett pozíció ellen, és súlyos veszteségekkel visszaverték őket.

gyakran mondják, hogy a “teljes háború” a modern, ipari korszak szomorú terméke. Nehéz azonban megtalálni az angol vagy a francia társadalom bármely olyan részét, amelyet a százéves háború nem érintett.

a parasztság például mindkét országban központi szerepet játszott a háborús erőfeszítésekben, és ennek következtében nagymértékben szenvedett. A tagokat közvetlenül célozták meg: az adózás (elsősorban a parasztság által fizetett) és a katonai védelem közötti kapcsolat miatt a “nem harcosok” státusza a háború alatt nagyon bizonytalanná vált. Tehát az adófizetők megtámadásával az angolok megtámadták a francia katonai erőforrásokat is.

továbbá, ahogy a háború kibontakozott, tudatosan “nemzeti” harcgá vált, következésképpen kevés oka volt annak, hogy a nem harcosoknak mentesnek kell lenniük a hatásaitól. Ez a politika és annak brutálisan kifinomult végrehajtása egyértelmű Sir John Wingfield 1355-ben írt leveléből, aki Edward, a Fekete Herceg (1330-76) kíséretében szolgált:

biztosnak tűnik, hogy a francia király elleni háború kezdete óta soha nem volt ilyen pusztítás egy olyan régióban, mint ebben a raidben. A lerombolt vidéknek és városoknak több bevétele származott a francia királynak a háború miatt, mint a fél királyságának, amit az adószedők házainak különböző városaiban talált hiteles dokumentumokból tudtam bizonyítani.

Wingfield szolgált “kormányzó a herceg üzleti” (lényegében az üzleti menedzser), és írt utóhatásaként az úgynevezett grande chevauchée (razzia egész Dél-Franciaországban, ahol egy sereg mintegy 6000 katona elpusztult 500 település különböző típusú – falvak, várak, városok, hamlets – és lehet, hogy elpusztította akár 18.000 négyzetkilométer terület).

A Fekete herceg azonban nem volt megelégedve a pusztítás megszervezésével és szemtanújával, meg akarta határozni annak pontos mértékét, ezért olyan tisztviselőket hozott magával, mint Wingfield, hogy kiszámítsa a pontos költségeket a francia kincstárnak. A pszichológiai költségek ilyen portyázó – a félelem, a bizonytalanság biztos keltett – több nehéz mérni, de a háború drew Franciaországban a csengetés harangok lehet olyan könnyen, egy közelgő raid, mint egy imára hívás.

az Agincourt-i csata 1415.október 25-én 11 órakor kezdődött (a szentek ünnepe Crispin és Crispian). Nem volt kellemes éjszaka: a heves esőzések a két hadsereg közötti szántóföldet olyanná változtatták, amely közeledett egy ingoványhoz. Az angol és a francia erők már hajnal előtt bevetették magukat a hidegben, és órák teltek el anélkül, hogy bármelyik fél megmozdult volna. Végül V. Henrik király (r1413–22) előleget rendelt el.

de mielőtt továbbmentek, egy lenyűgöző és látszólag rendkívüli cselekedet történt: mindenki letérdelt-íjászok és fegyveresek egyaránt-megcsókolta a földet, és egy kis földet vett a szájába. Úgy tűnik, hogy ez a kollektív és mégis mélyen személyes rituálé szentségi szertartás volt; egy szertartás, amely az Eucharisztia elemeit ötvözte a temetkezési szolgálattal. Áldásként, megtisztulásként és a halálra való felkészülésként szolgált.

Az angol-francia háború alatt a csatáknak óriási vallási és szimbolikus jelentőségük volt. Nem csak a győzelem vagy a vereség volt az isteni ítélet jele, de sokak számára határozottan közelebb hozhat egy nagyon személyes természetű isteni ítélethez.

míg a krónika beszámolók lehetővé teszik számunkra, hogy bizonyos pontossággal rekonstruáljuk az Agincourt-i csata narratíváját, az ellenkező erők mérete továbbra is vitatott kérdés. Shakespeare elhitette velünk, hogy 1415-ben az angolok túlerőben voltak legalább 10 az egyhez. Ezt a számot drámai szükségszerűség, valamint különböző kortárs és közel-kortárs angol források alakították ki, amelyek szerint a francia hadsereg összesen 60 000-160 000 ember volt.

Ezek a számok nyilvánvalóan abszurdak, tekintettel arra, amit tudunk a katonai toborzás lehetőségeiről ebben az időben; súlyosan felfújták őket azzal a céllal, hogy eltúlozzák Henry győzelmének mértékét. A legutóbbi munka világossá teszi, hogy a Valois hadsereg lényegesen szerényebb méretű volt, talán 20 000-30 000 katona. Sőt, a csata 2005-ös beszámolójában Anne Curry azt állítja, hogy a francia hadsereg még mindig kisebb volt, nem több, mint 12 000 katona.

összehasonlításképpen, Henry 6000-9000 katona között parancsolt – a Gesta Henrici Quinti (V. Henrik cselekedetei) névtelen szerzője, aki tanúja volt a csatának, azt javasolta, hogy 5000 íjászot és körülbelül 1000 fegyveres embert vezessen (bár a számozás nem pontos). A franciák tehát 2-1-re legyőzték az angolokat, de valószínűleg nem több.

• 10 tény V. Henrikről és az Agincourt-i csatáról
• ahol a történelem történt: Jeanne d ‘ Arc
• Aquitaine hercegsége: egy angol kolónia’ a legmélyebb Franciaország

Egy másik aspektusát Shakespeare figyelembe a csata szorosan összhangban kortárs beszámoló, de jó okunk van hinni nekik, hogy pontos legyek. Amikor Sir Walter Hungerford (1378-1449) fájlalta a hiánya íjászok a cég, Henry azt mondta (újra a szerző által a Gesta Henrici Quinti), hogy szemrehányást neki a beszéd rendkívül hasonló ismerős Shakespeare-től: “Ez egy ostoba módja annak, hogy beszélni”, a király azt mondta, “Mert Isten a mennyben… én nem, akkor is, ha lehetne, egyetlen ember több, mint én. Mert ezek itt vannak velem Isten népe … nem hiszed, hogy a Mindenható, ezekkel az alázatos kevesekkel képes legyőzni a franciák ellentétes arroganciáját”.

a százéves háború néhány fontos fejleményt látott a katonai stratégiában és a technológiában. Valójában egyes történészek azzal érveltek, hogy ezek a változások “katonai forradalmat” jelentenek.

az ilyen fejlemények között különösen jelentős volt a puskaporos fegyverek fejlődése. Ez az evolúciós folyamat azonban lassú volt. Agincourt-ban például úgy tűnik, hogy a francia tüzérség egy magányos angol íjásznak számított a csata során, és 1431-ben Jó Fülöp, Burgundia hercege 412 ágyúgolyót lőtt Lagny városába, és csak egy csirkét sikerült megölnie.

Mindazonáltal, mivel a háború belépett a végső szakaszba, az ilyen fegyverek egyre hatékonyabbá váltak. Fontos szerepet játszottak Jeanne d ‘Arc számos csatájában és ostromában, és a “cseléd” különösen ügyesen célzott a fegyverekre. Ezután az 1430-as évek végén VII. Károly (1422-61) lépéseket tett egy professzionális tüzérségi vonat felállítására az iroda testvérek – János, a király fő lövésze és testvére, Gaspard parancsnoksága alatt.

ezt követően a franciák rendelkezésére álló fegyverek száma és hatékonysága nőtt, és egymást követő ostrom során bizonyították értéküket. A puskaporos fegyverek lehetővé tették a franciák számára, hogy elképesztő sebességgel dobják ki az angolokat Normandiából és Gasconyból. 1437-ben a Gascogne-i Castelnau-de-Cernès kastélyt “ágyúkkal és hajtóművekkel lebontották, és a falak nagy részét a földre dobták”. Bizonyos esetekben, mint 1451-ben Bourgban, a fegyverek puszta jelenléte elegendő volt az azonnali átadáshoz.

ebben az időben a puskaporos fegyvereket is hatékonyan használták terepi tüzérségként. Formigny 1450-ben (a franciák döntő győzelme) lehetett az első csata, amelyet puskaporos tüzérség döntött el. Az összecsapás lovassági rohammal kezdődött az angol gyalogság és a longbowmen ellen, amit visszavertek. Nem sokkal később azonban a Bureau brothers megérkezett két farfekvéses szekérrel a kerekes kocsikon.

Ezek nagy tűzgyorsaságra voltak képesek, és felülmúlták az angol íjászokat. Bár a csata eldöntéséhez további erősítések megérkezésére volt szükség, a tüzérség egyértelműen meghatározó szerepet játszott.

Ez volt a helyzet Castillonban is 1453-ban (döntő francia győzelem), a százéves háború végső elkötelezettsége. Ezt kétségtelenül a tüzérség határozta meg, és ennek következtében a csata az Európai hadviselés történetének jelentős pontját jelenti.

David Green a Harlaxton College Brit tanulmányainak vezető előadója és a százéves háború: a nép története (Yale University Press, 2014; paperback edition 2015) szerzője.

ezt a cikket először a History Extra tette közzé 2015 októberében

Anne Curry A “Henry V: A Life of Transformations” – ról fog beszélni a királyok és királynők hétvégéjén, 2019 márciusában. Tudjon meg többet itt