täydellinen dominanssi on dominanssityyppi, jossa yhden geeniparin yksi alleeli ilmenee täysin heterotsygootista toisen, vastakkaisen alleelin täydelliseen eksluusioon. Sen löysi GregorMendel monohybriditutkimuksessaan puutarhaherneellä.
niinpä hän esitteli raporttinsa (Experiments on Plant Hybridisation, Mendel 1865) alussa termit dominoiva ja resessiivinen. Tässä on lainaus:
tästedes tässä paperissa niitä merkkejä, jotka välittyvät kokonaisina tai lähes muuttumattomina hybridisaatiossa ja siten muodostavat itsessään hybridin merkit, kutsutaan dominanteiksi, ja niitä, jotka muuttuvat prosessissa resessiivisiksi. Ilmaisu ”resessiivinen” on valittu, koska siihen merkityt merkit poistuvat hybrideissä tai häviävät kokonaan, mutta ne eivät kuitenkaan muutu jälkeläisissäänmuutettuna, kuten myöhemmin osoitetaan.
Mendel kertoi risteytyneensä puutarhaherneen kahden puhdaslinjaisen vanhemman kanssa tuottaen ”hybridin”, joka osoitti hallitsevan luonteen toisesta vanhemmasta. Siemenen muodon suhteen hän ristipölytti sileäkasvuisten emokasvien Kukat pölyttämällä leiman ryppyisten emokasvien siitepölyllä. Hän havaitsi, että muodostuneet siemenet olivat sileitä eli muodoltaan pyöreitä.
tätä Fenomenonia kutsutaan täydelliseksi dominanssiksi, jossa heterotsygootti (Hybridi) osoittaa vain dominanttimerkin. Toisin sanoen dominoiva hahmo ilmentää itseään heterotsygootissa peittämällä (piilottamalla tai peittämällä) resessiivisen luonteen.
selventääkseen asiaa tarkemmin, tarkastelkaamme Mendelin risteytyksen smooth-seed x wrinkled-seed vastakohtaisia merkkejä. Vaikka emokasvit saattavat erota muista ominaisuuksiltaan, jätetään ne huomiotta ja keskitytään vain siementen muotoon. Jokaista merkkiä kantaa geeni (Mendelin ”tekijä”) tai sen sijaintiin kromosomissa eli lokuksessa viitaten alleeli.
tässä ristissä on kaksi vanhempaa, joista toista kutsumme P1: ksi ja toista P2: ksi. Osoittakaamme kirjainten ja numerosarjojen avulla tunnuksella A1 sileän siemenen alleeli ja A2 ryppyisen siemenen alleeli. Koska molemmat vanhemmat ovat homotsygootteja, P1: n genotyyppi on a1a1 ja P2: n a2a2. Tämä esitys osoittaa, että tarkasteltavaa luonnetta säätelee niiden kahden alleelin luonne, jotka muodostavat geeniparin diallelisessa geenijärjestelmässä. Tuloksena oleva F1 on siis heterotsygootti, eli se on yksilö, jonka genotyyppi koostuu geeniparista, jossa esiintyy sekä vaihtoehtoisia alleeleita, a1 että A2. Tätä heterotsygoottista genotyyppiä merkitään a1a2: lla. Risti on kuten alla on esitetty:
a1a1 (P1) x a2a2 (P2)
a1a2 (F1)
täydellisen dominanssin omaava genotyyppi a1a2 ilmaistaan sileinä siemeninä. Tämä johtuu siitä, että sileä luonne hallitsee ryppyistä siementä. Sillä ei ole väliä, että ryppyisen siemenen alleeli a2 esiintyy F1: ssä. A1-alleeli tukahduttaa sen ilmaisun kokonaan.
analogisesti voidaan sanoa, että dominoiva alleeli on niin voimakas, että se väittää itsensä ja tekee täysin voimattomaksi resessiivisen alleelin tereterotsygootissa.
näin ollen,kun on osoitettu, että yksi merkki on täysin dominoiva toisen ristin suhteen, on tullut yleiseen käyttöön merkitä dominoiva alleeli kapitaalisella kirjaimella ja resessiivinen pienellä kirjaimella. On siis tavallista, että sileäkasvuisen heterotsygoottisen herneen genotyyppi merkitään Ss: ksi tai, kuvatessa samaa merkkiä pyöreäksi, RR: ksi.
mutta mitä jos havaittu hahmo oli toisinpäin? Mitä jos se oli thewrinkled-seed merkki, joka ilmaistiin, jolloin pois sileä merkki?Onko dominanssisuhde vielä täydellinen dominanssi?
väitän, että vastauksen pitäisi olla myöntävä. Ei ole väliä, mikä alleeli on hallitseva. Jos näin olisi, heeterotsygootin genotyypin symboli voisi todennäköisesti olla Wwwjossa alleeli W (iso kirjain) on ryppyinen siemen ja W (pieni kirjain)on sileä tai pyöreä siemen.
ei ole olemassa absoluuttista sääntöä, jonka mukaan alleeleja tarkoittavien kirjainten tulisi perustua hallitsevien merkkien kuvauksen alkukirjaimeen. Se ei kuitenkaan ole tavanomainen käytäntö mukavuussyistä. Määräävän merkin kuvauksen alkamisajankohdan isolla kirjaimella on helpompi soittaa viitattava merkki sekä resessiivinen merkki, joka sitten merkitään vastaavalla pienellä kirjaimella.
minkä tahansa geenin fenotyyppiekspressioon voi kuitenkin liittyä tiettyjä ympäristöolosuhteita. On myös mahdollista, että näytettyä määräävän aseman tyyppiä voidaan muuttaa käytettäessä muita analyysimenetelmiä.
nyt,jos on täydellinen ylivoima, onko olemassa myös epätäydellinen ylivoima? Vastaus on kyllä ja on olemassa muita (klikkaa tästä jatkaa lukemista).
(Ben G. Bareja, marras, 15, 2013)
Types of Dominance <<<<<<>>> epätäydellinen ylivoima
saatat pitää näistä. Lähetä minulle hitk / tap lukea.
Banditk kotisivuille