+ Q: Where should I submit?

A: Katso luettelo tärkeimpien myyntipisteiden yhteydenotoista ja toimituksista täältä. Muista, että myyntipisteistä tulee monenlaisia makuja; älä rajoita itseäsi vain yhteen tai kahteen julkaisuun. Suuret myyntipisteet, kuten New York Times tai Wall Street Journal, ovat tietenkin hyvin valikoivia, kun se tulee op-ed kappaletta, joten sen sijaan, että vain niille, ota hetki miettiä, missä ideoita on suurin panos ja on suurin todennäköisyys julkaistaan. Muista, että tietyt lähetykset toimivat paremmin tietyissä myyntipisteissä, joten muista tutkia ja ymmärtää kohde julkaisija ennen lähettämistä. Jos päätät tähdätä ensin Wall Street Journaliin tai New York Timesiin — hienoa. On hyvä tähdätä korkealle. Mutta älä lopeta siihen. Pidä suunnitelma B, C ja D valmiina, jos Times ei pure. Sinulla voi olla paremmat kertoimet pienemmällä tai paikallisella julkaisulla tai alan julkaisulla, joka on erikoistunut aiheeseesi. Ja luoda track record menestys pienemmissä myyntipisteissä voi lopulta lisätä kertoimet suuremmissa myyntipisteissä.

+ Q: Kuinka kauan minun pitäisi odottaa vastausta päätoimittajalta? (Mitä teen, jos en kuule päätoimittajalta?)

A: Jos sinulla on runsaasti aikaa (eli jos ideasi on ikivihreä tai esimerkiksi sidottu kuukauden päässä olevaan lomaan), saatat antaa editorille viikon tai enemmän ennen lähtöselvitystä. Kuitenkin, jos idea on hyvin lyhyt säilyvyysaika (sidottu uutiset tai uutiskoukku, joka on vain hyvä muutaman päivän) sinun täytyy tarkistaa melko nopeasti — kanssa 48 tuntia, tai ehkä jopa 24 tunnin kuluessa. Juju on olla sopiva, ei vaativa. Saatat kirjoittaa seurantasähköpostin kertoo editor olet checking in tilan op-ed lähetit, ja toivon, että he ovat kiinnostuneita käynnissä se; kuitenkin koska uutiskoukku on ajankohtainen, jos et kuule häntä/häntä loppuun mennessä päivä (viikko, mitä tahansa), oletat he ovat läpäisseet ja voit lähettää oman op-ed muualla. Tärkeintä on olla kohtelias eikä julkea – muista, että toimittajat ovat kiireisiä ja jongleeraavat paljon ideoita kerralla – et ole heidän universuminsa keskipiste, mutta jos ideasi on ajankohtainen ja hyvä lukijoilleen, he arvostavat sinua kirjautumalla sisään.

+ Q: Voinko toimittaa useita myyntipisteitä samaan aikaan?

A: useimmat kansalliset sanomalehdet eivät huomioi artikkeliasi, jos lähetät useampaan kuin yhteen lehteen samaan aikaan.

+ Q: Can you help me pitch / submit?

A: Oped-projektissa teemme kaikkemme, jotta onnistuminen olisi helppoa – mutta emme tee sitä puolestasi. Itse asiassa naisten ja muiden aliedustettujen asiantuntijoiden puuttuminen omasta aloitteestaan on mielestämme osa ongelmaa. Tutustu lisää vinkkejä ja resursseja edellä, sekä meidän ”miten Pitch” sivu. Mikä tärkeintä, harkitse osallistumista johonkin ydinseminaareistamme tai jatkuvia työpajoja henkilökohtaisen ohjauksen ja henkilökohtaisen palautteen saamiseksi. OpEd-Projektialumit ovat myös kelpoisia saamaan rinnalleen korkean tason mentori-Editorin, kun ne ovat suorittaneet ydinseminaarin. Näissä tapauksissa voit kysyä mentori-Editor palautetta ja neuvoja pitch. Joissakin tapauksissa Mentor-editorit voivat harkintansa mukaan ehdottaa tiettyjä editoreja tai myyntipisteitä, joiden he luulevat olevan kiinnostuneita tietystä op-ed: stä; mutta alumien ei pitäisi odottaa tätä.

+ Q. kuinka usein voin lähettää?

A: niin usein kuin haluat. Monet myyntipisteet eivät julkaise samaa tekijää kuin muutaman kuukauden välein. Muista myös, että useimmat op-ed kappaletta on olemassa lyhyt mutta vahva ikkuna, jonka aikana toimittajat olisivat kiinnostuneita aihe keskustelette. Jatkuvasti lähettämällä pala koskevat, sanoa, Yhdysvaltain ja Lähi-idän politiikkaa eri myyntipisteistä ei ehkä ole paras idea, varsinkin jos et saa vastauksia toimittajilta. Plan lähetykset huolellisesti sidottu tiettyyn uutiskoukku. Kuuntele huolellisesti palautetta (mukaan lukien hiljaisuus toimittajilta – joka voi merkitä jotain lähetät on liian kaukana perusta).

+ Q. kuinka usein voin alistua samalle henkilölle?

A: niin usein kuin haluat—edellyttäen, että sinulla on hyvä, ajankohtainen idea, joka vetoaisi kyseiseen editoriin / ulostuloon. Et halua pepper toimittaja huonoja ideoita, ja siten ansaita mainetta joku, joka ei ole hyödyllinen/generatiivinen. Kuitenkin, jos sinulla on ollut onnistunut kokemus editorin kanssa, paras strategia voi olla jatkaa keskustelua editorin kanssa, yrittää syöttää mahdollisimman paljon hyviä ideoita kuin mahdollista, oppia mahdollisimman paljon siitä, mitä hän etsii op-ed, ja katso, jos voit tehdä yhteistyötä ylimääräisiä kappaleita.

+ Q. kappalettani ei hyväksytty. Mitä nyt?”

A: ensimmäinen, relax. Parhaimmatkin, kokeneimmat kirjailijat saavat jatkuvasti hylkäyksiä. ”Ei” on musertavaa, kun ajattelee, että se on keskustelun loppu. Se ei ole iso juttu, kun tajuaa, että se voi olla keskustelun alku, joka johtaa ” Kyllä.”Joten: ota hylkääminen tiedoksi, ja juokse sen kanssa. Mieti, miksi kappalettasi ei hyväksytty ja keskity parantamaan niitä alueita. Jos päätoimittaja vastasi sinulle henkilökohtaisesti, kiitä häntä — ja katso, voitko selvittää, mikä olisi tehnyt kirjoituksestasi arvokkaamman, ja onko muita ideoita, joita he olisivat kiinnostuneita kuulemaan sinulta tulevaisuudessa.

+ Q. mikä on miesten ja naisten todellinen alistumisaste?

A: Yksi parhaista kovista datapisteistä tästä tulee the Washington Postin vuonna 2008 tekemästä 5 kuukauden seurannasta, jossa he havaitsivat, että 90% op-ed-sivulle tuona aikana lähetetyistä viesteistä tuli miehiltä ja 88% heidän sivustoistaan oli miehiä. Tiedot raportoitiin Post-lehdessä edesmenneen oikeusasiamiehen Deborah Howellin alaisuudessa toukokuussa 2008. Lisäksi OpEd-hanke on kerännyt arvioita erikokoisilta toimittajilta/myyntipisteiltä. Useimmat heistä raportoivat miesten 80-90%: n joukosta, ja korkeammat suhdeluvut koskevat lähinnä arvostetuimpia myyntipisteitä. Pienemmissä myyntipisteissä suhdeluvut näyttävät hieman paremmilta. Esimerkiksi Christian Science Monitorin Op-Ed-toimittaja Josh Burket arvioi, että naisia on alle 20 prosenttia ilmoittautuneista. San Francisco Chroniclen Pääkirjoitussivun Varatoimittaja Lois Kazakoff havaitsi epätieteellisessä tutkimuksessa, että kesäkuussa 2008 yhden viikon aikana 8 julkaisukelpoisesta lausunnosta 25: stä tuli naisilta eli 32 prosenttia. Hän kuitenkin lisäsi myös, että kronikka on yleisesti ottaen linjassa muissa tutkimuksissa löydettyjen naisten julkaisemien kappaleiden pienempien prosenttilukujen kanssa. HUOMAUTUS: Washington Postin kyselyä lukuun ottamatta luotamme toimittajien vaikutelmiin. Olisi hyödyllistä ja luultavasti motivoivaa, jos myyntipisteet/toimittajat tekisivät määräaikaiskyselyn selvittääkseen, kuka esittää, miesten, naisten – ja ehkä myös muiden asioiden osalta. Se auttaisi toimittajia tietämään, haluavatko he tavoittaa erilaisia potentiaalisia aliedustettuja ajatusjohtajia ja kuinka paljon.