Manifest and latent functions and dysfunctions

Manifest and latent functions ovat yhteiskuntatieteellisiä käsitteitä, jotka antropologi Bronislaw Malinowski loi vuonna 1922 tutkiessaan Trobiand Islandersia läntisellä Tyynellämerellä. Sen muokkasi myöhemmin sosiologiaan Robert K. Merton. Merton näytti olevan kiinnostunut teroittamaan käsitteellisiä työkaluja, joita käytetään funktionaalianalyysissä.

jokaisella yhteiskunnan järjestelmällä on tietty funktio, joka nojaa ja liittyy muihin järjestelmiin. Kun nämä järjestelmät toimivat, se johtaa sosiaaliseen vakauteen. Toimintahäiriö yhdessä tai useammassa järjestelmässä johtaa sosiaaliseen epävakauteen. Sekä toiminnot että toimintahäiriöt voivat olla piileviä tai ilmeisiä. Ilmeiset toiminnot tai toimintahäiriöt ovat tahallisia ja tunnettuja. Vaikka piilevät toiminnot tai toimintahäiriöt ovat tahattomia ja / tai mennä tunnistamatta monet. Positiiviset tai negatiiviset arvot eivät liity funktioihin tai toimintahäiriöihin. Toisin sanoen asiat, joita ihmiset usein pitävät väärinä tai haitallisina, voivat johtaa yhteiskunnalliseen vakauteen yhtä paljon kuin asiat, joita yleisesti pidetään oikeina tai oikeudenmukaisina.

funktiot

Manifestifunktiot ovat seurauksia, joita ihmiset havaitsevat tai odottavat. Asianomaiseen toimeen osallistuvat toteavat sen nimenomaisesti ja ymmärtävät sen. Sadetanssin ilmeinen tehtävä, jota Merton käytti esimerkkinä teoksessaan ”Social Theory and Social Structure” (1957), on tuottaa sadetta, ja tämä lopputulos on rituaaliin osallistuvien ihmisten tarkoitus ja haluama.

piilevät funktiot ovat niitä, joita ei tunnisteta eikä tarkoiteta. Käytöksen piilevää funktiota eivät asianomaiset henkilöt ole nimenomaisesti ilmaisseet, tunnistaneet tai tarkoittaneet. Niinpä tarkkailijat tunnistavat heidät. Sadeseremonian esimerkissä piilevä funktio vahvistaa ryhmäidentiteettiä tarjoamalla ryhmän jäsenille säännöllisen tilaisuuden tavata ja osallistua yhteiseen toimintaan.

Peter L. Berger kuvaa joukon esimerkkejä, jotka havainnollistavat ilmeisten funktioiden ja piilevien toimintahäiriöiden eroja:

”…antigamblinglainsäädännön” ilmeinen ”tehtävä voi olla rahapelien tukahduttaminen, sen” piilevä ” tehtävä luoda laiton imperiumi rahapelisyndikaateille. Tai kristilliset lähetysasemat osissa Afrikkaa ” ilmeisestikin ”yrittivät käännyttää afrikkalaisia kristinuskoon,” piilevästi ” auttoivat tuhoamaan alkuperäiskansojen heimokulttuurit ja tämä antoi tärkeän sysäyksen nopealle yhteiskunnalliselle muutokselle. Tai kommunistisen puolueen kontrollointi kaikilla yhteiskuntaelämän sektoreilla Venäjällä” ilmiselvästi ”oli vallankumouksellisen eetoksen jatkuvan herruuden varmistamista,” piilevästi ” loi uuden luokan mukavuudenhaluisia byrokraatteja sen pyrkimyksissä ja yhä haluttomammin bolševikkien antaumuksen kieltämiseen (nomenklatura). Tai monien vapaaehtoisten yhdistysten” ilmeinen ” tehtävä Amerikassa on sosiaalisuus ja julkinen palvelu, ”piilevä” tehtävä liittää statusindeksejä niihin, joilla on lupa kuulua tällaisiin yhdistyksiin.””

vaikka Talcott Parsons pyrkii korostamaan sosiaalisen käyttäytymisen ilmiselviä toimintoja, Merton näkee piilevien toimintojen huomioimisen lisäävän ymmärrystä yhteiskunnasta: ilmeisen ja piilevän erottelu pakottaa sosiologin menemään pitemmälle kuin syyt, jotka yksilöt antavat toiminnalleen tai tapojen ja instituutioiden olemassaololle; se saa heidät etsimään muita sosiaalisia seurauksia, jotka mahdollistavat näiden käytäntöjen selviytymisen ja valaisevat yhteiskunnan toimintaa.

toimintahäiriöt

toimintahäiriöt voivat olla myös ilmeisiä tai latentteja. Vaikka toiminnot ovat tarkoitettuja tai tunnustettuja (ilmeisiä), ja niillä voi olla positiivinen vaikutus yhteiskuntaan, toimintahäiriöt ovat tahattomia tai tunnistamattomia, ja niillä on kielteinen vaikutus yhteiskuntaan.

ilmeiset toimintahäiriöt ovat ennakoituja sosiaalisen elämän häiriöitä. Festarin ilmiselvään toimintahäiriöön voivat kuulua esimerkiksi kuljetusten häiriöt ja liiallinen jätteen tuottaminen. Piilevät toimintahäiriöt ovat tahattomia ja ennakoimattomia järjestyksen ja vakauden häiriöitä. Festariesimerkissä heitä edustaisivat ruuhkan vuoksi töistä puuttuvat ihmiset.

Medical science model

td>

tässä jaksossa ei mainita lähteitä. Auta parantamaan tätä osiota lisäämällä lainauksia luotettaviin lähteisiin. Tallentamaton materiaali voidaan kyseenalaistaa ja poistaa.
Etsi lähteet: ”Manifest and latent functions and dysfunctions” – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (helmikuu 2013) (Learn how and when to remove this template message)

largely stated and here nowing on the systems model first developed in medical science, an interlaived bundle of social structures (esimerkiksi zulukulttuuri), jota käsitellään sosiaalisena järjestelmänä, tarkoittaa sitä, että osat (rakenteelliset elementit) toimivat siten, että ne auttavat ylläpitämään sen järjestelmän homedynaamista tasapainoa, jonka osa ne ovat. Ilmeiset toiminnot ovat ilmeisiä ja aiottuja seurauksia, joita rakenteellinen ominaisuus osoittaa sen järjestelmän vakaan tilan ylläpidossa, jonka osa se on. Piilevät toiminnot ovat vähemmän ilmeisiä tai tahattomia seurauksia. Sekä ilmeiset että piilevät toiminnot myötävaikuttavat yhteiskuntajärjestelmän muuttumattomaan jatkuvuuteen eli pysähtymiseen. Tässä hyvin konkreettisessa mielessä molemmat voidaan tulkita hyödyllisiksi ja myönteisiksi.

funktionaalista analyysia tehtäessä toimintahäiriöt ovat seurausta rakenteellisista elementeistä, jotka aiheuttavat muutoksia niiden ympäristöllisessä yhteiskuntajärjestelmässä. Kynttiläjärjestelmän liekki välkkyy. Rakenteellinen syy leimattaisiin toimimattomaksi. Kynttilän vakiotila on häiriintynyt tai muuttunut. Käsite tarjoaa ainoan helpotuksen rakennefunktionalismin luontaiselle konservatiiviselle vinoutumalle. Toimintahäiriö tarkoittaa mekanismia, jolla sosiaalinen muutos näkyy sosiaalisen järjestelmän sisällä. Onko muutos ilmeinen vai piilevä, on suhteellisen yksinkertainen empiirinen kysymys. Se, onko muutos hyvä vai huono, näyttäisi edellyttävän tulkinnallisia perusteita, joita Yhteiskuntatieteellinen paradigma ei tarjoa funktionaalianalyysille.

lainaukset

  • MANIFEST ja latentit funktiot ote Robert K. Mertonista, Yhteiskuntateoria ja yhteiskuntarakenne. Glencoe, IL: Free Press, 1957, s. 60 – 69.
  • MANIFEST/LATENT FUNCTION, definition at Principia Cybernetica Web

Further reading

  • ANTHROPOLOGICAL THEORIES: a GUIDE PREPARED BY STUDENTS for STUDENTS Dr. M. D. Murphy
  • the UNANTICIPATED CONSEQUENCES OF HUMAN ACTION: a Synoposis of the Structure-Functional Theories of Robert K. Merton, Diligio, 2000
  • Merton, Robert K. 1957. Social Theory and Social Structure, revised and expanded edition. New York: Free Press of Glencoe. Frank Elwellin valitsemat otteet
  • Manifest and Latent Functions ote Peter L. Bergerin kutsusta sosiologiaan, s. 40-41 (NY: Doubleday (Anchor Books), 1963)
  • David B. Brinkerhoff, Suzanne T. Ortega, Rose Weitz, Thomson Wadsworth, 2004, ISBN 0-534-62676-9, Google Print, s.12]
  • Joan Ferrante, Sociology: a global perspective, Thomson Wadsworth, 2005, ISBN 0-495-00561-4, Google Print, s.37
  • Paul Helm, Manifest and Latent Functions, The Philosophical Quarterly, Vol. 21, Nro 82 (Tammi., 1971), s. 51–60, JSTOR

General concepts

Notable theories

Notable works

Notable academics

Subdisciplines

Approaches

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *