Kuinka Pitkälle Sinun Pitäisi Luottaa ”Rakastan Sinua”?

”tiedän, että miehet ovat epäluotettavia, mutta en voi uskoa, mitä juuri tapahtui Johnnien kanssa. Hän sanoi rakastavansa minua. Makasin hänen kanssaan viime viikolla, eikä hän ole soittanut. Mitä luulet tapahtuneen?”

hyvä on, kuulen kaikkien lukijoideni tirskuvan, (ja on vaikea kuulla jonkun tirskuvan, jopa vain muutaman metrin päästä.)

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Kyllä, yleinen käsitys on, että miehet sanovat mitä tahansa saadakseen naisen sänkyyn kanssaan. Jokainen nainen, joka on ollut olemassa jonkin aikaa (noin 15 vuotta vanha ja ylöspäin) ymmärtää, että miehet eivät voi aina luottaa kertomaan totuutta, kun he puhuvat rakkaudesta. Eivät naisetkaan.

silti rakastavaiset — varsinkin nuorina — yllättyvät ja pettyvät joskus, kun he ottavat rakkauden vakuutuksen todesta.

itse asiassa en usko, että miehet usein valehtelevat saadakseen seksuaalisia palveluksia, vaikka on varmasti totta, että joskus mies ilmaisee rakkauden tunnetta ja kuitenkin katoaa pian sen jälkeen. Hieman vähemmän tyypillistä on, että nainen katoaa yhtäkkiä. Siitä seuraava hämmennys ja pettymys kumpuaa väärinkäsityksestä siitä, mitä tarkoitetaan, kun joku sanoo: ”Minä rakastan sinua.”

sanaa ”rakkaus” käytetään epäselvästi tarkoittamaan romanttista rakkautta, joka voi kestää vain muutaman kuukauden, tai vähemmän kypsää rakkautta, joka liittyy pitkäaikaisiin suhteisiin. Useimmat aikuiset ymmärtävät, että romanttinen rakkaus ei aina muutu pysyväksi sitoutumiseksi. Todennäköisesti useammin kuin ei, se loppuu lyhyeen.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

näin ollen he eivät ylläty — vaikka saattavat pettyä — kun asiat eivät muutu pysyväksi suhteeksi.

mutta ”I love you” on käytetty tarkoittamaan vielä jotain muuta.

miehet sanovat ”I love you”, kun he tarkoittavat ”I think you’ re wonderful.”Tai:” juuri tällä hetkellä olen niin onnellinen ollessani vierelläsi ja kanssasi.”Se on osoitus todella vahvasta positiivisesta tunteesta. Joku, jolla todella on tällainen tunne ennen seksiä tai sen keskellä, ei ehkä tunne samalla tavalla muutamaa tuntia myöhemmin.

joskus toimistooni tulee mies pudistelemassa päätään ja kertomassa, ettei voi uskoa sanoneensa tietylle naiselle rakastavansa tätä—kun hänelle on nyt selvää, että ei rakasta. Kyse ei ole niinkään siitä, että miehet ja naiset harjoittavat pettämistä, vaan pikemminkin siitä, että he pettävät itseään.

tietyllä tavalla tunteminen, juuri tällä hetkellä, ei tarkoita, että sellainen tunne kestäisi — vaikka, kuten kaikki muutkin voimakkaat tunteet, siltä tuntuisi.

niin, miten jonkun pitäisi tulkita huomautus, kuten ”minä rakastan sinua”? Skeptisesti. Silti potilaat viettävät paljon aikaa toimistossani yrittäen selvittää avullani, mitä tietty henkilö-yleisimmin mies-tarkoitti puhuessaan rakkaudesta.

neuvoni on aina miettiä, miten tuo henkilö käyttäytyy, eikä sitä, millä sanoilla hän kuvaili tunteitaan. Jos hän tunnustaa rakkautta, mutta ei soita viikosta toiseen, niin hän ei todennäköisesti tarkoita mitään erityistä sanalla ”rakkaus.”Jotkut ihmiset sanovat auliisti ”rakastan sinua”, kuten he saattavat sanoa,” rakastan omenaruudelia”, jolla on aivan yhtä paljon merkitystä.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

lisäksi hän ei välttämättä tiedä, miltä hänestä tuntuu. On turhaa käyttää paljon aikaa miettimiseen, toivomiseen ja murehtimiseen siitä, mitä joku oikeasti tarkoittaa puhuessaan rakkaudesta. Jos haluat tietää, miltä jostakusta, joka julistaa rakkautta, todennäköisesti tuntuu kolmen kuukauden kuluttua, sinun täytyy odottaa kolme kuukautta saadaksesi sen selville.

vasta ajan myötä voi arvioida, kuinka vankkumaton joku on tai kuinka luotettavia hänen rakkaudentunnustuksensa todellisuudessa ovat. Joku, joka väittää olevansa rakastunut vielä kahden tai kolmen kuukauden jälkeenkin, on uskottavampi kuin se, joka sanoo sen ensimmäistä kertaa. Hän on todennäköisemmin samaa mieltä tulevaisuudessa kuin joku, joka sanoo sen ensimmäistä kertaa. Jonkun, joka luotettavasti tekee tai sanoo jotain—mitä tahansa—ajan mittaan, voidaan odottaa järkevästi jatkavan tuon asian tekemistä. Vuoden kuluttua voi tuntua suhteellisen mukavalta, että toinen tarkoittaa mitä sanoo — mutta ei voi olla liian mukava. Aina on poikkeuksia.

viime viikolla eräs mies tuli tapaamaan minua hyvin järkyttyneenä noin puoli vuotta kestäneen suhteen äkillisestä päättymisestä. Eräänä aamuna romanttinen ja, hän ajatteli, onnistunut ilta, hänen tyttöystävänsä soitti sanoa, että hän halusi vain olla ystäviä. Hän ei saanut selville, miksi nainen oli yhtäkkiä vetäytynyt takaisin. Hän oli toivonut menevänsä naimisiin.

tässä tilanteessa oli väistämätöntä, että hän mietti pakkomielteisesti, mikä on voinut mennä pieleen, mutta hän ei saanut sitä selville. Ja luulen, että näitä rikkoutuneita kihlauksia, jotka näyttävät tapahtuvan arvaamattomasti ja usein, ei voida todella ymmärtää. Joskus olen siinä asemassa, että puhun suhteen katkaisevan kanssa, ja usein sekään henkilö ei ymmärrä mielenmuutostaan.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

pahin esimerkki tällaisesta tapahtui potilaalleni muutama vuosi sitten. Hän oli ujo, kaino nuori nainen, joka käytti pastelleja ikään kuin hän halusi sulautua taustalle. Siitä huolimatta hän tapasi miehen, joka vaikutti sopivalta ja tuntui välittävän hänestä. He kihlautuivat. Heidän kihlauksensa kesti lähes vuoden.

eräänä päivänä, joka ei ollut kovin erilainen kuin minään muuna päivänä, kun he näkivät toisensa, hän soitti ja jätti naisen vastaajaan viestin, jossa sanoi, ettei enää halunnut olla hänen kanssaan. Hän ei kertonut syytä.

tämä äkillinen, selittämätön hylkääminen oli liikaa jopa eläkkeelle jäävälle potilaalleni hyväksyä passiivisesti. Kun mies ei vastannut Tai vastannut naisen viesteihin, nainen meni miehen asunnolle. Hän tiesi miehen olevan sisällä, mutta mies ei avannut ovea hänelle. Hän hakkasi ovea, mutta mies ei vieläkään avannut sitä. Hän lähti, eikä tietääkseni koskaan saanut selville, mitä mies ajatteli. Hän oli sattumalta psykiatri.

yleisesti ottaen mitä pidempään suhde jatkuu, sitä järkevämpää on odottaa sen jatkuvan. Mutta me kaikki tiedämme avioliitoista, jotka ovat kariutuneet 30 vuoden jälkeen. Ei voi täysin tietää, että kumppani pysyy kiinnostuneena.

mielestäni huonommin tunnistettua on se, ettei voi täysin varmasti tietää, ettei kumppani yhtäkkiä pettyisi tai suorastaan rakastuisi johonkuhun toiseen. Emme voi olla varmoja kumppaneistamme, emme myöskään itsestämme.

(c) Fredric Neuman 2013

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *