joko, ei kumpikaan, ja subjekti-verbi sopimus

Tilaa RSS-syöte
12. syyskuuta 2015 by Fiktiotoimittaja Beth Hill
Viimeksi muokattu 13. syyskuuta 2015

Oletko koskaan kamppaillut jommankumman tai kummankaan kanssa, miettien, viittaavatko he yksikössä tai monikossa oleviin aiheisiin, miettien ottivatko he yksikössä tai monikossa olevia verbejä?

Oletko etsinyt jompaakumpaa etkä vain löytääksesi kilpailevia sääntöjä niiden käytöstä, siitä, ovatko ne todella yksikössä vai monikossa?

tarkastellaan molempia sanoja ja ratkaistaan subjekti-verbi-yhtymäkohta, kun niitä käytetään subjekteina. (On olemassa muita käyttötarkoituksia joko ja Kumpikaan, mutta aiomme keskittyä vain yksi kysymys tässä artikkelissa.)

tässä on vinkki, jonka pitäisi osoittautua hyödylliseksi: on olemassa erilaisia ehtoja, jotka on otettava huomioon, kun teet päätöksiä siitä, onko jompikumpi ja kumpikaan yksikössä vai monikossa.

yhdellä ehdolla molemmat sanat ovat aina yksikössä ja niissä on yksiköllinen verbi.

muussa tapauksessa valinta yksikön ja monikon välillä ei riipu vain sanoista joko tai kumpikaan, vaan myös muista sanoista lauseessasi.

_____________________________

ehto yksi

jompikumpi eikä kumpikaan ole pronomineja. Mutta ne voivat olla myös konjunktioita (korrelatiiveja), adjektiiveja, determinereitä ja jopa adverbejä. Kun jompaakumpaa sanaa käytetään pronominina ja lauseen tai lausekkeen subjektina—ja se on ainoa subjekti-se vaatii yksikäsitteisen verbin. Kun yhtä sanoista käytetään virkkeen yksittäisen subjektin muokkaamiseen, tarvitaan yksiköllinen verbi.

katsotaanpa esimerkkejä. Olen sisällyttänyt aika monta-useita samanlaisia sanamuotoja. Älä anna lauseen muiden sanojen häiritä—hahmottelemani ehdon mukaisesti molemmat tai kumpikaan eivät ole yksikössä, ja ne vaativat yksikössä olevia verbejä.

huomaa, että kysymysmuodossa auttava verbi on sana, joka on yksikössä.

joko timantti on hyvä valinta.

kumpikaan voileipä ei maistu.

kumpikaan ei ollut kovin hyvä laulaja.

kumpikaan ei ollut kovin hyvä laulaja. X

kumpikaan ei ole suosikkini.

kumpikaan ei ole ennakkosuosikki. X

jompikumpi veljistäsi vaikuttaa kykenevältä työhön.

kumpikaan veljistäni ei halua jäädä kotiin.

jompikumpi teistä on tervetullut minä päivänä tahansa.

jompikumpi teistä on tervetullut minä päivänä tahansa. X

kumpikaan ei pidä sinua merkityksettömänä.

vaatiiko jompikumpi vaihtoehto allekirjoitusta?

haluaako jompikumpi poika aamiaista?

haluaako jompikumpi poika aamiaista? X

haluaako kumpikaan pojista aamiaista?

haluaako kumpikaan pojista aamiaista? X

haluaako jompikumpi pojista aamiaista?

haluaako jompikumpi aamiaista?

haluaako kumpikaan aamiaista?

kumpikaan ei halua aamiaista.

kumpikaan ei halua aamiaista. X

kumpikaan veli ei halua aamiaista.

kumpikaan veljeksistä ei halua aamiaista.

kumpikaan veljeksistä ei halua aamiaista. X

kumpikaan ei halua aamiaista.

ei kummallakaan ole lisenssiä?

eikö kummallakaan ole lisenssiä? X

joten kummallakaan ei ole lisenssiä.

joten kummallakaan ei ole lisenssiä. X

eikö kumpikaan halua mennä?

eikö kumpikaan halua lähteä? X

eikö kumpikaan lapsista halua jälkiruokaa?

eikö kumpikaan lapsista halua jälkiruokaa? X

haluaako kumpikaan lähteä mukaan?

haluaako kumpikaan lähteä mukaan? X

onko jompikumpi tyttäristäsi lääkäri?

onko jompikumpi tytär lääkäri?

onko jompikumpi tyttäristäsi lääkäri? X

onko jompikumpi tytär lääkäri? X

ovatko jompikumpi tyttäristä lääkäreitä? X

onko kumpikaan heistä sopinut hyvin?

eivätkö kumpikaan ole kelvanneet? X

ei ollut kummankaan hyvä valinta?

eivät kelvanneet kummallekaan vaihtoehdolle? X

jotkut näistä, jotka ovat oikein, eivät kuulosta oikein korvaan, eihän? Ja jotkut, jotka ovat virheellisiä, kuulostavat oikeilta. Mutta ne ovat oikein tai väärin merkittyinä. Ainakin kieliopillisesti oikein tai väärin.

ne, jotka todella kuulostavat vääriltä, ovat esimerkkejä, joiden prepositio (tyttäristäsi, sinun tyttäristäsi) seuraa jompaakumpaa tai kumpaakaan. Mutta joko ja kumpikaan ovat edelleen yksikössä, vaikka sitä seuraisi prepositionaalinen lause, joka sisältää monikon objektin.

Varoitus

suurimman osan ajasta haluamme olla kieliopillisesti oikein. Silti oikea ei ole aina ensimmäinen tavoitteemme. Fiktiossa haluamme hahmojemme puhuvan (ja ajattelevan) niin kuin he itse asiassa puhuisivat. Puhuisivatko hahmosi aina oikein? Se on sinun päätettävissäsi. Mutta monet 3D-ihmiset puhuvat lauseita, joita pidettäisiin virheellisinä oikean kieliopin kannalta, joten fiktiiviset hahmot voivat varmasti tehdä saman. (Olen melko varma, että käytän säännöllisesti useita näistä esimerkeistä väärin, kun sanon samanlaisia lauseita.)

silti kannattaa tietää, mitä pidetään oikeana.

Jos käytät kaikkitietävää näkökulmaa, haluat luultavasti kertojan käyttävän kunnollista kielioppia. Ja jos kirjoitat yritysmaailmaan, uutisorganisaatiolle tai koulun kurssille—jos kirjoitat tietokirjallisuutta—valitse oikea kielioppi, ellet käytä sopimatonta kielioppia tarkoituksella, ehkä luodaksesi vaikutuksen tai todistaaksesi asian.

ehto kaksi

toinen ehto potkaisee sisään, kun on vaihtoehtoisia subjekteja, joilla on sama verbi. Tässä tapauksessa puhumme kahdesta aiheesta, joita yhdistää or tai nor.

Etsi joko/tai ja ei / eikä konstruktioita.

tässä tilanteessa verbi on yksikössä tai monikossa, joka perustuu verbiä lähinnä olevaan subjektiin. Jos verbiä lähinnä oleva subjekti on yksikössä, käytä yksikössä olevaa verbiä. Jos lähin subjekti on monikko, käytä monikon verbiä.

Jos molemmat subjektit ovat yksikössä tai molemmat monikossa, verbin valinta on helppo. Kun yksi subjekti on yksikössä ja toinen monikossa, on kiinnitettävä huomiota.

joko hänen äitinsä tai siskoni laulavat pubissa tänä iltana.

joko siskoni tai hänen äitinsä laulaa pubissa tänä iltana.

hänen äitinsä tai siskoni eivät laula pubissa tänä iltana.

siskoni tai hänen äitinsä eivät laula pubissa tänä iltana.

joko Larry tai Brad pitää ennätystä hallussaan.

joko Larry tai joku hänen veljistään pitää ennätystä hallussaan. (yksi hänen veljistään, ei monikkoveljistä)

joko Larry tai Wilsonin pojat pitävät ennätystä hallussaan.

kirjanpitäjä tai hänen asiakkaansa eivät tiedä yhdistelmää.

asiakkaat tai kirjanpitäjä eivät tiedä yhdistelmää.

hevoset tai jockeyt eivät ole koskaan kilpailleet kyseisellä radalla.

sen paremmin jockeyt kuin hevosetkaan eivät ole koskaan kilpailleet kyseisellä radalla.

tässä toisessa ehdossa lukijoita saattaa vaivata se, että monikon subjektia seuraa yksikössä oleva verbi. Mahdollisia ongelmia voi torjua laittamalla monikon subjektin toiseksi ja käyttämällä monikon verbiä.

seuraavan esimerkin ensimmäinen lause ei ole väärä, joten sitä ei tarvitsisi muuttaa. Sanajärjestystä voisi kuitenkin muuttaa.

joko kolme norsua tai yksinäinen tiikeri leikataan toisesta näytöksestä.

joko yksinäinen tiikeri tai kolme norsua leikataan toisesta näytöksestä.

muista, että puhumme aiheista, joilla on sama verbi. Jos jokaisella subjektilla on oma verbi, se on eri skenaario ja erilainen käyttö joko.

joko kerrot minulle, tai ilmiannan sinut palkkiorahoista.

_____________________________

näin paritetaan joko tai kumpikaan ensimmäisen ehdon alaisiin yksiköllisiin verbeihin ja sovitetaan verbiä lähinnä oleva subjekti toiseen ehtoon. Kaunokirjallisuudessa käytä harkintaasi siitä, että hahmot käyttävät sopimatonta kielioppia jommallakummalla tai kummallakaan. Mutta ainakin tunnistaa, kun kielioppi ei ole standardi tai voi olla kyseenalainen.

Related Posts

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *