Johdanto

Intiassa asuu noin kaksisataa miljoonaa muslimia, yksi maailman suurimmista Muslimiväestöistä, mutta vähemmistö hallitsevassa Hindumaassa. Intian itsenäistymisen jälkeen muslimit ovat kohdanneet järjestelmällistä syrjintää, ennakkoluuloja ja väkivaltaa perustuslaillisesta suojasta huolimatta.

asiantuntijat sanovat, että Muslimivastaiset tunteet ovat voimistuneet pääministeri Narendra Modin ja hallitsevan Bharatiya Janata-puolueen (BJP) johdolla, joka on ajanut Hindunationalistista agendaa siitä lähtien, kun hänet valittiin valtaan vuonna 2014. Modin uudelleenvalinnan jälkeen vuonna 2019 hallitus on ajanut kiistanalaisia linjauksia, joissa arvostelijoiden mukaan nimenomaisesti sivuutetaan muslimien oikeudet ja joiden tarkoituksena on käytännössä riistää äänioikeus miljoonilta muslimeilta. Siirrot ovat herättäneet protesteja Intiassa ja herättäneet kansainvälistä tuomiota.

kuinka monta muslimia Intiassa asuu?

Lisää aiheesta:

Intia

uskonto Ihmisoikeudet

Islam

Narendra Modi

Intia on uskonnollisen, etnisen ja kielellisen monimuotoisuuden maa. Sen arviolta kaksisataa miljoonaa muslimia, joista useimmat identifioivat olevansa sunneja, muodostaa noin 15 prosenttia väestöstä, mikä on selvästi suurin vähemmistöryhmä. Hinduja on noin 80 prosenttia. Maan muslimiyhteisöt ovat moninaisia, ja niissä on eroja kielessä, kastissa, etnisyydessä sekä mahdollisuuksissa poliittiseen ja taloudelliseen valtaan.

miten Intian jako vaikutti hindujen ja muslimien suhteisiin?

osa Intian hindujen ja muslimien välisestä vihanpidosta voidaan jäljittää Brittiläisen Intian mullistavaan jakoon vuonna 1947, tutkijat sanovat. Toisen maailmansodan jälkeen taloudellisesti tuhoutuneilta briteiltä puuttuivat voimavarat imperiuminsa ylläpitämiseen ja he muuttivat pois niemimaalta. Kahtiajakoa edeltäneinä vuosina Intian Kansalliskongressipuolue ajoi Mahatma Gandhin ja Jawaharlal Nehrun johdolla itsenäisyyttä järjestäen kansalaistottelemattomuutta ja joukkomielenosoituksia brittihallintoa vastaan. Samaan aikaan Muhammad Ali Jinnahin johtama All-India Muslim League-poliittinen ryhmä vaati muslimeille erillistä valtiota.

vuonna 1947 Brittiläinen tuomari päätti hätäisesti hinduenemmistöisen Intian ja muslimienemmistöisen Pakistanin (mukaan lukien nykyisen Bangladeshin) rajat. Jako synnytti tappavia mellakoita, karmeaa yhteisöllistä väkivaltaa ja muslimien joukkomuuttoja Pakistaniin ja hindujen ja sikhien Joukkomuuttoja Intiaan. Eloonjääneet muistavat verisiä junia, jotka kuljettivat pakolaisia maasta toiseen, kaupunkeja poltettiin maan tasalle ja ruumiita heitettiin kaduille. Historioitsijat arvioivat, että 200 000-2 miljoonaa ihmistä sai surmansa.

miksi satoja vuosia rinnakkain eläneet yhteisöt hyökkäsivät toisiaan vastaan, jää epäselväksi. Jotkut asiantuntijat moittivat brittejä ja heidän” hajota ja hallitse ” -strategiaansa, joka tarjosi joitain vaalioikeuksia Muslimivähemmistölle, noin 25 prosentille väestöstä. Toiset viittaavat Hindu-ja Muslimipoliittisten liikkeiden välisiin jännitteisiin, jotka kokosivat äänestäjiä uskonnollisille linjoille.

noin kolmekymmentäviisi miljoonaa muslimia jäi Intiaan jaon jälkeen ja päätti muun muassa jäädä sukulaisten luo ja säilyttää omaisuutensa ja varallisuutensa. Monet vastustivat erillisen valtion luomista muslimeille ylipäätään.

enemmän:

Intia

uskonto

Ihmisoikeudet

Islam

Narendra Modi

miten uskonto vaikutti Intian perustuslakiin?

maan nyt seitsemänkymmentä vuotta vanha perustuslaki pitää sisällään tasa-arvoiset periaatteet, kuten sosiaalisen tasa-arvon ja syrjimättömyyden. Sana ”maallinen” lisättiin johdanto-osaan vuonna 1976, mutta perustuslaki ei nimenomaisesti vaadi uskonnon ja hallinnon erottamista, kuten jotkin kansalliset peruskirjat tekevät.

kongressipuolueen johtajat, jotka taistelivat itsenäisyyden puolesta, kannattivat Intiaa, joka tunnusti kaikki kansalaiset ja uskonnot tasa-arvoisiksi. Hindunationalisti murhasi vuonna 1948 Gandhin, joka haaveili syrjimättömästä maallisesta valtiosta. Nehru, Intian ensimmäinen pääministeri, uskoi, että sekularismi oli välttämätöntä rauhanomaisen yhteiskunnan rakentamiseksi ja toisen sellaisen tragedian välttämiseksi, joka seurasi jakautumista; hän näki ne, jotka yrittivät jakaa Intian uskonnollisiin linjoihin, erityisesti Hinduryhmät, kansakunnan suurimpana uhkana.

miten Hindunationalistit pääsivät valtaan?

Hindunationalismin esitti ensimmäisen kerran 1920-luvulla intialainen kirjailija ja poliitikko V. D. Savarkar kirjassaan Hindutva: Who Is a Hindu? Hindunationalistit uskovat hindujen olevan ”maan todellisia poikia”, koska heidän pyhät maansa ovat Intiassa, kun taas kristittyjen ja muslimien pyhät maat ovat sen ulkopuolella. He puolustavat yleensä politiikkaa, jonka tarkoituksena on tehdä Intiasta Hinduvaltio. Monet pitävät intialaisia muslimeja epäilyttävinä ulkomaalaisina, vaikka suurin osa on islamiin kääntyneiden hindujen jälkeläisiä. Hindunationalistit pitävät jakautumista ja Pakistanin luomista muslimien epälojaalisuuden perimmäisenä ilmentymänä.

poliittiset jännitteet alkoivat rasittaa Intian maallista mallia 1980-luvulla. kärsittyään vaalitappion vuonna 1977 pääministeri Indira Gandhi käytti hyväkseen uskonnollisia jakolinjoja auttaakseen Kongressipuolueen paluuta valtaan. Sikhien henkivartijat salamurhasivat Gandhin vuonna 1984, ja häntä seurasi hänen poikansa Rajiv, joka suosi edelleen hinduja. ”Kongressin useiden vuosikymmenten kestävä siirtyminen kohti hindulaista majoritarismia loi hedelmällisen maaperän BJP: n äärimmäisemmälle ideologialle”, Kanchan Chandra kirjoittaa Foreign Affairs-lehdessä.

vuonna 1980 perustettu BJP juontaa juurensa Hindunationalistisen puolisotilaallisen vapaaehtoisryhmän Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) poliittiseen siipeen. BJP nousi valtaan vuoden 1998 vaaleissa, joskin se hyllytti radikaalimmat tavoitteensa pitää johtamansa koalitio koossa vuoteen 2004, jolloin Kongressipuolue nousi takaisin valtaan. Näihin tavoitteisiin kuuluivat kiistellyn muslimienemmistöisen alueen Kashmirin erityisaseman lopettaminen, hindutemppelin rakentaminen Ayodhyan pohjoiseen kaupunkiin ja yhtenäisen siviililain luominen, jotta kaikilla kansalaisilla olisi samat henkilökohtaiset lait. (Tällä hetkellä on erillinen muslimien henkilökohtainen laki esimerkiksi avioliittoa ja perintöä varten.)

vuonna 2014 BJP voitti ensimmäisen kerran yksipuolueenemmistön Lok Sabhassa-parlamentin alahuoneessa ja Intian vaikutusvaltaisimman puoluejohtajan Narendra Modin pääministerinä. Puolue varmisti jälleen enemmistön vuonna 2019 muslimivastaisen viestittelyn täyttämän hajaannuskampanjan jälkeen, ja Modin hallituksen odotetaan pysyvän vallassa koko vuonna 2024 päättyvän viisivuotiskautensa ajan.

”Modin hallitus teki muslimeille äärimmäisen selväksi, etteivät he aio puhutella heitä lainkaan. Poissulkeminen oli aika räikeää”, sanoo apulaisprofessori Ghazala Jamil Jawaharlal Nehrun yliopistosta New Delhistä. ”Muslimien vastainen vihamielisyys on lisääntynyt selvästi kaikenlaisissa instituutioissa.”

millaista syrjintää Intian muslimit kohtaavat?

muslimit ovat kokeneet syrjintää muun muassa työelämässä, koulutuksessa ja asumisessa . Monet kohtaavat esteitä poliittisen vallan ja vaurauden saavuttamiselle, ja heiltä puuttuu pääsy terveydenhuoltoon ja peruspalveluihin. Lisäksi he usein kamppailevat oikeudenmukaisuuden varmistamiseksi kärsittyään syrjinnästä huolimatta perustuslaillisesta suojasta.

kansalaisjärjestö Common Causen vuonna 2019 julkaisemassa raportissa todettiin, että puolet kyselyyn vastanneista poliiseista osoitti Muslimivastaisuutta, mikä teki heistä epätodennäköisempiä puuttumaan muslimeihin kohdistuvien rikosten lopettamiseen. Tutkijat ovat panneet merkille, että muslimeja vastaan hyökkääviä ei rangaista laajalti; viime vuosina tuomioistuimet ja valtion elimet ovat toisinaan kumonneet tuomioita tai peruuttaneet tapauksia, joissa hinduja on syytetty osallisuudesta muslimeihin kohdistuvaan väkivaltaan.

edellinen Kongressijohtoinen hallitus teetti Intian Muslimiyhteiskunnasta vuonna 2006 Sachar Committee Report-nimellä tunnetun maamerkkitutkimuksen , jossa tunnistettiin monia epäoikeudenmukaisuuksia, mutta se ei toteuttanut suurinta osaa suosituksista.

mihin kiistanalaisiin toimiin Modin hallitus on ryhtynyt muslimien suhteen?

joulukuussa 2019 Intian parlamentti hyväksyi ja Modi allekirjoitti Citizenship Amendment Act-lain, joka mahdollistaa kansalaisuuden nopeuttamisen Afganistanista, Bangladeshista ja Pakistanista tuleville hinduille, Sikheille, buddhalaisille, Jaineille, Parsille ja kristityille siirtolaisille. Arvostelijoiden mukaan laki on syrjivä, koska se sulkee muslimit ulkopuolelle ja soveltaa kansalaisuuskysymykseen ensimmäistä kertaa uskonnollisia kriteerejä. Modin hallituksen mukaan lain tarkoituksena on suojella haavoittuvia uskonnollisia vähemmistöjä, jotka joutuivat vainon kohteeksi näissä kolmessa muslimienemmistöisessä maassa.

samaan aikaan BJP lupasi vuoden 2019 vaalimanifestissaan toteuttaa kansallinen kansalaisrekisteri (NRC). NRC perustettiin 1950-luvulla Assamin osavaltion ainutlaatuiseen tapaukseen, jossa selvitettiin, olivatko asukkaat Intian kansalaisia vai siirtolaisia nykyisen Bangladeshin naapurimaasta. Assamin hallitus päivitti vuonna 2019 rekisterinsä, jonka ulkopuolelle jätettiin lähes kaksi miljoonaa ihmistä. Jos se toteutettaisiin maanlaajuisesti, kaikkien intialaisten olisi todistettava kansalaisuutensa. Arvostelijoiden mukaan tämä prosessi voisi tehdä monista muslimeista kansalaisuudettomia, koska heillä ei ole tarvittavia asiakirjoja eivätkä he ole oikeutettuja nopeutettua kansalaisuutta Kansalaisuusmuutoslain nojalla. Hallitus on myös karkottanut Myanmarissa vainoa kohtaavia Rohingya-muslimipakolaisia.

Modi on samaan aikaan heikentänyt Intian ainoan muslimienemmistöisen valtion Jammun ja Kashmirin poliittista asemaa. Elokuussa 2019 hallitus jakoi Pakistanin kanssa kiistellyllä vuoristoisella rajaseudulla sijaitsevan valtion kahteen alueeseen ja riisui pois sen erityisen perustuslaillisen autonomian. Hallitus leikkasi alueen internet-ja mobiilipalveluita kuukausien ajan, ja tuhansia ihmisiä on pidätetty tai asetettu kotiarestiin, mukaan lukien merkittäviä valtavirran poliittisia vaikuttajia ja separatistien kannattajia.

”mitä pidempään Hindunationalistit ovat vallassa, sitä suurempi muutos tulee olemaan muslimien asemaan ja sitä vaikeampaa tällaisten muutosten kumoaminen on”, sanoo Brownin yliopiston intiaanien välisten konfliktien asiantuntija Ashutosh Varshney.

mitkä ovat olleet suurimmat väkivallanpurkaukset?

Babri Masjid, 1992. Kiistat pohjoisessa Ayodhyan kaupungissa sijaitsevasta moskeijasta ovat muuttuneet viime vuosikymmeninä tappaviksi. Hindut väittävät kenraali Muslim Mogul empire rakennettu moskeija Syntymäpaikka hindujumala Ram aikana kuudestoista luvulla. Vuonna 1992 Hindumilitantit tuhosivat moskeijan. Arviolta kolmetuhatta ihmistä, joista suurin osa oli muslimeja, kuoli seuranneissa mellakoissa, jotka olivat tuhoisimmat uskonnolliset yhteenotot jakautumisen jälkeen. Vuonna 2020 Modi asetti paikalle uuden hindutemppelin kulmakiven korkeimman oikeuden hyväksyttyä sen rakentamisen.

Gujaratin mellakat, 2002. Maanlaajuiset yhteenotot puhkesivat sen jälkeen, kun Ayodhyasta läntisen Gujaratin osavaltion läpi matkannut hindupyhiinvaeltajien juna syttyi tuleen surmaten kymmeniä ihmisiä. Syyttäen muslimeja palon sytyttämisestä hindulaiset väkijoukot ympäri Gujaratia tappoivat satoja muslimeja, raiskasivat musliminaisia ja tuhosivat muslimien liikeyrityksiä ja palvontapaikkoja. Oppositiopoliitikot, ihmisoikeusryhmät ja Yhdysvaltain lainsäätäjät arvostelivat modia, silloista Gujaratin pääministeriä, ja BJP: tä siitä, etteivät he tehneet tarpeeksi väkivallan estämiseksi ja joissakin tapauksissa siihen rohkaisemiseksi. Intian hallituksen tutkinnan mukaan junapalo oli onnettomuus, mutta ristiriitaisten tietojen mukaan kyseessä oli tuhopoltto.

Muzaffarnagarin mellakat, 2013. Muzaffarnagarin kaupungin lähellä sijaitsevissa kaupungeissa yli kuusikymmentä ihmistä sai surmansa hindujen ja muslimien välisissä yhteenotoissa kahden Hindumiehen kuoltua yhteenotossa muslimimiesten kanssa. Arviolta viisikymmentätuhatta ihmistä, joista suurin osa oli muslimeja, pakeni väkivaltaisuuksia; monet elivät avustusleireillä kuukausia, eivätkä jotkut koskaan palanneet kotiin.

Muslimivastaiset väkijoukot. Viime vuosina laajamittaisia väkivaltaisuuksia on puhjennut harvoin, mutta satunnaisia iskuja muslimeja vastaan tapahtuu usein. Hindulaisjoukon hyökkäykset ovat tulleet niin yleisiksi, että Intian korkein oikeus varoitti, että niistä voisi tulla ”uusi normaali.”Yksi yleisimmistä Muslimivastaisen väkivallan muodoista on omankädenoikeusryhmät, jotka hyökkäävät sellaisten ihmisten kimppuun, joiden huhutaan käyvän kauppaa tai tappavan lehmiä, joita monet hindut pitävät pyhinä. Nämä niin sanotut lehmien suojeluryhmät ovat tappaneet ainakin 44 ihmistä, joista suurin osa on muslimeja, Human Rights Watchin vuoden 2019 raportin mukaan. Muslimimiesten kimppuun on hyökätty myös sen jälkeen, kun heitä on syytetty ”love jihadista”, jota Hinduryhmät käyttävät kuvaamaan muslimimiehiä, joiden väitetään yrittävän vietellä ja naida Hindunaisia käännyttääkseen heidät.

New Delhin yhteenotot, 2020. Maaliskuussa puhkesi väkivaltaisuuksia, kun muslimit ja muut protestoivat Kansalaisuusmuutoslakia New Delhissä. Pääkaupungin pahimmassa yhteisöllisessä väkivallassa vuosikymmeniin kuoli viitisenkymmentä ihmistä, joista suurin osa oli muslimeja. Jotkut BJP: n poliitikot auttoivat väkivaltaisuuksien lietsomisessa, eikä poliisi tiettävästi puuttunut asiaan estääkseen hindulaisia hyökkäämästä muslimien kimppuun.

arvostelijoiden mukaan BJP: n virkamiehet ovat sivuuttaneet viimeaikaiset väkivaltaisuudet. ”Modin ensimmäisen viisivuotiskauden aikana oli jatkuvia hyökkäyksiä Muslimiyksilöitä vastaan, mikä tavallaan sai yhteisön tuntemaan itsensä piiritetyksi”, Jamil sanoo. ”Ajatuksena oli, että jos olisit muslimi, sinun kimppuusi hyökättäisiin missä ja milloin tahansa.”Netissä leviävä vihapuhe ja väärää tietoa ovat myös kannustaneet väkivaltaan muslimeja vastaan. Koronaviruspandemian keskellä netissä levisi kehotuksia boikotoida Muslimiyrityksiä, ja kommentoijat syyttivät muslimeja viruksen levittämisestä.

Kuka haluaa säilyttää Intian sekularismin?

asiantuntijat, kuten Varshney, toteavat, että vaikka Muslimivastaisuus on nousussa hindujen keskuudessa, eivät kaikki hindut eivätkä kaikki BJP: tä äänestäneet ole muslimivastaisia. Sekä muslimit että hindut, mukaan lukien aktivistit, oikeusoppineet ja opiskelijat, ovat taistelleet BJP: n pyrkimyksiä horjuttaa Intian sekularismia vastaan.

erityisesti Kansalaisuusmuutoslaki on herättänyt laajoja vastalauseita. Sen jälkeen opiskelija-aktivistit, mukaan lukien monet muslimit, järjestivät mielenosoituksia, jotka jatkuivat alkuvuoteen 2020. Useiden osavaltioiden pääministerit sanoivat, etteivät aio panna lakia täytäntöön. Lähes kaksituhatta akateemikkoa ja ammattilaista allekirjoitti lausunnon, jossa tuomitaan laki perustuslain hengen rikkomisesta. Oikeusoppineet vetosivat Intian korkeimpaan oikeuteen väittäen lain olevan perustuslain vastainen. Myös Intian diasporan jäsenet protestoivat sitä vastaan.

miten maailma reagoi Intian kasvavaan syrjintään?

monet ulkomaiset hallitukset ja kansainväliset tahot ovat tuominneet BJP: n harjoittaman muslimien syrjinnän ja maininneet erityisiksi huolenaiheiksi toimet Kashmirissa ja Kansalaisuusmuutoslain.

YK: n ihmisoikeustoimisto kuvaili lakia ”pohjimmiltaan syrjiväksi”, ja YK: n pääsihteeri Antonio Guterres ilmaisi huolensa siitä, että se voisi tehdä ihmisistä kansalaisuudettomia. Useat Muslimienemmistöiset maat ja islaminuskoiset Arabiaktivistit ovat puhuneet nousevaa islamofobiaa vastaan Intiassa. Järjestö Islamilainen yhteistyö (OIC), ryhmä viisikymmentäseitsemän jäsenmaan, neuvoi Intiaa ryhtymään ”kiireellisiin toimiin pysäyttääkseen kasvava aalto islamofobia.”

Yhdysvallat on haukkunut Modin hallituksen syrjiviä käytäntöjä, mutta presidentti Donald J. Trump on enimmäkseen ollut asiasta vaitonainen ja pyrkinyt lämpimiin suhteisiin modin kanssa. Vieraillessaan Intiassa helmikuussa 2020 Trump ylisti Modin uskonnollista suvaitsevaisuutta eikä sanonut mitään väkivaltaisuuksien puhkeamisesta Delhissä. Toisaalta vuoden 2020 raportissaan U. S. Riippumaton valtion virasto, Commission on International Religion Freedom, luokitteli Intian” erityisen huolestuttavaksi maaksi”, joka on sen alin luokitus. Komissio kehotti Yhdysvaltain hallitusta rankaisemaan väärinkäytöksistä vastuussa olevia intialaisia virkamiehiä. Myös kongressin jäsenet ovat ilmaisseet huolensa.