Listener Brian writed in with a dilemma. Monien toimistotyöntekijöiden tavoin hän työskentelee avoimessa kuutioympäristössä. Hän on ystävällinen ja rento, mutta huomaa olevansa magneetti työkavereille, jotka pitävät taukoa omasta työstään. Ihmiset vetävät tuolin hänen kuutionsa viereen ja rupattelevat, joskus jopa puoli tuntia! Ja kun he eivät ole hänen kuutiossaan, he usein hengailevat lähellä, keskustelevat äänekkäästi tai puhuvat puhelimessa.

Brianin työhön kuuluu paljon matematiikkaa ja tietokoneohjelmointia. Toisin sanoen hänen työnsä on—tiedäthän—työtä. Brian sanoo, että hän on jopa yrittänyt vetää arkistokaapin laatikkoa auki ersatz-yksityisyysseinänä, jonka valitettavasti hänen pomonsa leimasi nopeasti epäsosiaaliseksi ja merkiksi siitä, ettei ole joukkuepelaaja.

kaiken kaikkiaan Brian kysyy, miten hän voi olla itsevarmempi, puolustaa tilaansa ja kertoa ihmisille tarvitsevansa rauhaa ja hiljaisuutta antamatta kaunan kasvaa tai tulematta esiin ääliönä.

sukelletaan siis tällä viikolla siihen, mitä pitää tehdä, kun markkinoinnin Donny piipahtaa esittelemässä tuoreinta kissavideotaan.

yksi ongelma on itse ympäristö; tässä tiede on Brianin puolella. Sydneyn yliopiston tutkimuksessa kaksi arkkitehtuurin professoria selvitti avokonttoreiden ja perinteisten toimistojen välisiä vaihtoja. Avokonttoreiden etuja ovat teoriassa parempi tiimityö, luovuus ja ” vuorovaikutuksen helppous.”Tutkimuksessa kuitenkin todettiin, että pakkotyöskentely ei kompensoinut avokonttorin haittoja, jotka vastasivat Brianin kokemusta täsmälleen: melua ja yksityisyyden puutetta.

todellinen ongelma on kuitenkin se, että Brian joutuu maailman Puheliaiden Cathyjen ja Garrulous Garyjen ansaan. Se on tunne tuttu monille meistä Hiljainen tyyppejä, ja se ei ole yksin toimistossa—se voi tapahtua juhlissa, perhe illanvietot, tai missä small talk jättää voit skannata horisontin pakoreitti. Ellen Degeneres vertaa tunnetta siihen, että on moottoritiellä, jossa ei ole uloskäyntejä, kun on pissahätä.

miksi jotkut ihmiset puhuvat niin paljon?

tästä herää kysymys: Miksi jotkut ihmiset puhuvat niin paljon? Jotkut puhujat täyttävät tyhjän tilan hermostuneella lörpöttelyllä helpottaakseen ahdistustaan. Toiset pitävät yllä sanallista täyteainetta, koska se pitää heidän aivonsa hajamielessä ja poissa tunteista. Toiset taas puhuvat, koska heistä on palkitsevaa puhua itsestään. Jokainen todella tarvitsee elämäänsä jonkun, jolle voi kertoa, mitä on syönyt lounaaksi. Valitettavasti kaikki-Brian mukaan lukien-eivät halua palvella tätä tehtävää.

olemme kaikki kokeilleet hienovaraisia vihjeitä viestittääksemme, ettemme halua puhua, kuten: ”Okei sitten” tai jatkaen kirjoittamista, kun henkilö puhuu. Mutta se harvoin toimii. Journal of the Experimental Analysis of Behavior—lehdessä julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa testattiin jopa klassista hienovaraista tekniikkaa: katsekontaktia välttelevää tekniikkaa.

tutkimuksessa käytiin keskusteluja kahden näyttelijän ja osallistujan välillä. Näyttelijöitä ohjeistettiin antamaan sanallista hyväksyntää, kuten” Kyllä, Olen samaa mieltä”,” täsmälleen ”tai” hyvä pointti”, tietyin väliajoin. Ero oli siinä, että puolessa keskusteluista näyttelijät olivat samaa mieltä vain katsekontaktin aikana, kun taas toisaalla he kommentoivat katsellessaan poispäin—hienovarainen merkki, jota käytämme usein yrittäessämme saattaa keskustelun päätökseen.

no, tarttuivatko osallistujat tähän ja puhuivatko vähemmän? Ei suinkaan. Katsekontaktin välttelyllä ei ollut vaikutusta. Vielä pahempaa oli, että tutkimuksen mukaan osallistuja jutteli enemmän sen kanssa, kumpi näyttelijöistä puhui vähemmän.

sivuja