Important Notice: Please note that this article is republished from our website CBDOrigin.com. Tämän artikkelin uusimpaan ja ajankohtaisimpaan versioon ja lisätietoa tästä: https://cbdorigin.com/hemp-vs-marijuana/

hampun ja marihuanan välinen ero on aihe, joka selitetään usein väärin.

CBD: n kysynnän jatkuessa räjähdysmäisesti CBD: n teollisuus on kehittynyt ainutlaatuisiksi markkinoiksi, jotka ovat itsenäisiä, mutta silti läheisessä yhteydessä Kannabisteollisuuteen, mukaan lukien sen kiistanalainen maine ja muuttuvat lainalaisuudet.

koska CBD: n käyttäjille tämä voi aiheuttaa sekaannusta ja komplikaatioita, on tullut yhä tärkeämmäksi ymmärtää hampun ja marihuanan ero ja miten ne liittyvät kannabikseen.

cannabis on kukkivien kasvien suku kannabiskasvien (cannabaceae) heimossa, johon kuuluu kolme päälajia: Cannabis sativa, Cannabis indica ja Cannabis ruderalis.

vaikka hamppua ja marihuanaa kutsutaan säännöllisesti kannabiksen ”lajeiksi” tai ”kannoiksi”, ne eivät todellisuudessa ole kumpaakaan. Itse asiassa, niitä ei voitu teknisesti pitää kasveina ollenkaan…

hamppu ja marihuana ovat yksinkertaisesti laajoja kannabiksen luokituksia, jotka hyväksyttiin kulttuuriimme; ne eivät kuitenkaan ole laillisia nimikkeitä Kannabiskasville.

selventääksemme hampun ja marihuanan välistä eroa ja puhdistaaksemme savun tästä usein väärin informoidusta aiheesta, tutkikaamme, mitä kukin näistä termeistä todellisuudessa tarkoittaa ja miten ne liittyvät kannabikseen.

mitä hamppu on?

”hamppu” on termi, jota käytetään luokiteltaessa kannabislajikkeita, jotka sisältävät 0,3 prosenttia tai vähemmän THC-pitoisuutta (kuivapainosta).

vaikka edellä kuvattu oikeudellinen määritelmä ei ollut laillistettu ennen vuoden 2018 Maatalouslain voimaantuloa, ”hamppua” on yleensä käytetty kuvaamaan ei-päihdyttävää kannabista, joka korjataan sen johdettujen tuotteiden teolliseen käyttöön.

koska sen käytöstä on kautta historian säilynyt todisteita, kuten hampusta tehdyn materiaalin löytyminen yli 10 000 vuotta sitten, monet uskovat, että hamppu oli ensimmäinen ihmiskunnan koskaan viljelemä viljelykasvi.

hamppu, jolla on kyky tuottaa tärkeitä luonnonvaroja, kuten ruokaa, köyttä, vaatteita, paperia, asuntomateriaalia ja paljon muuta, on ollut ihmisen varhaisimpien innovaatioiden katalysaattori.

mitä on marihuana?

”marihuana” on termi, jolla luokitellaan kannabislajikkeita, jotka sisältävät yli 0,3% THC: tä (kuivapainosta) ja voivat aiheuttaa käyttäjälle psykotrooppisia tai euforisia vaikutuksia.

vaikka tämän termin käyttö on yleistä koko amerikkalaisessa kulttuurissa, se esittää kannabiksen törkeän puutteellista vääristelyä. Useimmat valveutuneet henkilöt ja järjestöt Kannabisalalla kieltäytyvät käyttämästä termiä ja jotkut pitävät sitä ”rasistisena.”

Amerikan varhaishistoriassa termi ”marijuana” oli olematon ja ”cannabis” oli ensisijainen termi, jota käytettiin kasvin luokitteluun.

vuosien 1910 ja 1920 välillä lähes miljoona meksikolaista muutti Yhdysvaltoihin etsimään turvaa Meksikon vallankumoukselta.

tänä aikana Meksikolaisvastaisuus oli alkanut jyrkentyä ja termi ”marihuana” syntyi negatiivisena korrelaationa sen käytöstä meksikolaisten siirtolaisten keskuudessa.

pian tämän jälkeen alkoi liikkua huhuja, jotka varoittivat amerikkalaisia ”meksikolaisen kannabiksen” tai ”locoweedin” käytön aiheuttamista vaarallisista ja murhanhimoisista taipumuksista, jotka johtivat vielä suurempaan Meksikolaisvastaisuuden nousuun.

kun kielteinen käsitys kannabiksesta voimistui, hallitus alkoi säännellä kannabista aggressiivisemmin.

vuoteen 1927 mennessä 11 osavaltiota oli säätänyt marihuanan vastaisia lakeja ja 1930-luvulle tultaessa marihuanan vastainen propaganda ja pelko ”Ruohohulluudesta” oli täydessä vauhdissa.

sen jälkeen, kun vuonna 1937 säädettiin marihuanan verolaki, joka määräsi raskaat, epärealistiset verot kasvin hallussapidosta, myynnistä ja kuljetuksesta, liittovaltion hallitus oli käytännössä kieltänyt ”marihuanan” ja tasoittanut tietä kannabiksen seuraavan 80 vuoden kiellolle.

Hamppu vs marihuana

esittämä sekaannus perustuu hampun ja marihuanan kuvauksessa käytettyyn asiayhteyteen, jonka määrittelevä ominaisuus näiden kahden välillä perustuu yhteen tekijään — THC: n määrään kasvissa — vai pikemminkin siihen, saako se käyttäjän pilviin.

vaikka kunkin kasvin päihdyttävät ominaisuudet ovat tärkeä huomioon otettava tekijä, kannabiksen luokittelu joko hampuksi tai marihuanaksi yhden ominaisuuden perusteella antaa vääristyneen kuvan kannabiksesta, joka estää käyttäjiä ymmärtämästä sen monimuotoisuutta täysin.

vertailun vuoksi kannattaa tarkastella sitrushedelmien hedelmien taksonomista hierarkiaa:

kuten yllä olevassa kaaviossa esitetään:

kannabiksen luokittelu joko hampuksi tai marihuanaksi on samantapaista kuin kaikkien sitrushedelmien hedelmien luokittelu joko makeaksi tai happamaksi tunnustamatta kunkin hedelmän erilaisia ominaisuuksia.

lisäksi hamppua ja marihuanaa voi usein olla mahdoton erottaa toisistaan.

Tämä on jo johtanut lukuisiin kysymyksiin lainvalvontaviranomaisten tehdä pidätyksiä ja takavarikoida hamppu, joka on 100% laillista, koska se näyttää täsmälleen ”marihuana.”

hampun tai marihuanan luokittelussa ilman todellista käsitystä kannabiksesta on selkeä funktiokysymys.

ilmeinen ratkaisu on, että näitä sanoja ei ole koskaan ollut olemassa, mutta nyt kun nämä termit ovat juurtuneet syvälle yhteiskuntaamme, tätä ongelmaa on vaikea kääntää.

ainoa realistinen ratkaisu on uudistaa yhteiskuntaamme ajan myötä.

sillä välin on luultavasti parasta pysyä ajan tasalla siitä, mitä hamppu ja marihuana tarkoittavat ja miten niitä käytetään yhteiskunnassamme ja oikeusjärjestelmässämme, jotta tiedät oikeutesi ja vältät kaikki komplikaatiot hamppu-tai CBD-tuotteiden käytössä.

4 keskeiset erot hampun ja marihuanan välillä

saman kasvilajin lajikkeina hampulla ja marihuanalla on monia yhtäläisyyksiä ja ne voivat jopa näyttää täsmälleen samalta.

vastakkaisilla lakimääräyksillä ja hyvin erilaisilla vaikutuksilla ja käyttötavoilla näitä kahta ei missään nimessä kannata sekoittaa.

ymmärtääksesi, miten erilaisia nämä kaksi ovat, harkitse näitä 4 keskeistä eroa hampun ja marihuanan välillä.

Hamppu vs marihuana: koostumus

määrittävä ominaisuus hampun ja marihuanan välillä on kunkin kasvin sisältämä kemiallinen koostumus.

sekä hamppu että marihuana voivat tuottaa suuria määriä CBD: tä, ei-päihdyttävää kannabisyhdistettä; THC: tä tuotetaan kuitenkin hyvin eri pitoisuuksina.

hamppu voi sisältää enintään 0,3% THC: tä kuivapainosta, kun taas marihuana voi sisältää enintään 30% THC: tä.

hamppu vs marihuana: laillisuus

johtuen THC-tasojensa erosta hamppua ja marihuanaa säännellään laissa hyvin eri tavoin.

vaikka hamppu oli aiemmin säädelty laittomaksi aineeksi vuoden 1970 Controlled Substance Act-säädöksen nojalla, se poistettiin laittomana aineena vuoden 2018 Agricultural Improvement Act-säädöksen nojalla, joka laillisti hampun ja hampusta johdetut tuotteet, jotka sisältävät enintään 0,3% THC: tä.

marihuanaa sen sijaan käsitellään edelleen valvottavana aineena ja se on valvottavista aineista annetun lain mukaan liittovaltion laitonta.

Hamppu vs. marihuana: Viljely

hamppua ja marihuanaa korjataan eri tarkoituksiin, joten luonnollisesti ne vaativat erilaisia kasvuolosuhteita.

Marihuanalajikkeita kasvatetaan valikoivasti valvotuissa ympäristöissä, joiden tarkoituksena on optimoida rodun ominaisuudet ja tuottaa emikasveja, jotka tuottavat orastavia kukkia.

voidakseen viljellä kunnolla marihuanaa tai kannabiskasvia viljelijän on kiinnitettävä erityistä huomiota kasviin sen elinkaaren jokaisessa vaiheessa ja ylläpidettävä ympäristössään tarkkoja olosuhteita, kuten asianmukaista lämpötilaa, valaistusta ja kosteutta.

sen sijaan hamppua kasvatetaan sen koon ja sadon maksimoimiseksi. Tämän saavuttamiseksi hamppua kasvatetaan tyypillisesti ulkona, eikä se vaadi marihuanan kasvattamiseen tarvittavaa valvonnan ja tarkkaavaisuuden tasoa.

Hamppu vs. marihuana: käyttö

hamppu ja marihuana tarjoavat kukin käyttökohteita, jotka ovat koostumukseltaan ainutlaatuisia.

voimakkaana psykoaktiivisena aineena THC voi sitoutua suoraan endokannabinoidijärjestelmän CB1-ja CB2-reseptoreihin, mikä indusoi mieltä muuttavia, euforisia vaikutuksia, joita kutsutaan ”korkeiksi.”

vaikka marihuana tunnetaan yleisesti viihdekäytöstään, tutkimukset ovat paljastaneet sen potentiaalin monenlaisissa terapeuttisissa sovelluksissa.

vertailun vuoksi hampusta korjataan monenlaisia tuotteita, muun muassa:

• teollisuustuotteet, kuten paperi, vaatteet, Rakennusmateriaalit ja muovi
• elintarvikkeet, kuten ruokaöljy, hamppujauho ja hampunsiemenpohjaiset tuotteet
• lääkkeet, kuten CBD-öljyn tinktuurat ja CBD-infusoidut topikaalit

hampusta johdettu CBD vs marihuanasta johdettu CBD

div>

CBD: n ja hampun ja marihuanan tapauksessa on edessämme vielä yksi tärkeä aihe, jonka on on osoitettu.

CBD voi olla peräisin joko hampusta tai marihuanasta, mutta ottaen huomioon kunkin kasvin ainutlaatuiset ominaisuudet, voisi olettaa, että kustakin kasvista saatava CBD on jollain tavalla erilainen.

yllättäen ne eivät ole.

Jeremy Riggle, Ph. D. ja johtava tutkija Mary ’ s Nutritionalsissa sanoo, että ”CBD-molekyyli ja siihen liittyvä farmakologia ovat samat riippumatta siitä, onko se uutettu hampusta vai marihuanasta. CBD on CBD riippumatta siitä, mistä se on alun perin peräisin,”

joten jos CBD on molekyylitasolla täsmälleen sama, CBD: n pitäisi olla laillinen riippumatta siitä, onko se peräisin hampusta vai marihuanasta, kunhan se on alle 0,3% oikea? Ei ihan …

tässä kohtaa laki voi mennä vähän sekavaksi, mutta anna kun selitän.

vuoden 2018 Maatalouslain, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”2018 Farm Bill”, nojalla hamppu ja hamppupohjaiset tuotteet, mukaan lukien hamppupohjainen CBD, laillistettiin.

yleinen harhaluulo vuoden 2018 maatilalakiin liittyen on, että se laillisti CBD: n riippumatta siitä, onko se peräisin hampusta vai marihuanasta. Tämä ei ole totta.

DEA: n ohjeistuksen perusteella CBD: tä pidetään edelleen I ohjelman valvottavana aineena.

Jos CBD on kuitenkin peräisin hampusta, joka sisältää enintään 0,3% THC: tä, sitä ei säänneltäisi valvottavana aineena ja se on liittovaltion mukaan laillista.

avainsana tässä on ”johdettu hampusta.”

vuoden 2018 Maatilalaki koskee nimenomaisesti ”hamppua ja hamppupohjaisia tuotteita.”

se ei sisällä marihuanasta johdettua CBD: tä, joka on edelleen Food and Drug Administrationin (FDA) säätelyn alainen valvottavana aineena.

vaikka CBD sisältäisi 0,0% THC: tä, jos se on peräisin marihuanasta, sitä ei laillisteta vuoden 2018 Farm Billin mukaan.

yhteenvetona ja uudelleen selventäen:

• Hamppuperäinen CBD on laillinen, jos se sisältää 0.3% THC tai vähemmän vuoden 2018 Maatalouslain mukaan
• marihuanasta johdettu CBD on laitonta ja se luokitellaan edelleen valvottavaksi aineeksi riippumatta sen THC-prosenttiosuudesta.

Hamppu vs marihuana: Final Thoughts

vaikka aihe voi olla hieman monimutkainen ja melko sekava, toivon valottaneeni tätä tärkeää aihetta ja selittäneeni kunnolla hampun ja marihuanan välisen eron.

huolimatta termien ”hamppu” ja ”marihuana” toimimattomasta käytöstä nämä termit ovat juurtuneet syvälle kulttuuriimme ja yhteiskuntaamme.

Amerikkaa on ehdottomasti valistettava uudelleen hampusta ja marihuanasta, mutta asian kääntäminen vie aikaa.

koska näitä termejä käytetään oikeudellisessa yhteydessä, on tärkeää ymmärtää, mitä ne tarkoittavat, miten ne ovat erilaisia ja miten ne liittyvät kannabikseen, jotta voidaan ymmärtää oikeutesi ja välttää mahdolliset oikeudelliset komplikaatiot CBD-tuotteiden käytössä.