tutkimuksen mukaan Metsänorsu (Loxodonta cyclotis) ja savanninorsu (Loxodonta Africana) on tunnustettava kahdeksi eri lajiksi, ja metsänorsujen tulevaisuus riippuu siitä, tunnustammeko tämän eron. Tunnustamalla ekologisesti, sosiaalisesti, morfologisesti ja geneettisesti erillisen metsänorsun erillisyyden on heti selvää, että niiden nopea väheneminen merkitsee kokonaisen äärimmäisen uhanalaisen lajin hävittämistä-eikä vain metsissä asuvien savanninorsujen alueellista alapopulaatiota.

luokittelu yhdeksi lajiksi luo tietämättömyyttä siitä, mitä metsänorsuille tapahtuu, mikä ei palvele niitä hyvin. Salametsästys on harventanut joitakin metsänorsukantoja ilman, että metsistä kuuluu pihaustakaan.

IUCN: n punaisella listalla todettiin vuonna 2008, että Afrikannorsukanta oli ”lisääntymässä” ja haavoittuva. Jos Metsänorsut olisi kuitenkin arvioitu erillisenä lajina, on hyvin todennäköistä, että ne olisi listattu väheneviksi ja asetettu vakavampaan luokkaan kuin uhanalaiset, kuten uhanalaiset tai äärimmäisen uhanalaiset.

metsänorsujen tulevaisuuden turvaamiseksi norsujen suojelussa on korostettava tutkimusta, joka edistää metsänorsujen tuntemusta eläintieteessä, sekä tutkimusta niiden luonnollisen elinympäristön ekologiasta, jotta norsujen suojelustrategiaa voidaan parhaiten hallita tulevaisuudessa.