American Society for the Prevention of Cruelty to Animals

määritelmä

”eläimiin kohdistuneita väkivallantekoja tai laiminlyöntejä pidetään eläinrääkkäyksinä” American Society for the Prevention of Cruelty to Animals – järjestön (ASPCA-see related informational paper on ASPCA) mukaan. On tärkeää erottaa toisistaan eläinrääkkäyksen eri muodot. Vaikka kaikki olomuodot ovatkin lähtökohdiltaan täysin erilaisia, ne aiheuttavat eläinuhrin fyysistä ja/tai henkistä kärsimystä.
Yksi eläinrääkkäyksen muoto on avoin, tahallinen pahoinpitely, joka tapahtuu, kun henkilö tahallaan aiheuttaa fyysistä vahinkoa, vammaa tai eläimen kuoleman (ASPCA). Toinen eläinrääkkäyksen muoto on laiminlyönti. Laiminlyönneistä ovat kaikki esimerkkeinä se, että eläimelle ei tarjota perustarpeita: ruokaa, vettä, riittävää suojaa ja asianmukaista eläinlääkärin hoitoa. Jyrkkänä vastakohtana tahalliselle julmuudelle yksilön laiminlyönti on usein (joskaan ei aina) seurausta koulutuksen puutteesta ja tietoisuudesta asianmukaisesta eläinten hoidosta, ja se voidaan korjata koulutuksen avulla ja vaatimalla omistajaa tarjoamaan näitä elämän ylläpitäviä peruselementtejä (ASPCA).
vaikka sekä tahallinen pahoinpitely että laiminlyönti voivat tapahtua yksilön käsissä, myös suuremmat laitokset tai yritykset, joissa on mukana eläimiä, syyllistyvät usein eläinrääkkäykseen. Esimerkiksi järjestäytyneiden, suurikokoisten koiratappelijoiden käyttämät väkivaltaiset koulutus-ja lopetusmenetelmät ovat esimerkki tahallisesta julmuudesta ja hyväksikäytöstä. Säilykepurkit, joita on yli 4000 paikkakunnalla Yhdysvalloissa, joissa eksoottisia eläimiä kynitään, joskus huumataan ja ammutaan tai keihästetään ”metsästäjien” toimesta, on toinen suoranaisen eläinten hyväksikäytön muoto (Pacelle 2003). Sen sijaan olosuhteet, joissa monet eläimet löytyvät joukkokasvatuslaitoksen eli ”pentutehtaan” rintakuvan aikana, ovat esimerkki törkeästä eläinten laiminlyönnistä.
Historic Roots
alkaa käsitellä eläinrääkkäyksen historiaa palaamalla kirjaimellisesti antiikin aikaan. Esimerkiksi taistelukoiria huvin vuoksi on jäljitetty aina 1100-luvulle saakka, roomalaisten hyökätessä Britanniaan syttyneen sodan jälkeen. Vaikka britit hävisivätkin sodan, he ilahtuivat koiriensa sitkeydestä ja kestävyydestä ja alkoivat viedä niitä varikkotaisteluihin suurempia eläimiä, kuten villisikoja ja härkiä, vastaan. Näitä taisteluja käytiin vuosisatojen ajan eri puolilla Eurooppaa, kunnes suurempien eläinten houkuttelu kiellettiin vuonna 1835. Tässä vaiheessa koirien välisestä taistelusta tuli halvempi, laillinen vaihtoehto ja Taistelukoirat sekä brutaalin veren urheilun maku vietiin muihin maihin, kuten Yhdysvaltoihin (Villavicencio 2007).
kukkotappelu (kahden pelin kukkotappelu) juontaa juurensa syvälle Yhdysvaltain historiaan ja kulttuuriin, ja monet perustajaisät ovat mieltyneet (ja osallistuneet) verilajiin. Vasta kesäkuussa 2007 kukkotappelu tehtiin laittomaksi Louisianassa, joka oli viimeinen 50 osavaltiosta, jotka kielsivät toiminnan-tosin kielto astui voimaan vasta elokuussa 2008 (Wikipedia). Vaikka kukkotappelut ovat tällä hetkellä laittomia kaikkialla Yhdysvalloissa, niitä esiintyy yhä häiritsevästi koko maassa, erityisesti etelän maaseudulla ja alueilla, joilla asuu maahanmuuttajaväestöä ja joiden kotimaissa kukkotappelut voivat olla edelleen laillisia ja osa kulttuurinormia.
eläintaistelu on tietenkin vain yksi eläinrääkkäyksen monista lajeista, ja jokaisella on erilainen historia ja aikajana.
tuotantoeläinten kaltoinkohtelu esimerkiksi tehdastiloilla ei nähnyt tulvaa ennen kuin 1800-luvun alussa, jolloin pienet perheviljelmät ja perinteinen karjankasvatus alkoivat sortua suurempien laitostalouden käytäntöjen (Bower) paineessa. Kun tehdastiloista tuli normi, niin valitettavasti kävi ihmisravinnoksi kasvatettujen eläinten järjestelmällinen ja pitkäaikainen hyväksikäyttö. Useimmat eläimet näissä laitoksissa on pakko kestää fyysistä ja psyykkistä hyväksikäyttöä kuukausia, ellei vuosia, riistetty kyky suorittaa käyttäytymistä luonnostaan lajinsa, ja sijaitsee ylikansoitettu tilat riittämätön ruoka, vesi ja luonnonvalo. Useimmille annetaan steroideja kasvun lisäämiseksi ja antibiootteja sellaisten sairauksien torjumiseksi, joita todennäköisesti esiintyy tällaisissa epähygieenisissä olosuhteissa. Heidän lopullinen teurastuksensa suoritetaan usein yhtä epäinhimillisellä tavalla kuin se tila, jossa heidät pakotetaan elämään siihen päivään asti.
on paljon ihmisiä, jotka pyrkivät parantamaan tapoja, joilla ruoaksi kasvatettuja eläimiä käsitellään ja teurastetaan. Huomattavin on Temple Grandin. Hän on yksi johtavista eläinkäsittelylaitosten suunnittelusta vastaavista viranomaisista, joka on erikoistunut lihateollisuuden eläinten inhimilliseen käsittelyyn teurastuspaikalla. Hänen sanotaan tehneen ” enemmän eläinten hyvinvoinnin parantamiseksi teurastuspaikalla kuin kukaan elossa oleva ihminen.”(The Guardian, 10/25/05)
Certified Humane (suom.certifiedhumane.com) tarjoaa vaihtoehtoja ihmisille, jotka haluavat syödä lihaa, munia, maitotuotteita ja siipikarjaa, mutta haluavat takeet siitä, että näitä eläimiä kasvatetaan ja käsitellään inhimillisesti. Certified Humane asettaa tiukat ohjeet ja tekee tiukkoja tarkastuksia yrityksille, jotka kasvattavat, käsittelevät ja teurastavat eläimiä ravinnoksi. Certified Humane Animal Care Standards edellyttää, että:

• eläimet saavat harjoittaa luonnollista käyttäytymistään.
• eläimet kasvatetaan niin, että niissä on riittävästi tilaa, suojaa ja hellävaraista käsittelyä stressin rajoittamiseksi.
• eläimillä on käytössään runsaasti makeaa vettä ja terveellinen ruokavalio, johon ei ole lisätty antibiootteja tai hormoneja.
• eläimet ovat riittävän suojassa säältä.
• eläimille annetaan muita tarpeellisia ominaisuuksia, jotka takaavat niiden turvallisuuden, terveyden ja mukavuuden.
• johtajat ja talonmiehet ovat perusteellisesti koulutettuja, taitavia ja päteviä karjanhoidossa ja hyvinvoinnissa.
• esimiehillä ja talonmiehillä on hyvä työtieto järjestelmästään ja hoidossaan olevasta karjasta (ASPCA).

Internetin synty avasi oven uudenlaisille eläinten hyväksikäytöille. Netissä leviävien eläinrääkkäyskuvien joukossa on muun muassa ”crush-videoita”, joissa hyvin pukeutuneet naiset näytetään murskaamassa pieniä eläimiä paljailla jaloillaan tai piikkikoroillaan. Nämä videot voivat tunkeutua valtavirran yleisöihin lisääntyneiden tiedostonjakoverkkojen ja väkivaltaisia videoita näyttävien verkkosivustojen suosion kasvun vuoksi (Pet-Abuse.com). Vaikka vuoden 1999 liittovaltion lainsäädännön mukaan rikosnimikkeenä on myöhemmin ”The Crush Act”, on usein hyvin vaikeaa syyttää rikoksiin syyllistyneitä, koska he pystyvät yleensä piiloutumaan virtuaalimaailman tarjoaman anonymiteetin taakse
Importance
sen lisäksi, että on tarpeen tunnustaa ja lopettaa eläinrääkkäys asiaan liittyvien eläinuhrien vuoksi, on myös tärkeää huomata, että eläinrääkkäyksen ja inhimillisen väkivallan välillä on hyvin suora yhteys.
vuonna 1997 perheväkivallan ja lasten hyväksikäytön uhreille tarkoitetuissa 50 turvakodissa tehty tutkimus osoitti, että heidän vastaanottohaastatteluissaan 85% naisista ja 63% lapsista puhui kodin sisällä tapahtuneista Lemmikkien hyväksikäyttötapauksista. Lisäksi kyselyyn vastanneista turvakodin henkilökunnasta 83% ilmoitti havainneensa perheväkivallan ja lemmikkieläinten pahoinpitelyn rinnakkaiseloa (Ascione 1997).
kriisin seurauksena monet perheväkivallan turvakodit ovat alkaneet tehdä yhteistyötä paikallisten eläinsuojeluviranomaisten kanssa luodakseen ”turvasatamia” ihmisuhrien lemmikeille. Usein perheväkivallan uhrit lykkäävät väkivaltatilanteesta poistumista, koska he tietävät tai pelkäävät, että heidän hyväksikäyttäjänsä vahingoittaa lemmikkiään kostona ja kontrollina (HSUS). ”Turvasatamien” olemassaolon myötä noiden yhteisöjen hyväksikäytön uhrit eivät enää joudu valitsemaan lemmikkiensä turvallisuuden ja omansa välillä.
valitettavan väkivallan kierteen jatkamiseksi lasten hyväksikäytön uhreista tulee todennäköisemmin itse eläinrääkkäykseen syyllistyneitä. Monissa tapauksissa, joissa lapsi on jatkuvasti todistamassa puolison kaltoinkohtelua, eläinten kaltoinkohtelua tai on itse hyväksikäytön uhri, hän saattaa toimia sitä vastaan, minkä hän kokee seuraavaksi haavoittuvimmaksi kohteeksi – perheen lemmikkiä, kulkukoiraa tai villieläintä (Adams 1992).
edelleen, vuonna 1985 tehdyn tutkimuksen 152 miestä, joista 102 istui vankilassa, aikana saatujen tietojen mukaan lapsuuden eläinrääkkäys oli paljon yleisempää väkivaltarikollisten kuin ei-väkivaltaisten tai ei-rikollisten keskuudessa (Adams 1992). On huomattava, että useimpien maailman pahamaineisimpien sarjamurhaajien tiedetään kokeneen lapsena ja/tai nuorena eläinrääkkäystä.
eläinsuojelujärjestöt ovat olleet eturintamassa edistämässä ristiinilmoitusta hyväksikäyttötapauksia käsittelevien virastojen keskuudessa. Ristiinraportointi mahdollistaa ja edistää kaikkien suojelua väärinkäytöstilanteessa tarjoamalla tilaisuuksia soittaa mihin tahansa virastoon, joka voi auttaa kotitalouden jäseniä—aikuisille, vanhuksille, lapsille ja eläimille.
Yhdysvalloissa on otettu suuria harppauksia eläinten kärsimyksen lopettamiseksi ihmisten käsissä. Suurempi tietoisuus eläinrääkkäyksestä voi johtua televisio-ohjelmista. Discovery Networkiin kuuluva Animal Planet on esitellyt eläintutkijoiden työtä ympäri maata tuottamalla sarjoja, kuten Animal District ja Animal Cops ja Animal Planet Heroes.
monet eläinsuojelujärjestöt tarjoavat humaaneja koulutusohjelmia. Koululaisia ohjataan osallistumaan palveluoppimiseen ja yhdyskuntapalveluprojekteihin, joilla tuodaan tietoisuutta eläinrääkkäyksestä. Mukaan DoSomething.org , eläinten hyvinvointi, mukaan lukien väärinkäyttö ja laiminlyönti, on yksi teini-ikäisten ja ’tweens (George Weiner, personal communication, June 5, 2008) kolmen tärkeimmän huolenaiheen joukossa. Tietoisuus, valistus ja yhdyskuntapalvelu ovat tehokkaita välineitä taistelussa eläinrääkkäystä vastaan. Kuten hip-hop impressario Russell Simmons, anti-cruelty kampanja tuotettu ASPCA, sanoo, ”Cruel’ s Not Cool!”
siteet Filantrooppiseen sektoriin
missä tahansa on julmuutta eläimiä kohtaan, siellä on ihmisiä, jotka työskentelevät väsymättä lopettaakseen sen. Vuonna 1866 varakas Laivanrakennusperijä Henry Bergh perusti New Yorkiin maan ensimmäisen eläinsuojelujärjestön. Vietettyään aikaa tarkkailemalla Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals in Great Britain-järjestön toimintaa, hän mietti voisiko tällainen taho auttaa lopettamaan eläinrääkkäyksen, jota hän oli todistanut New Yorkin kaduilla. Saavuttuaan kotiin Yhdysvaltoihin Bergh laati American Society for the Prevention of Cruelty to Animals-järjestön peruskirjan. ASPCA: n virallinen peruskirja allekirjoitettiin 10. huhtikuuta samana vuonna, ja 9 päivää myöhemmin hyväksyttiin ensimmäinen täytäntöönpanokelpoinen julmuuden vastainen laki.
seuraavina vuosina Yhdysvaltoihin syntyi muita järjestöjä, jotka ottivat mallia ASPCA: sta. PSPCA Philadelphiassa, PA ja Mspca Bostonissa, MA olivat kahden ensimmäisen joukossa, jotka seurasivat Berghin esimerkkiä vuosina 1867 ja 1868. Yli sata vuotta myöhemmin SPCA: n ja Humane Societies on kaupungeissa, kaupungeissa ja yhteisöissä ympäri maata taistellakseen eläinrääkkäystä vastaan. Nämä järjestöt eivät olisi olemassa ilman omistautumista ryhmä huolehtivia yksilöitä, jotka todella uskovat jokainen elämä ansaitsee kunnioitusta ja myötätuntoa ja elää vapaana kivusta ja kärsimyksestä.
keskeisiä aiheeseen liittyviä ajatuksia

• Animal Welfare: the compassion and respect due animals as living, responsible beings. Eläimet ovat oikeutettuja ihmisten ystävälliseen ja kunnioittavaan kohteluun, eikä sitä pidä jättää ihmisten myötätuntoisten mielijohteiden varaan, vaan se on oikeus, jota on suojeltava lain nojalla.

• eläinten oikeudet: eläinten puolesta vaaditut oikeudet inhimilliseen kohteluun, erityisesti oikeus olla käyttämättä hyväksi ihmisten tarkoituksia varten.

• eläinsuojelulaki: vuonna 1966 annettu laki, joka takaa tutkimuksessa ja näyttelytarkoituksessa käytettyjen eläinten inhimillisen kohtelun ja hoidon. Laissa myös vakuutetaan, että eläimistä pidetään huolta myyntikuljetusten aikana, eikä varastettuja eläimiä saa myydä (ASPCA).

tärkeitä aiheeseen liittyviä henkilöitä

• Henry Bergh (1813-1888) – ASPCA: n perustaja vuonna 1866 Bergh lähti luomaan ystävällisempää New Yorkia kaupungin eläimille. ”Suurena Sekaantujana” tunnettu Henry Bergh innostui ryhtymään toimiin ihmisen epäinhimillisyyttä eläimiä kohtaan nähtyään kärrynajajan lyövän kaatunutta hevostaan (Dracker 1996). Hänen perintöään ja tehtäväänsä järjestö toteuttaa vielä tänäkin päivänä.

• Temple Grandin, Ph. D. — Temple Grandin on tärkeä henkilö eläinten hyvinvoinnin alalla. Hänen työnsä turvallisten ja inhimillisten eläinten käsittelyjärjestelmien suunnittelussa lihanjalostajille on poistanut paljon eläinten epäinhimillistä kohtelua lihanjalostusteollisuudesta. Kehut hänen työstään tällä alalla ovat lähes yleismaailmallisia. Hänen toinen panoksensa on ollut antaa jonkinlaista filosofista tukea ajatukselle, että eläimillä on oikeuksia. Hänen väitteensä siitä, että eläimet eivät ole asioita, koska ne voivat tuntea kipua ja pelkoa, tekee tärkeän moraalisen eron, joka vaatii, että ihmiset kunnioittavat eläinten oikeutta olla vapaita ihmisten aiheuttamasta pelosta ja kivusta (oppiminen antamaan).

asiaan liittyvät voittoa tavoittelemattomat järjestöt

• American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA)-vuonna 1866 perustettu ASPCA oli ensimmäinen laatuaan läntisellä pallonpuoliskolla. Sen tehtävä, kuten 142 vuotta sitten todettiin, on edelleen sama: sen on tarjottava tehokkaita keinoja eläimiin kohdistuvan julmuuden ehkäisemiseksi kaikkialla Yhdysvalloissa. Järjestö ylpeilee alueellisilla ja kansallisilla ohjelmilla, kuten Humane Law Enforcement, Legislative Services, Veterinary Outreach ja Humane Education.

• Humane Society of the United States (HSUS) – vuonna 1954 perustettu HSUS on nykyisin maan suurin eläinsuojelujärjestö. He taistelevat aktiivisesti eläinrääkkäystä, hyväksikäyttöä ja laiminlyöntiä vastaan vaikuttamisohjelmien avulla, tutkien julmuutta ja valistusta.

Aiheeseen liittyvät verkkosivut

• American Society for the Prevention of Cruelty to Animals: www.aspca.org

• People for the Ethical Treatment of Animals: www.peta.org

• Certified Humane: www.certifiedhumane.com

bibliografia ja Internet-lähteet
Adams, Cindy A. ”America’ s Abuse Problem.”ASPCA Animal Watch, Syksy/Talvi 1992.
American Humane. Eläinten hyväksikäytön ja perheväkivallan välisen yhteyden ymmärtäminen.
Ascione, F., C. Weber ja D. Wood. ”The Abuse of Animals and Domestic Violence: a National Survey of Shelters for Women Who Are Belted.”The Zero, alun perin julkaisussa Society and Animals, 1997, 5(3)
Bower, Joanne. ”Eläinten kohtelu maataloudessa.”New Renaissance Magazine. Vol.6 nro 2.
Dracker, Pune. ”ASPCA historia: koskien Henry.”ASPCA Animal Watch, kevät 1996.
Humane Society of the US. Eläinrääkkäys ja perheväkivalta: yhteyden luominen.
Pacelle, Wayne,. ”Stacking The Hunt” julkaistu: 9. joulukuuta 2003 NY Times
VeterinaryForensics.com eläinlääketieteellinen symposiumi. Kesäkuuta 2008. http://www.veterinaryforensics.com/
Villavicencio, Monica. ”A History of Dogfighting”). NPR.org, 19. heinäkuuta 2007