Esta ilustración está disponible como una hoja para colorear imprimible. Simplemente haga clic aquí y haga clic derecho en la imagen que se abre en una nueva ventana y guárdela en su computadora.Nombre: Spinosaurus (lagarto espinoso).Fonética: Espina-dolor-nos.Nombre De: Ernst Stromer-1915.
Sinónimos: Sigilmassasaurus?Clasificación: Chordata, Reptilia,Dinosauria, Saurischia, Theropoda, Megalosauroidea,Spinosauridae, Spinosaurinae.Especie: S. aegyptiacus (tipo), S.maroccanus es un posible segundo, aunque muchos consideran que esta especie es la misma que la especie tipo.
la Dieta: Piscívoro/Carnívoro.Tamaño: Estimado entre 12,6 y 18 metros de longitud.Lugares conocidos: Norte de África, particularmente la Formación Egipto – Bahariya, y los lechos Marruecos – Kem Kem.
período de Tiempo: Albiano a Cenomaniense del Cretácico.Representación fósil: Hasta la fecha, al menos seis especímenes parciales del cráneo, mandíbula, espinas neurales y otros restos craneales posteriores fragmentarios. Sin embargo, los dientes son considerablemente máscomún.

Discovery &Reconstruction
Spinosaurus Como lo sabemos hoy en día no comenzó a existir hasta la década de 1990,algo que es bastante sorprendente cuando se piensa que se describió por primera vez en 1915. La razón de esto es que ha habido nochoice, pero para estudiar solo los restos más parciales, un estudio que se frustró aún más en la Segunda Guerra Mundial, cuando el museo de Múnich que albergó los primeros restos de Spinosaurus fue destruido por un terror bomba que también destruyó los especímenes del olotipo de Espinosaurio.El Holotipo fue una colección de restos parciales que fueron recuperados de la Formación Bahariya de Egipto en 1912. Estos restos incluían un pequeño número de costillas, gastralia (costillas del vientre), vértebras,dientes, dentarios (la parte de la mandíbula inferior que sostiene los dientes)maxilar izquierdo y, por supuesto, algunas de las ahora famosas espinas neurales.Este material fue suficiente para convencer a Stromer de que estaba lidiando con un nuevo dinosaurio terópodo, pero la naturaleza sin precedentes del hallazgo combinado con la comprensión del día aún resultó en una primera reconstrucción inexacta. La principal área de falla fue el cráneo, ya que debido a la falta de un buen material de cráneo, a Spinosaurus se le dio un cráneo de arnosaurio más clásico que ensamblaba algo como el de un Alosaurio.También material adicional atribuido a Spinosaurus por Stromer en 1934, ahora parece haber pertenecido a otro terópodo como Carcharodontosaurus que era activo en el norte de África aproximadamente al mismo tiempo que Spinosaurus.Sin embargo, en su Estromero de defensa consideró que el nuevo material de las extremidades traseras y las vértebras pertenecía a otra cosa, por lo que llamó a los especímenes ‘Spinosaurus B’.Durante la mayor parte del siglo XX, los espinosáuridos fueron frecuentemente descritos en los libros de dinosaurios como un carnosaurio con respaldo de vela que, si no fuera para la vela, sería como cualquier otro terópodo grande. Esta descripción también existió hasta bien entrada la primera década del siglo XXI, a pesar de que los nuevos descubrimientos demostraban lo contrario. Aunque generalmente se describe como un depredador bípedo, esta versión de Spinosaurus también se ha concebido como cuadrúpedo, particularmente en las décadas de 1970 y 1980.

El material de NewSpinosaurus de vértebras y parciales de los lechos KemKem de Marruecos fue descrito por Dale Russel en 1996, pero fue un hocico parcial descrito por Russel y Torquet en 1998, que apuntaba a la verdadera naturaleza del Spinosaurus. Este nuevo material combinado con dibujos del espécimen del holotipo del Espinosaurio permitió que el material se comparara con otros dos dinosaurios descubiertos en el siglo XX. En Inglaterra, en 1983, se encontró un dinosaurio que se llamaría Baryonyx En 1986, y este era aterópodo que tenía un cráneo inusual similar a un cocodrilo. Luego, en 1998, se descubrió otro dinosaurio nuevo en la Formación Elrhaz de Nigeria, que era muy similar a Baryonyx, excepto por las espinas arteriales altas en sus vértebras dorsales. Este dinosaurio también tenía un cráneo similar a un cocodrilo que resultó en que se llamara Suchomimus(imitación de cocodrilo).La comparación del nuevo material de Spinosaurus fue comparativamente fácil, a pesar de que el material del hocico estaba incompleto, era tan similar a Baryonyx y Suchomimus que era casi seguro que Spinosaurus era un tipo similar de dinosaurio como estos dos. Hoy en día,los esqueletos de espinosaurios que se exhiben en museos se basan en estos otros dos dinosaurios más completos con algunos cambios trabajados para reflejar las ligeras diferencias en el material conocido de Espinosaurios, nuevos ejemplos de los cuales continúan siendo recuperados con poca frecuencia de África.
Hoy en día, estos dinosaurios se sientan dentro de su propio grupo y desde que Spinosaurus fue el primero en llamarse, el grupo se llama Spinosauridae.Además de Baryonyx y Suchomimus, Ichthyovenator es conocido en Laos, mientras que otros como Irritator y Oxalaiaes conocidos en Brasil, así como otras entradas más dudosas que posiblemente sean sinónimos de otros. El hecho de que los espinosarúidos sean conocidos de Brasil y el norte de África también es prueba de que los dos continentes todavía estaban unidos por puentes terrestres, tal vez tan tarde como el Cretácico temprano.
Desde la década de 1990 hasta 2014, el Spinosaurus era comúnmente presentado como un dinosaurio terópodo muy largo pero comparativamente de construcción ligera, que además del cráneo y la joroba/vela en la parte posterior, era aproximadamente similar a otros dinosaurios terópodos grandes de constitución. Luego, en septiembre de 2014, un nuevo estudio escrito por Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano DalSasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold y Dawid A. Iurino, fue publicado con gran fanfarria por National Geographic, incluyendo una reconstrucción de modelo de tamaño completo. Este’ nuevo ‘ Espinosaurio aún tenía un cráneo similar a un hueso y una vela en su espalda, pero este dinosaurio de tiempo había sido reconstruido como un dinosaurio cuádrupedal obligatorio.

Esta nueva reconstrucción se produjo a partir del proceso de todos los antiguos fósiles confirmados de Spinosaurus reconstruidos en tres dimensiones en software de computadora, y luego aumentados con nuevos hallazgos fósiles que habían tenido lugar solo unos pocos años antes. La reconstrucción aún perdía varias otras piezas, pero se estudiaron otros dinosaurios espinosáuridos y, en comparación, se escalaron y agregaron para llenar los huecos donde fuera posible. La diferencia clave entre esta reconstrucción y olderones es que las piernas en la reconstrucción de Ibrahim et al de 2014 son significativamente más cortas de lo que se habían previsto anteriormente y es poco probable que sean capaces de una locomoción bípeda a largo plazo. También se señaló que la pelvis tenía un tamaño reducido, lo que significa menos espacio de sujeción para los músculos de las piernas grandes, y lo que significa que las patas traseras eran menos capaces de soportar el peso del cuerpo. Además, los investigadores trazaron el centro de gravedad del cuerpo y encontraron que estaba bien adelantado desde las caderas, diferente de la abrumadora mayoría de otros grandes erópodos, y por extensión, lo que significa que el Espinosaurio habría tenido que sostener su cuerpo con sus brazos cuando estaba en tierra.
El Spinosaurus «nuevo 2014» llenó rápidamente la internet con historias de noticias, no solo porque era muy diferente de antes, sino porque por lo menos veinte años antes de que Spinosaurus se convirtiera rápidamente en uno de los dinosaurios más populares en la ficción, como películas y juegos. Sin embargo, muchos han cuestionado la exactitud de la reconstrucción de Ibrahim et al.El problema clave que la mayoría de la gente tiene es que esta reconstrucción es un compuesto compuesto de numerosos espinosáuridos individuales, así como piezas faltantes rellenadas en comparación con otros espinosáuridos, con algunos incluso yendo tan lejos como para afirmar que la nueva reconstrucción es solo una «quimera» y no puede validarse sin un espécimen sustancialmente más completo de Spinosaurus,aunque una historia nos dice, que hasta ahora ha sido extremadamente frustrante encontrar.El otro problema principal que algunas personas tienen es el tamaño de las patas traseras,en particular desde la gran reducción de tamaño hasta lo que se han utilizado para ver. Sin embargo, esto plantea la pregunta, si los espinosáuridos tenían extremidades traseras considerablemente pequeñas, ¿qué pasa con otros espinosáuridos terópodos? En el momento de escribir este artículo, los únicos dos géneros de espinosáuridos que se sabe que tienen restos de extremidades posteriores razonablemente completos son Baryonyx Ysuchomimus (a veces considerados por algunos como sinónimos con Baryonyx), que parecen estar más cerca de otras proporciones de terópodos más clásicos. Sin embargo, se cree que ambos se basan en individuos juveniles y subadultos, respectivamente, por lo que podría ser que los espinosáuridos más jóvenes tuvieran patas proporcionalmente largas que redujeran su longitud a medida que alcanzaban la edad adulta. Una cierta parte del cuerpo que no crece al mismo ritmo que el resto del cuerpo es en realidad muy común, y el precedente de proporciones de longitud de pierna que se reducen con la edad en los dinosaurios erópodos grandes existe, y es particularmente observable en algunos de los tiranosaurios grandes.En Albertosaurus Por ejemplo, un genus donde se conocen la mayoría de las etapas de la vida, hay una tendencia claramente observable donde a medida que los individuos envejecen, son más grandes y especialmente más pesados, la longitud de las extremidades posteriores se acorta significativamente.
Otra idea para piernas más cortas en Spinosaurus que otros espinosáuridos podría ser que Spinosaurus simplemente representa una forma más avanzada y por lo tanto más especializada. Hasta ahora, Baryonyx solo se conoce desde las primeras etapas del Cretácico Inferior,y tal vez hasta poco más tarde en la etapa aptiana del Cretácico. Sin embargo, los fósiles de espinosáuridos oscilan entre la última etapa del Cretácico Inferior, el Albiano, y la primera etapa del Cretácico Superior, el Cenomaniano. Esto significa que Spinosaurus habría tenido muchos millones de años más de oportunidad de desarrollar y estabilizar una reducción en las patas traseras.
Género Asa aunque Spinosaurus siempre ha estado en un estado de flujo, y puede que solo nos quede un descubrimiento más de tener que hacer otra revisión de cómo reconstruir este dinosaurio.

Reconstrucción de la cola
En 2020 se publicó un nuevo artículo de Ibrahim et al, esta vez describiendo una cola casi completa de un Spinosaurus.Las vértebras de esta cola mostraban espinas neurales altamente desarrolladas, así como vértebras profundas en la parte inferior. Estas características extendidas se aplican a todas las vértebras hasta el final de la cola, haciendo que la cola entera tenga una forma de paleta ancha. Además, la cola de Spinosaurus no era rígida, en realidad era muy flexible y capaz de un movimiento lateral de lado a lado. Esto significa que en teoría, el dinosaurio podría haberse propulsado a través del agua con su cola.

Estimar el tamaño de Spinosaurus Spinosaurus ahora a menudo se considera como el terópodo más grande conocido para comer carne (los herbívoros como los saurópodos grandes eran,por supuesto, más grandes), sin embargo, el tamaño real es en realidad solo una estimación extrapolada de un cálculo educado. Lo que está claro es que el espinosaurio era un animal muy grande, pero en realidad el problema radica en que, a medida que los animales más grandes se vuelven, sus restos tienden a ser menos completos, porque se necesita mucho más material para enterrarlos y proteger el cuerpo de los carroñeros y de los viajes completos de la naturaleza. Cuanto más expuesto esté un animal al morir, menos restos completos a largo plazo como los fósiles serán.
Aún con una estimación más pequeña de poco más de doce metros y medio,Spinosaurus habría sido comparable a Tyrannosaurus,y solo más pequeño que Giganotosaurus(debe recordarse que aunque Giganotosaurus tiene una estimación de tamaño de trece metros,todavía sería marginalmente más grande que el Andrannosaurus más grande conocido). Comparación con otros espinosáuridos más pequeños que, por consiguiente, fueron escalados al mismo tamaño que los puntos materiales de los espinosáuridos a tamaños que se aproximan a la estimación de mayor longitud según sea posible. Al menos por el momento, es probable que el espinosaurus siga siendo el terópodo más largo.Sin embargo, la longitud no es más que una medida de tamaño, y a menudo lo importante no es la longitud del animal, sino el peso. Medir el peso de un animal a partir de huesos es considerablemente más difícil que medir la longitud porque hay muchos factores que deben considerarse. Diferentes tipos de tejido pueden ser más densos que otros, lo que da lugar a diferentes pesos a pesar de que ocupan el mismo espacio (por ejemplo, los pesos musculares más que el tejido graso). También es necesario observar cómo se distribuye el estiércol, ya que muchos animales «más grandes» a menudo solo son grandes cuando se ven desde un ángulo y pueden ser muy delgados en su constitución real.

Más sobre estos: Tyrannosaurus,Spinosaurus,Giganotosaurus,Carcharodontosaurus,Acrocanthosaurus,Saurophaganax

El estilo de vida de Spinosaurus
Aunque Spinosaurus había sido un pilar de los libros de dinosaurios desde la década de 1970, el público en general no se presentó a su forma actual hasta el lanzamiento de la película de 2001 Jurassic Park III.Tanto en esta película como en representaciones anteriores, donde el cráneo de is era más «clásico», el Spinosaurus era un depredador más grande y más temible que incluso un Tiranosaurio rex, y gastaba su tiempo persiguiendo y matando a otros dinosaurios como Nuestro Dinosaurio.Sin embargo, la realidad puede ser muy diferente. Para revelar la naturaleza del Spinosaurus, primero debes mirar los elementos del cráneo, no solo las partes más conocidas, sino que es el cráneo el que a menudo da la mejor indicación de estilo de vida para cualquier depredador. Por lo general, los terópodos tienen hocicos relativamente cortos y altos para albergar tales partes del cuerpo como músculos y cavidades nasales para que puedan cazar por olor.Sin embargo, Spinosaurus tenía un hocico relativamente largo y con forma de flecha como un acrocodilo. La punta del hocico tiene una inmersión empotrada en el premaxilar en la que la punta de la mandíbula inferior redondeada coincide y encaja. Esta adaptación se observa en algunos otros animales, como los cocodrilos, y sirve para aumentar el agarre de presas más pequeñas, particularmente presas resbaladizas como los peces.Los dientes de Spinosaurus no están dentados ni aplanados para cortar,ni están fuertemente construidos para crujir huesos. Sin embargo,son estrechos, afilados y numerosos, como a veces se ven en cocodrilos, así como en peces piscívoros que comen pterosaurios.La disposición de los dientes delanteros de la mandíbula superior es tal que los más grandes están en los lados separados de la muesca premaxilar y apuntan hacia la punta redondeada de la mandíbula inferior. Los dientes de esta punta redondeada de la mandíbula inferior apuntan hacia arriba en la curvatura de la muesca del hocico. El análisis de isótopos de oxígeno de los dientes de Spinosaurus también ha revelado que estuvieron expuestos a ambientes acuáticos durante largos períodos.

Otra adaptación especial son las fosas nasales que están en lo alto justo delante de los ojos. Esto es muy inusual en sí mismo para un animal carnívoro porque, como regla no oficial, los carnívoros tienen sus fosas nasales delante de sus hocicos, no solo para permitir que los olores se analicen más adecuadamente a través de una cavidad nasal más grande, sino también para derretir fácilmente la carne que están comiendo. El hecho de que las fosas nasales sean muy altas sugiere fuertemente que la colocación más habitual no era posible debido a cómo vivía y se comportaba Spinosaurus.Un estudio de 2009 de C. Dal Sasso, S. Maganuco andA Cioffi se centró en lo que eran pequeños pasajes llamados foramina que se dirigían hacia la misma cavidad dentro del hocico. Estos se toman como receptores sensibles a la presión que, cuando se sumergen en el agua, revelan los movimientos de los peces que pasan y crean ondas de presión cuando nadan a través del agua, lo que permite a los espinosáuridos saber no solo cuándo estaba cerca un pez, sino cuándo estaría más cerca para astrike.En conjunto, estas adaptaciones apuntan a que el espinosáurido es un depredador muy especializado que cazaba peces desde el costado de los árboles, e incluso se metía en el río y nadaba entre los peces.El hocico largo y estrecho significaba que el espinosaurio podía sumergir su nariz sensible a la presión en el agua mientras tenía una gran área para la captura de la superficie. Las fosas nasales más altas significaban que el espinosaurio podía respirar cómodamente mientras su hocico estaba sumergido en el agua, aunque una posible debilidad aquí podría ser una cavidad nasal reducida que Meanspinosaurus no podía procesar olores tan bien como otros terópodos grandes que tenían cavidades nasales más grandes, aunque como cazador de peces, el Espinosaurio no habría necesitado un agudo sentido del olfato de todos modos. Debido a que los dientes estaban inclinados para seguir los contornos de sus mandíbulas opuestas, habrían proporcionado la máxima cantidad de agarre disponible en un pez resbaladizo y en dificultades.
Una de las representaciones más precisas de este estilo de vida fue en la serie Planet Dinosaur de 2011BBC, que representaba a los Spinosaurus como un carnívoro grande y especializado que se enfocaba principalmente en cazar peces como Onchopristis,pero que también complementaba su dieta con carroñeros. Debe recordarse que, como un espinosauro carnívoro, no habría dejado pasar la oportunidad de una comida gratis, tal vez usando su tamaño más masivo para intimidar a terópodos más pequeños como Bugops,o incluso cocodrilos terrestres como Kaprosuchus de acarcass. Si están activos al mismo tiempo, los espinosáuridos pueden incluso haber ido tras las matanzas de cocodrilos gigantes como Sarcosuchus, que habrían estado viviendo en el mismo ecosistema.

2-Mawsonia (celacanto), 3 – Onchopristis.

La reconstrucción de Spinosaurus de 2014 por Ibrahim etal también apoyó la idea de que Spinosaurus entraría fácilmente en el agua y en realidad caminaría alrededor. No solo cubrieron el análisis de isótopos que confirmaron una gran cantidad de exposición a ambientes acuáticos, sino que también notaron que el espinosaurio tenía huesos particularmente densos.Esta es una característica común en los animales que pasan mucho tiempo nadando en el agua, ya que la mayor densidad ósea ayuda al animal con problemas de flotabilidad, por lo que es necesario que pueda nadar bajo la superficie. Ibrahim y otros también señalaron que las garras en los pies tenían el fondo plano, lo que sería una ayuda adicional para empujar contra el agua mientras nadaba. Esto también sugiere fuertemente que la propulsión principal de natación fue provista por las patas traseras.La posibilidad también es que Spinosaurus haya cazado animales terrestres, aunque no se conoce evidencia fósil que lo apoye firmemente. En América del Sur se encontró un hueso de pterosaurio con un diente de espinosáurido clavado en él, y la recuperación de los Barionix relacionados reveló la presencia de Iguanodónbonos dentro de la zona que habría sido su intestino. Sin embargo, estos pueden haber sido casos de búsqueda de basura en lugar de caza intentada. Baryonyx también reveló los restos parcialmente digeridos de los lepidotes de peces,apoyando aún más la hipótesis de la especialización de los peces.Debido a que elespinosaurio desaparece del registro fósil mucho antes del final de los dinosaurios hace sesenta y cinco millones de años, debe haber sucumbido a algo más que las teorías de extinción establecidas que terminaron con los dinosaurios de una vez por todas. Tal vez la explicación más fácil para su desaparición es que simplemente se especializó demasiado, y cuando el ecosistema en el que vivía cambió para ser más seco, los sistemas fluviales se secaron, eliminando la fuente de presas con la que los espinosáuridos estaban mejor equipados para lidiar. Frente a la competencia con otros reptiles más generalistas, Spinosaurus simplemente no pudo competir con su éxito y fue finalmente conducido a la extinción.

Paralititan, Aegyptosaurus,Deltadromeus, Carcharodontosaurus.

Navegar o joroba, y más importante, ¿por qué?Las características clave de Spinosaurus son las altas espinas neurales de las tórtolas dorsales que fueron la inspiración para el nombre, el mayor de los cuales del material original tenía ciento sesenta y cinco centímetros de largo. Sin embargo, la construcción real que resultó de estas espinas es uno de los temas clave de debate, ya que los dos campos principales son «vela» y «joroba» (un tercio raro es que las espinas se cuelgan por sí solas, pero la mayoría de los paleontólogos lo consideran muy improbable).
Asail le habría dado a Spinosaurus una apariencia similar a la del famoso Dimetrodon, pero mucho más antiguo.La vela en sí habría sido una membrana de piel y tejido fino que se habría mantenido en lo alto de la espalda para una exposición máxima. Sin embargo, las espinas en sí parecen increíblemente fuertes y robustas solo con el propósito de soportar una vela de piel, y esto conduce a la teoría de la joroba. Una joroba probablemente no tendría una estructura muy musculatura, sino que estaría compuesta más de tejidos grasos que podrían haberse utilizado para almacenar alimentos, además de pesar menos que la misma cantidad proporcional de músculo.La única cosa que inspira un debate aún mayor sobre si el espinosaurio tenía una vela o una joroba es justo para lo que estaba allí. ¿Por qué los espinosáuridos tienen que ser tan diferentes, no solo de otros terópodos, sino de los otros espinosáuridos donde se sabe que las vértebras tienen muchas espinas aurales pequeñas? Volviendo a la teoría anterior de una joroba de grasa, sugeriría que el uso principal de las jorobas sería almacenar grasa cuando el pinosaurio era capaz de atiborrarse de una abundante fuente. Siguiendo con la especialización de peces, la presa de Spinosaurus puede haber sido estacional con peces nadando río arriba para desovar, pero siendo relativamente estacionaria durante el resto del año. Los espinosáuridos pueden haber almacenado alimento extra como grasa para que pudiera continuar en las épocas más magras del año donde la presa era menos frecuente cuando pudo haber suplantado su dieta al buscar comida en la basura. Los peces probablemente no estarían activos en el mismo sistema de agua y los espinosáuridos podrían haber viajado bastante lejos en la búsqueda de peces. Este concepto también se ha propuesto para Acrocanthosaurus, otro dinosaurio terópodo con espinas neurales ligeramente agrandadas que estuvo activo en las etapas Aptiana a Albiana de América del Norte. Esto puede haber sido una adaptación al clima, ya que Talcomimus, que también es de África del Norte, tenía un crecimiento similar pero más pequeño en su espalda, donde como Baryonyx, que se conoce de Inglaterra, no tenía ningún crecimiento de la columna vertebral neural (aunque se especula que el holotipo Baryonyx es de un dinosaurio juvenil).Otra teoría más controvertida es la de la termorregulación. Al bombear sangre hacia arriba, ya sea en la vela o en la joroba, el espinosaurio podía exponer su sangre al calor de los rayos del sol, aumentando la temperatura de su cuerpo para que pudiera volverse más activo. Además, si está demasiado caliente, puede haberse calentado sobre un viento predominante para enfriar su sangre de modo que no se sobrecaliente. El problema con esta teoría es que automáticamente asume que el Espinosaurio era de sangre fría y se relanzaba al tomar el sol. Se han realizado muchos estudios que sugieren que los dinosaurios eran potencialmente de sangre caliente, incluso si el método exacto no era compatible con los métodos de los mamíferos para mantener un metabolismo de sangre caliente. Como un dinosaurio muy grande, el espinosaurio puede haber sido sometido a los efectos de la gigantotermia, donde un animal es tan grande que su propio cuerpo aísla sus partes internas del frío exterior. Una teoría intermedia es que, dado que el espinosaurio pasó mucho tiempo en el agua esperando para atacar a los peces, pudo haber sido enfriado por el agua en la que estaba parado. Al exponer su vela/joroba al sol, podría calentar su sangre lo suficiente como para contrarrestar el efecto de enfriamiento del agua. Sin embargo, esto no explicaría por qué otros como Caryonyx y Suchomimus no hicieron lo mismo, a menos que el tamaño del animal sea un factor determinante. La idea de que la joroba era para la regulación es especialmente válida, sin embargo, si los espinosáuridos pasaron mucho tiempo nadando en los sistemas fluviales del Cretácico Norteafricano.La teoría más popular, que es una opción a prueba de fallos para cualquier crecimiento desconocido, es que la vela / joroba era con el propósito de mostrar. Esta sería una característica donde la vela/joroba más completa, y posiblemente incluso la más colorida, era la mejor, y el individuo al que pertenecía era más probable que transmitiera sus genes a la siguiente generación de Spinosaurus. Esto en parte también podría conectarse con la teoría de la joroba gorda en el sentido de que un Spinosaurus bien alimentado tendría una joroba más grande y gorda que mostraría a otros de su tipo lo exitoso que era un depredador, demostrando que era más digno de reproducirse.

2-Baryonyx, 3-Ictiovenador, 4-Oxalaia, 5-Suchomimus, 6-Irritador.

Lectura adicional
– Nuevos restos del enigmático dinosaurio Spinosaurus del Cretáceo de Marruecos y las afinidades entre Spinosaurus y Baryonyx. – NeuesJahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte (2): 79-87. – E. Buffetaut-1989.
– Remarks on the Cretaceous theropod dinosaurs Spinosaurus andBaryonyx. – Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte(2): 88-96. – E. Buffetaut-1992.
– Elongación de la columna vertebral neural en dinosaurios: ¿espaldas de vela o espaldas de búfalo? -.Journal of Paleontology 71 (6): 1124-1146. – J. B. Bailey-1997.
– A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the LowerCretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of theSpinosauridae. – Bulletin de la Société Géologique de France 173 (5): 415-421. – E. Buffetaut & M. Ouaja-2002.
– Pterosaurios como parte de una dieta de espinosaurios. – Nature 430 (6995): 33. – E. Buffetaut, D. Martill & F. Escuillié-2004.
– Nueva información sobre el cráneo del enigmático terópodo Spinosaurus, con observaciones sobre sus tamaños y afinidades. – Journal of VertebratePaleontology 25 (4): 888–896. – C. del Sasso, S. Maganuco, E. Buffetaut& M. A. Méndez-2005.
– New information regarding the holotype of Spinosaurus aegyptiacusStromer, 1915. – Journal of Paleontology 80 (2): 400-406. – J. B. Smith, M. C. Lamanna, H. Mayr & K. J. Lacovara-2006.
– Una cavidad neurovascular dentro del hocico del dinosaurio depredadorspinosaurus. – 1er Congreso Internacional de Paleontología de Vertebrados del Norte de África. Museo nacional de Historia natural. – C. Dal Sasso, S. Maganuco & A. Cioffi-2009
– Evidencia de isótopos de oxígeno para hábitos semiacuáticos entre espinosáuridos terópodos. – Geology 38 (2): 139-142. – R. Amiot, E. Buffetaut, C. Lécuyer, X. Wang, L. Boudad, Z. Ding, F. Fourel, S. Hutt,F. Martineau, A. Medeiros, J. Mo, L. Simon, V. Suteethorn, S. Sweetman, H. Tong, F. Zhang & Z. Zhou – 2010.
– Finas esculturas en un diente de Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) de Marruecos. – Bulletin of Gunma Museum of Natural History 14: 11-20.- Y. Hasegawa, G. Tanaka, Y. Takakuwa & S. Koike-2010.
– Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur – Science vol.345, no.6204 – Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso,Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, NathanMyhrvold & Dawid A. Iurino – 2014.
-‭ ‬A buoyancy,‭ ‬balance and stability challenge to the hypothesis ofa semi-aquatic Spinosaurus Stromer,‭ ‬1915‭(‬Dinosauria:‭‬Theropoda‭)‬.‭ ‬-‭ ‬PeerJ.‭ ‬6:‭ ‬e5409.‭ ‬-‭ ‬D.‭ ‬M.‭ ‬Henderson‭‬-‭ ‬2018.
-‭ ‬Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur.‭ ‬-‭‬Nature.‭ ‬-‭ ‬Nizar Ibrahim,‭ ‬Simone Maganuco,‭ ‬Cristiano DalSasso,‭ ‬Matteo Fabbri,‭ ‬Marco Auditore,‭ ‬Gabriele Bindellini,‭‬David M.‭ ‬Martill,‭ ‬Samir Zouhri,‭ ‬Diego A.‭ ‬Mattarelli,‭ ‬DavidM.‭ ‬Unwin,‭ ‬Jasmina Wiemann,‭ ‬Davide Bonadonna,‭ ‬Ayoub Amane,‭‬Juliana Jakubczak,‭ ‬Ulrich Joger,‭ ‬George V.‭ ‬Lauder‭ &‬Stephanie E.‭ ‬Pierce‭ ‬-‭ 2020.
– Sigilmassasaurus is Spinosaurus:a reappraisal of Africanspinosaurines. – Cretaceous Research. 114: 104520. – R. S. H. Symth, N.Ibrahim & D. M. Martilla – 2020.

—————————————————————————-

Random favourites