Defendiendo su propuesta, el Senador Lieberman señaló que China tiene esta capacidad. Es discutible si realmente lo hace o no, pero está persiguiendo activamente la capacidad porque el país se preocupa menos por sus ciudadanos. Aquí en los Estados Unidos, es a la vez incorrecto y peligroso darle al presidente el poder y la capacidad de cometer suicidio por Internet y aterrorizar a los estadounidenses de esta manera.

El Senador Lieberman ha sido un oponente importante del sitio web de denuncias WikiLeaks. Su personal «hizo averiguaciones» de Amazon.com y otras compañías de Internet como PayPal, Visa y MasterCard, lo que resultó en la suspensión del servicio a WikiLeaks. El blogger Glenn Greenwald calificó las acciones de Lieberman como» uno de los actos más perniciosos de un senador estadounidense en bastante tiempo», y acusó a Lieberman de» imitar a dictadores chinos «al» abusar de su posición como Presidente de Seguridad Nacional para dictar a las compañías privadas qué sitios web deben y no deben alojar–y, lo que es más importante, lo que se puede y no se puede leer en Internet. Lieberman también ha sugerido que » el New York Times y otras organizaciones de noticias que publican los cables de la embajada de EE.UU. publicados por WikiLeaks podrían ser investigados por violar las leyes de espionaje de EE.UU.»

Junto con los senadores John Ensign y Scott Brown, Lieberman » presentó un proyecto de ley para enmendar la Ley de Espionaje con el fin de facilitar el procesamiento de personas como WikiLeaks. Los críticos han señalado que «el espionaje de información en primer lugar ya es un delito, por lo que la medida está dirigida directamente a los editores», y que «la solución propuesta por Lieberman a WikiLeaks podría tener implicaciones para los periodistas que informan sobre algunas de las prácticas más desagradables de la comunidad de inteligencia». El analista legal Benjamin Wittes ha llamado a la legislación propuesta «la peor de ambos mundos», diciendo:

» Deja intacta la actual disposición de la Ley de Espionaje de la era de la Primera Guerra Mundial, 18 U. S. C. 793(e), una ley con muchos problemas … y luego toma una ley bien redactada en la actualidad y amplía su alcance hasta el punto de que cubre mucho más que el más imprudente de los excesos de los medios. Una gran cantidad de buen periodismo sería un crimen bajo esta disposición; después de todo, publicar material a sabiendas y deliberadamente ‘relacionado con las actividades de inteligencia humana de los Estados Unidos o de cualquier gobierno extranjero’ no es una pequeña parte de lo que hace un buen periódico.»

LaborEdit

Lieberman es copatrocinador de la Ley de Libre Elección de Empleados. Lieberman tiene una calificación de AFL-CIO del 100%, lo que indica un récord de votos a favor de los sindicatos.

Lieberman ha apoyado el Programa de Visas H1-B, que permite a los empleadores importar trabajadores «calificados» para trabajar en los Estados Unidos. En 2007, Lieberman y el Senador Chuck Hagel (R-NE) propusieron aumentar el límite anual para tales visas de 65,000 a 115,000, con provisiones para permitir cuotas anuales futuras de hasta 180,000.

Seguridad socialEditar

Lieberman copatrocinó una resolución instando al Congreso a rechazar el informe de la Comisión de Seguridad Social de la Administración Bush.

Con respecto al debate sobre la privatización del Seguro Social, Lieberman dijo: «este es un problema en curso, y sería prudente lidiar con él.»Le dijo a The Hartford Courant en enero de 2005 cuando se le preguntó sobre el Seguro Social, «si podemos encontrar una manera de ayudar a la gente a través de cuentas privadas u otra cosa, genial.»Aunque Lieberman elogió a Lindsey Graham (R-SC) por tratar de diseñar un plan bipartidista de seguro social, finalmente votó en contra del plan de Seguro Social de Bush.

Normas de contabilidad financiera, profanación de banderas y derecho a morir.

Lieberman ha jugado con la idea de cambiar su afiliación a Republicano, especialmente si los demócratas del Senado van lo que él ve como demasiado lejos para poner fin a la Guerra en Irak. En el Congreso 110, tal cambio habría dejado al Senado dividido por partes iguales, con el Vicepresidente Dick Cheney celebrando el voto de desempate.

Ayudó a derrotar la propuesta de la Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, por sus siglas en inglés) de requerir la presentación de informes de los costos de las opciones sobre acciones como un gasto comercial a mediados de los años noventa. Durante una entrevista con PBS después del escándalo de Enron, Lieberman defendió su posición, diciendo: «fue una buena acción. Frente a los crecientes escándalos de las opciones de compra de acciones, Lieberman reconoció que «claramente un porcentaje desproporcionado de las opciones fue a un pequeño porcentaje de ejecutivos. Eso fue decepcionante.»

Lieberman ha votado en contra de enmendar la Constitución para que sea constitucional y criminalizar la profanación de banderas.

En 2005, Lieberman dijo que estaba justificado darle a Terri Schiavo » la oportunidad de una oportunidad más antes de que su vida fuera terminada por un acto sancionado por un tribunal, por el estado … hice una mejor suposición basada en las pruebas que tenía ante él. Eso no es suficiente cuando estás hablando de eliminar de forma agresiva la comida y el agua para acabar con la vida de alguien.»Dijo que habría mantenido la sonda de alimentación de Schiavo dentro.