El 17 de septiembre del año pasado, Brian Acton, cofundador de WhatsApp, dejó la compañía para iniciar una fundación sin fines de lucro. Seis meses después, después de que varios ex ejecutivos de Facebook se presentaran para criticar a la compañía, Acton tuiteó: «Es hora. # deletefacebook.»Desde entonces, nos hemos preguntado qué lo llevó exactamente a tuitear.
Ahora sabemos. En su primera entrevista desde que dejó Facebook, Acton le dijo a Parmy Olson de Forbes que se sentía traicionado por la compañía de dos maneras. Facebook engañó a los reguladores de la Unión Europea sobre sus planes de combinar datos de WhatsApp y Facebook para mejorar sus capacidades de segmentación de anuncios. En segundo lugar, Facebook comenzó a» explorar » modelos de ingresos basados en publicidad para WhatsApp sin el consentimiento de los fundadores. En ambos casos, Acton sintió que Facebook lo había hecho parecer un mentiroso. Así que renunció, dejando 850 millones de dólares en acciones sin invertir.
«Al final del día, vendí mi empresa», dijo Acton a Forbes. «Soy un vendido. Lo reconozco.»
En Twitter, los expertos en su mayoría pusieron los ojos en blanco ante el cambio de opinión de Acton. Kara Swisher, citando a una fuente sin nombre, ofreció la parodia más divertida de mea culpa de Acton: «Vivo con esta culpa todos los días en esta propiedad frente al mar aquí en Fiji. Apenas puedo ver mi nuevo yate de 200 pies en el puerto a través de las lágrimas que estoy derramando por la privacidad de mis usuarios.»
Pero no a todos les pareció divertido.
David Marcus, que solía dirigir Facebook Messenger y ahora dirige la división experimental de blockchain de la compañía, fue molestado por la descaro de Acton. En un post notable, Marcus completó lo que llamó «el otro lado de la historia», que es que los fundadores de WhatsApp tenían muy pocas ideas viables para reembolsar los 2 22 mil millones que Mark Zuckerberg gastó para adquirir la compañía, y en cualquier caso no parecían estar trabajando muy duro en ninguna de ellas. Marcus escribe:
Durante este tiempo, quedó bastante claro que mientras abogaba por la mensajería empresarial y se le daba la oportunidad de construir y cumplir esa promesa, Brian jugó lentamente activamente la ejecución, y nunca lo hizo realmente. En mi opinión, si te apasiona cierto camino, en este caso, dejar que las empresas envíen mensajes a las personas y cobren por él, y si tienes preguntas internas al respecto, entonces trabaja duro para demostrar que tu enfoque tiene patas y demostrar el valor. No seas pasivo-agresivo al respecto.
Marcus continuó:
Encuentro atacar a la gente y la compañía que te hizo un multimillonario, y llegó a una medida sin precedentes para protegerte y acomodarte durante años, de clase baja. En realidad es un nuevo estándar de clase baja.
El valor de que Acton y Marcus tengan esta discusión en público es que ambos pueden tener razón, y que cada uno arroja luz, a su manera, sobre la adquisición más cara (y tal vez de peor rendimiento, desde la perspectiva del retorno de la inversión) de Facebook.
Acton describe lo ansioso que estaba Zuckerberg por adquirir la red de usuarios de rápido crecimiento de la compañía, que estaba a punto de eclipsar la base global de usuarios de SMS, y mantenerla alejada de Google. Zuckerberg quería mucho que hiciera varias concesiones caras, incluyendo un período de cinco años (!) ventana en la que prometió no presionar a los fundadores para monetizar su aplicación. Y prometió que la aplicación permanecería encriptada de extremo a extremo, haciendo que WhatsApp fuera mucho más difícil de monetizar a largo plazo.
Marcus completa algunas de las otras concesiones que Facebook hizo, algunas de las cuales se informaron por primera vez en un artículo de junio de Kirsten Grind y Deepa Seetharaman. WhatsApp exigió diferentes oficinas, escritorios más grandes y una política contra hablar en voz alta en su espacio de trabajo, que, según Marcus, Zuckerberg defendió personalmente. (Los fundadores también exigieron baños con puertas que llegaran al suelo, por motivos de privacidad, una característica que Olivia Solon de The Guardian describió memorablemente hoy como «encriptación de extremo a extremo».»)
Por otro lado, el relato de Acton revela la paciencia de Zuckerberg por lo que era: una promesa de tiempo limitado de esperar los principios de los fundadores. En un hilo de Twitter, el recién fallecido jefe de seguridad de Facebook, Alex Stamos, defendió el interés de Zuckerberg en monetizar WhatsApp. (Y a riesgo de repetirme, ¡pagó 2 22 mil millones por ello!)
«Es absurdo esperar que los accionistas de FB subvencionen para siempre una red de comunicaciones globales de texto, voz y vídeo gratuitos», tuiteó Stamos. «Eventualmente, WhatsApp necesitará generar ingresos.»Si a Acton y a su cofundador Jan Koum les importara generar ingresos, probablemente lo habrían intentado antes de dejar Facebook con sus miles de millones.
En resumen, los fundadores de WhatsApp presentaron un dolor en el culo extremadamente caro para una empresa que, al menos antes de esta semana, se enorgullecía de un bajo drama entre los líderes sénior. Pero Acton no se equivocó, en realidad: Facebook terminó teniendo que pagar una multa de $122 millones por mezclar los datos de los usuarios. Y el hecho de que WhatsApp en última instancia se monetice a través de la publicidad lo hace parecer un mentiroso.
Si hay un final feliz para todo esto, es que Acton finalmente consiguió poner su dinero donde está su boca considerable. Donó 5 50 millones a la gente detrás de Signal, una aplicación encriptada de extremo a extremo sin fines de lucro, y está comprometido a encontrar soluciones no basadas en publicidad para garantizar su prosperidad futura. Vivir tus principios puede ser muy caro, pero gracias a Facebook, Brian Acton ahora puede permitírselo.
Democracia
En la audiencia del Senado, los gigantes de la tecnología presionan a los legisladores por reglas federales de privacidad
Zack Whittaker informa en la audiencia del Comité de Comercio del Senado del miércoles, en la que Apple, Amazon, Google y Twitter, junto con AT&T y Charter, se reunieron para discutir la privacidad. Dos cosas importantes: todos quieren una ley nacional de privacidad que sustituya (y debilite) a la recientemente aprobada en California; y también Google recibió una paliza sobre China:
Google hasta la fecha se ha negado a confirmar o comentar los informes, pero Enright dijo que «hay un Proyecto Libélula.»
«no Estamos cerca de lanzar un producto de búsqueda en China», dijo, en respuesta a un legislador. Más tarde, dijo que no creía que la compañía «podría o lanzaría un producto» sin incluir sus políticas de privacidad y seguridad.
El ex científico de Google critica el proyecto de búsqueda chino «poco ético» en una carta a los senadores
El ex científico de Google Jack Poulson pidió a los senadores que impulsaran a la compañía en sus controvertidos planes de motores de búsqueda chinos. (¡Y Ted Cruz lo hizo!Facebook data scandal
La empresa canadiense AggregateIQ, vinculada a Facebook & Cambridge Analytica data scandal, infringió el nuevo Reglamento General de Protección de Datos y podría ser multada.Facebook y Google son los principales proveedores de servicios de prensa de Gran Bretaña.
La industria de periódicos del Reino Unido exige impuestos a las empresas tecnológicas
Los británicos quieren que Facebook y Google financien sus periódicos:
El organismo comercial de la industria de periódicos británica ha dicho que el gobierno debe obligar a los sitios de redes sociales como Facebook y Google a pagar un impuesto financiero anual para financiar el periodismo, y establecer un regulador que los obligue a asumir la responsabilidad legal de todo el contenido de sus plataformas.
¿Se Esconde a Plena Vista una Nueva Táctica de Intromisión Rusa?
Kevin Roose explora USAReally, un medio de propaganda al estilo RT disfrazado de agencia de noticias. El fundador niega que esté haciendo algo malo, pero fue prohibido por Reddit esta semana:
La apariencia amateur de USAReally ha llevado a algunos críticos a asumir que es un proyecto de vanidad bizarro o un señuelo destinado a atraer la atención de las campañas rusas más encubiertas que ocurren en otros lugares. Pero algunos expertos en ciberseguridad creen que el sitio web puede ser parte de una operación de propaganda rusa rediseñada que está experimentando con nuevas tácticas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre, y probando los límites de lo que permitirán las compañías de redes sociales estadounidenses.
«Es una operación muy abierta», dijo Lee Foster, gerente de análisis de inteligencia de la firma de ciberseguridad FireEye. «Tal vez es un intento de trasladar este tipo de actividad más a la corriente principal, para tratar de legitimarla como entidad mediática para que sea más difícil tomar medidas contra ella.»
En Reddit, los propagandistas rusos prueban nuevos trucos
Algunas personas harán cualquier cosa para volver a Reddit después de haber sido prohibidos. En particular, los hackers rusos, informa Ben Collins:
los usuarios de Reddit la semana pasada pudieron rastrear enlaces publicados a una comunidad pro-Trump a un sitio web de propaganda ruso que comparte infraestructura web con la Agencia de Investigación de Internet (IRA) del Kremlin. Los enlaces parecían haber sido hechos a medida para atraer a una comunidad en particular, / r / The_Donald, que es conocida por ser la más ferviente y activa en apoyo del presidente.
El esfuerzo de cambio de dirección destaca cómo los propagandistas continúan impulsando la desinformación en las plataformas de medios digitales, empleando nuevas estrategias para ocultar sus orígenes a medida que las empresas comienzan a reprimir las campañas de influencia extranjera.
La crisis de la Seguridad Electoral
Los sistemas de votación electrónica de Estados Unidos son más vulnerables que nunca, argumenta Kim Zetter en una gran característica nueva. Entonces, ¿por qué nadie está tratando de arreglarlos?
Dos años más tarde, a medida que se acercan las elecciones de 2018, la comunidad de inteligencia estadounidense está emitiendo advertencias cada vez más graves sobre la posible interferencia de Rusia y otros países, pero la infraestructura de votación permanece en gran medida sin cambios. D. H. S. ahora ha realizado escaneos remotos y evaluaciones in situ de los sistemas electorales estatales y condales, pero estas siguen siendo en gran medida medidas de curita aplicadas a los servidores orientados a Internet. No abordan las vulnerabilidades principales de las máquinas de votación o los sistemas utilizados para programarlas. E ignoran el hecho de que muchas máquinas de votación que los funcionarios electorales insisten están desconectadas de Internet — y, por lo tanto, fuera del alcance de los piratas informáticos — son de hecho accesibles a través de los módems que utilizan para transmitir los totales de votos en la noche de las elecciones. Agregue a esto el hecho de que los estados no realizan auditorías postelectorales sólidas — una comparación manual de boletas de papel con recuentos digitales es el mejor método que tenemos para detectar cuando algo ha salido mal en una elección — y hay una buena probabilidad de que simplemente no sepamos si alguien ha alterado los votos digitales en la próxima elección. Facebook está Dando a los anunciantes Acceso a Su Información de Contacto sombra
Kashmir Hill tiene una gran investigación sobre lo que Facebook hace con su número de teléfono una vez que se lo da a la empresa para fines de autenticación de dos factores. Los anunciantes pueden dirigirte a ese número en un par de semanas.Instagram Founders’ Exit Significa que Nadie Desafía a Zuckerberg Sarah Frier enmarca inteligentemente la salida de los fundadores de Instagram como el paso final en la arriesgada consolidación del poder de Mark Zuckerberg:Facebook Instagram probablemente se integrará más entre bastidores, compartiendo algunos equipos y objetivos de producto con Facebook, dijeron personas familiarizadas con el tema. Ya nadie tendrá autoridad a nivel de fundador para desafiar las ideas de Zuckerberg con una visión discreta para el futuro y la marca de la aplicación. Instagram Instagram Facebook podría ayudar a alcanzar los objetivos establecidos para la contribución de la aplicación a los objetivos de crecimiento de ingresos, pero también puede amenazar la cultura única que los fundadores de Instagram buscaron preservar. Instagram Facebook es una alternativa a la difusión de información errónea y el discurso de odio, en medio de un creciente escrutinio en torno a las prácticas de datos de Facebook y su papel en la propagación de la desinformación y el discurso de odio. Instagram Facebook: Cualquier cambio para ser más parecido a Facebook podría arriesgar lo mismo que ha atraído a nuevos usuarios y los ha mantenido regresando a Instagram. Instagram Snap salta brevemente después de que su rival Instagram pierda a sus fundadores
Estadística sin sentido pero divertida: Snap stock saltó un 5 por ciento cuando Kevin Systrom y Mike Krieger dejaron Instagram.En Facebook Stories, la búsqueda de originalidad entre 300 millones de usuarios, Josh Constine informa sobre el producto little loved Stories de Facebook, que acaba de llegar a 300 millones de usuarios diarios (de 2,2 mil millones mensuales) después de 18 meses en el mercado, a pesar de ser lo primero que ven los usuarios cuando abren la aplicación. Aún así, aparentemente eso es suficiente para comenzar a vender anuncios en historias, así que Facebook lo está haciendo. (La pepita más interesante aquí está en el lede, que revela la existencia de una aplicación de espacio aislado de Facebook llamada Blink, donde los empleados prueban nuevas características. ¡Me encantaría verla alguna vez!)
WhatsApp No es el Principal Problema de la Violencia colectiva en la India
Alexis Madrigal dice que WhatsApp es demasiado culpable de la violencia comunitaria en la India. (Contrapunto: ¡tampoco parece que esté ayudando mucho!)
Podría ser que centrar la tecnología en estos casos oscurezca soluciones más importantes en los ámbitos cívico, gubernamental o social. WhatsApp puede tener éxito y, por lo tanto, se usa mucho ahora, pero su utilidad básica está duplicada por varios otros servicios. «Si no fuera WhatsApp, sería Telegram. Si no fuera Telegrama, sería iMessage. Si no fuera iMessage, sería Signal», dijo a una publicación brasileña Riana Pfefferkorn, becaria de criptografía del Centro Stanford para Internet y Sociedad. «Las noticias falsas se están extendiendo, y se extenderían si se trataba de cualquier otra aplicación de comunicaciones que la gente quiera usar.»
Instagram tiene un problema de drogas. Sus algoritmos lo empeoran.
Lizza Dwoskin investiga el problema de drogas de Instagram. (Sus hallazgos fueron lo suficientemente sustanciales como para desencadenar esta publicación de blog de respuesta de Monika Bickert de Facebook.Facebook Instagram, que es propiedad de Facebook, ha buscado hashtags con nombres de drogas, como #oxy, #percocet, #analgésicos, #analgésicos, #oxycontin, #adderall y #painrelief, y ha revelado miles de publicaciones de una mezcla de personas que luchan contra la adicción, que se jactan de su estilo de vida festivo y de las tentaciones de los traficantes de drogas.
Seguir las cuentas de los distribuidores, o incluso darle me gusta a una de las publicaciones de los distribuidores, impulsó a los algoritmos de Instagram a funcionar según lo diseñado — en este caso, llenando el feed de una persona con publicaciones de drogas, sugiriendo a otros vendedores que siguieran e introduciendo nuevos hashtags, como #xansforsale. Anuncios de algunas de las marcas más grandes del país, como Target, Chase y Procter & Gamble, así como el propio servicio de transmisión de video de Facebook, aparecieron junto a publicaciones que vendían píldoras ilegalmente.
Las empresas de tecnología Gastan 80 Mil millones de dólares En Construir una ventaja competitiva
Los gigantes de la tecnología están comprando grandes cantidades de equipos, informa Shira Ovide:
Google parent Alphabet Inc. y las otras cuatro compañías de tecnología estadounidenses dominantes: Apple, Amazon.com Microsoft y Facebook se están convirtiendo rápidamente en gigantes industriales. Instagram Facebook ha invertido 80 mil millones de dólares en activos físicos de gran valor, incluidos equipos de fabricación y herramientas especializadas para ensamblar iPhones y las poderosas computadoras y cables de Internet submarinos que Facebook necesita para encender videos de Instagram en un instante. Gracias a este aumento en el gasto, en comparación con los 4 40 mil millones en 2015, se han unido a las filas de fabricantes de automóviles, compañías telefónicas y perforadores de petróleo como los mayores gastadores del país en bienes de capital, artículos que incluyen fábricas, equipo pesado y bienes raíces que se consideran inversiones a largo plazo. Su desembolso combinado es aproximadamente 10 veces lo que GM gasta anualmente en sus plantas, robots de montaje de vehículos y otros materiales.
Oculus Connect
Oculus Quest es un nuevo auricular de realidad virtual independiente de 3 399 que se enviará el próximo año
Adi Robertson, que asistió a la conferencia de realidad virtual de Facebook hoy, informa que el próximo auricular de Oculus es the Quest: un auricular de realidad virtual independiente de reality 399 que se lanzará en la primavera de 2019:
Zuckerberg dice que Oculus Quest combina «los atributos clave del sistema de realidad virtual ideal»: un diseño inalámbrico, controladores manuales virtuales y seguimiento de posición completo. «Si podemos reunir estas tres cualidades en un solo producto, creemos que será la base de una nueva generación de realidad virtual.»
The Oculus Quest es una versión para el consumidor de lo que anteriormente se conocía como Proyecto Santa Cruz. Utiliza controladores de movimiento similares a Oculus Touch, y cuatro cámaras gran angular proporcionan un seguimiento de posición que permite a las personas caminar por el espacio virtual. Se supone que es compatible con experiencias de «calidad de grieta», con un catálogo inicial de más de 50 títulos, incluidos juegos ya conocidos como El simulador de escalada The Climb y el juego de rompecabezas de aventura Moss. Hugo Barra, jefe de realidad virtual de Oculus, describe Oculus Quest como «hecho para juegos», distinguiéndolo de otros auriculares móviles de Oculus, más enfocados en video. «Vamos a invertir significativamente en esta nueva plataforma», dice.
Oculus está lanzando nuevos avatares ‘expresivos’ para una representación de realidad virtual más realista
Los nuevos avatares de Oculus serán más realistas, utilizando «movimientos simulados de ojos y boca y microexpresiones», informa Nick Statt.
YouTube finalmente llega a todos los auriculares Oculus mobile VR
¡OK!Instagram Facebook: Ben Thompson es excelente hoy en día en lo que significa la partida de los fundadores de Instagram para la empresa:Instagram Instagram Facebook Facebook Instagram
No solo estaba ralentizando sus esfuerzos para hacer crecer Instagram, sino que parece que la compañía estaba haciendo cada vez más lo contrario: usar Instagram para impulsar el uso de Facebook, tanto en términos de usuarios (a través de notificaciones en la aplicación de Instagram) como de contenido (a través de publicaciones cruzadas sin indicaciones de que el contenido fuera de Instagram).
Para mí, esto es una gran señal de alerta: me recuerda a Microsoft de la era Ballmer que intentaba usar Office para apuntalar Windows, cuando el núcleo del modelo de negocio de la compañía siempre había sido al revés. Instagram Instagram Facebook Facebook debería ser capaz de manejar su propio crecimiento y engagement mientras Instagram continúa aumentando. Que parece haber una necesidad apremiante, tan apremiante que Zuckerberg estaba dispuesto a arriesgarse a perder Systrom y Krieger, para aprovechar Instagram para apuntalar la aplicación azul, sugiere que el uso y el compromiso para este último son, en el mejor de los casos, planos y probablemente se deterioran.
Y finalmente …
Zendaya Es Meechee Es una Vid Post-Vine
Gabriel Gundacker acumuló 800.000 seguidores en Vine antes de que Twitter lo matara. Ahora está de vuelta con lo que el escritor Jonah Engel Bromwich llama «the post-Vine Vine»: un riff ligeramente extendido sobre algo que todavía se queda un poco corto de un video tradicional de YouTube. El viral post-Vine de Gundacker, un tributo dadaísta a un póster de película con la actriz Zendaya como un personaje llamado Meechee, ofrece un final del día apropiadamente absurdo.