El hecho de que alguien que no fuera Julia Roberts protagonizara Pretty Woman podría haber sido un gran error. Grande. Enorme. La actriz consiguió el papel de prostituta de mala suerte Vivian Ward, y solo tres días después perdió el trabajo que eventualmente le haría ganar el título de «America’s Sweetheart».»Eso es porque la película, que originalmente se tituló 3,000, había elegido a Roberts como su protagonista, pocos días antes de que su compañía de producción original, Vestron Pictures, cerrara el negocio.
«Esta pequeña compañía de películas cerró el fin de semana, y para el lunes, no tenía trabajo», recordó Roberts en una conversación de variedades de 2019 con Patricia Arquette, quien también había audicionado para interpretar a Vivian en lo que describió como «una película artística arenosa» con un final «muy pesado». Disney finalmente compró los derechos de la película, con Garry Marshall interviniendo para dirigir lo que se convirtió en la comedia romántica de 1990 Pretty Woman.
LEER MÁS: Pretty Woman: The Best Quotes from the ‘ 90s Rom-Com
Marshall accedió a reunirse con Roberts como cortesía
Aunque Marshall podría haber tenido otros personajes de Hollywood en mente para el papel protagonista, se reunió con Roberts como cortesía de todos modos.
«Garry Marshall entró, y como es un gran ser humano, sintió que sería justo conocerme, ya que tuve este trabajo durante tres días y lo perdí», explicó Roberts. Después de que ella lo conquistara, Pretty Woman nació de lo que una vez había sido de 3,000, una referencia a la cantidad de dinero que el rico empresario Edward Lewis (interpretado por Richard Gere) pagó a Vivian para ser su escolta durante la semana. «Cambiaron todo», dijo. «Y se convirtió en algo más que está en mi timonera.»
De hecho, 3000 no era la misma historia de Cenicienta moderna que finalmente llegó a los cines en marzo de 1990. Antes de que Marshall le diera a Pretty Woman el tratamiento de comedia romántica, el guionista J. F. Lawton había concebido la historia a finales de la década de 1980 como un drama oscuro y arenoso centrado en los peligros que enfrentaban las trabajadoras sexuales de Hollywood en ese momento. Se había inspirado en películas como The Last Detail de 1973 y Wall Street de 1987, y Vivian y Edward no tuvieron un feliz para siempre.
En lugar de la caballerosa subida del personaje de Gere desde su limusina para «rescatar» a Vivian de su escalera de incendios (y posteriormente rescatarlo de vuelta), como dice Roberts, en el personaje de 3.000 Gere «la arrojó del coche, tiró el dinero encima de ella, como la memoria no me falla, y simplemente se alejó, dejándola en un callejón sucio. El final original tenía a Vivian en un autobús con su mejor amiga y compañera prostituta Kit De Luca rumbo a Disneylandia mientras ella » mira hacia delante con la mirada vacía.»Y, escena.
Julia Roberts y Garry Marshall detrás de las escenas de » Pretty Woman.»
Foto: Buena Vista Pictures/cortesía de Everett Collection
El tono de la película se cambió a un ‘cuento de hadas con un toque’
Recién salido de su éxito dirigiendo el drama musical de 1988 Beaches, Marshall había estado intrigado por el guion más pesado de Lawton, que vio como la historia de» una chica que quería cambiar su vida, » según Vanity Fair. Lo que Marshall tenía en mente, sin embargo, era más parecido a un cuento de hadas con un giro. «Mi visión fue una combinación de cuentos de hadas. Julia era Rapunzel, Richard era el Príncipe Azul y Héctor era el hada madrina», dijo el director fallecido en 2015. «No parecía una visión que todo el mundo tendría, pero yo sí.
A pesar de su cambio definitivo en el tono, la película todavía contenía varios elementos y escenas del guion original de Lawton de 3.000. Entre ellos se encontraban clásicos como las desastrosas experiencias de compra de Vivian en Rodeo Drive de Beverly Hills, así como la noche de citas de ópera de ella y Edward y la cena con James Morse, el hombre de negocios de buen corazón cuya compañía Edward pretendía superar.
Lawton atribuyó el deseo del estudio de un final feliz a Gere y Roberts. «Habían audicionado a Al Pacino, habían audicionado a Michelle Pfeiffer, y definitivamente habría sido una película diferente si hubieran sido Al Pacino y Michelle Pfeiffer», le dijo a Vanity Fair. «Podría haber estado más cerca del guion original y tal vez no haya tenido un final feliz. Pero la química entre Julia y Gere, es palpable en la pantalla, era palpable en las audiciones. Realmente no puedes ver cómo podría terminar de otra manera, porque simplemente se iluminan el uno con el otro.»
Julia Roberts y Richard Gere en » Pretty Woman.»
Foto: Buena Vista/Getty Images)
Roberts fue quien convenció a Gere de unirse a la película
Marshall se hizo eco de los sentimientos de Lawton a Vanity Fair: «La química entre Roberts y Gere fue perfecta. Los actores aportaron tanta amabilidad y encanto que no pensé que el público quisiera un final oscuro, y no me dolió que yo fuera de la escuela de finales felices.»
El resto, por supuesto, es historia de la cultura pop. Además de recibir una nominación a la Mejor Actriz en los Premios Óscar de 1991 por el papel, Roberts también ganó un Globo de Oro el mismo año. «No tenía por qué estar en una película como esa», le dijo a Arquette sobre el material más oscuro de 3,000, que también incluía más referencias a la adicción a las drogas. «No podía hacerlo entonces. No podría hacerlo ahora. Gracias a Dios que se vino abajo.»