Compartir la civilización Europeaeditar
Cuando los europeos y los nativos americanos entraron en contacto durante la época colonial o en los primeros Estados Unidos, los europeos sentían que su civilización era superior: tenían escritura, navegación y cristianismo. La solución obvia, cuya validez ni siquiera se debatió hasta mucho más tarde, fue compartir su civilización con los nativos americanos, y que adoptaran la civilización europea. Esta aculturación fue propuesta originalmente por George Washington y ya estaba en marcha entre los Cherokee y los Choctaw a principios del siglo XIX. Se animó a los indios a adoptar las costumbres europeas. Primero, deben convertirse al cristianismo y abandonar las prácticas «paganas». También deberían aprender a hablar y leer inglés, aunque había un interés a pequeña escala en crear un sistema de escritura e impresión para algunos idiomas nativos, especialmente el cheroqui.. Los nativos americanos tuvieron que adoptar el matrimonio heterosexual monógamo y abandonar el sexo no conyugal. Por último, tuvieron que aceptar el concepto de propiedad individual de la tierra y otros bienes (incluidos, en algunos casos, los esclavos africanos). La política de Thomas Jefferson se hizo eco de la de Washington: respetar los derechos de los indios a sus tierras natales y permitir que las Cinco Tribus Civilizadas permanezcan al este del Mississippi, siempre que adopten comportamientos y prácticas culturales compatibles con los de los europeos americanos. Jefferson creía y promovía una sociedad basada en la agricultura.
El fracaso percibido de esta políticaEditar
El gobierno de los Estados Unidos comenzó un esfuerzo sistemático para eliminar a las tribus indias americanas del sureste. Las naciones Chickasaw, Choctaw, Muscogee-Creek, Seminole y Cherokee originales se habían establecido como naciones autónomas en el sureste de los Estados Unidos.
Andrew Jackson buscó renovar una política de acción política y militar para la remoción de los indios de estas tierras y trabajó para promulgar una ley para la remoción de los indios. En su discurso sobre el Estado de la Unión de 1829, Jackson pidió la expulsión de los indios.
La Ley de Remoción de Indios se estableció para dar a los estados del Sur la tierra que pertenecía a los nativos americanos. La ley fue aprobada en 1830, aunque el diálogo había estado en curso desde 1802 entre Georgia y el gobierno federal sobre la posibilidad de tal ley. Ethan Davis afirma que » el gobierno federal había prometido a Georgia que extinguiría el título indio dentro de las fronteras del estado mediante una compra ‘tan pronto como dicha compra pudiera hacerse en términos razonables'». Con el paso del tiempo, los estados del Sur comenzaron a acelerar el proceso alegando que el acuerdo entre Georgia y el gobierno federal no era válido y que los estados del Sur podían aprobar leyes que extinguieran el título indio por sí mismos. En respuesta, el gobierno nacional aprobó la Ley de Remoción de Indios el 28 de mayo de 1830, en la que el presidente Jackson acordó dividir el territorio de los Estados Unidos al oeste del Mississippi en distritos para que las tribus reemplazaran la tierra de la que fueron sacados.
En el caso de Johnson C. M’Intosh de 1823, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictó una decisión en la que declaraba que los indios podían ocupar y controlar tierras dentro de los Estados Unidos, pero no podían poseer títulos de propiedad sobre esas tierras. Jackson veía a la unión como una federación de estados muy estimados, como era común antes de la Guerra Civil Estadounidense. Se opuso a la política de Washington de establecer tratados con tribus indias como si fueran naciones extranjeras. Así pues, la creación de jurisdicciones indias constituye una violación de la soberanía del Estado en virtud del artículo IV, sección 3, de la Constitución. Según Jackson, los indios eran estados soberanos (que violaban la Constitución) o estaban sujetos a las leyes de los estados existentes de la Unión. Jackson instó a los indios a asimilar y obedecer las leyes estatales. Además, creía que solo podía satisfacer el deseo de autogobierno indio en territorios federales, lo que requería el reasentamiento al oeste del río Misisipi en tierras federales.