Ejemplos Importantes de Reformas Progresivas
(Progressivera: aprox. 1890-1920)
Movimiento de Casas de Asentamiento: Mujeres blancas, de clase media alta, con educación universitaria que querían hacer una diferencia en la sociedad, crearon y trabajaron en casas de asentamiento, que eran como centros comunitarios en vecindarios de inmigrantes de la ciudad interior. Querían mejorar la vida de los habitantes de los barrios de tugurios proporcionando educación y cuidado de niños, enseñando inglés y otras habilidades básicas, ayudando a los inmigrantes a obtener mejores empleos y vivienda, y elevándolos culturalmente (art & apreciación de la música. Parte de la misión de los trabajadores de las casas de asentamiento era la americanización de los inmigrantes, enseñar a los inmigrantes los valores de la clase media AVISPA. La casa de asentamiento más famosa fue Hull House en Chicago, dirigida por Jane Addams. Las mujeres negras de clase media dirigían casas de colonos separadas para sus compañeros afroamericanos, lo que ilustra la segregación racial del movimiento progresista.
Reformas de la vivienda y la sanidad – Los reformadores progresistas instaron a las ciudades a aprobar legislación que estableciera normas para la vivienda (para tratar de eliminar las peores viviendas) y asuntos de saneamiento como los sistemas de recogida de basura y alcantarillado. La legislación exigiría la contratación de inspectores para comprobar que se cumplieran estas normas. Muchos de los inspectores de primera mano de los gobiernos municipales bajo estas reformas eran mujeres, como Jane Addams.
Campañas de embellecimiento-Algunos reformadores querían mejorar el entorno urbano haciéndolo más agradable y atractivo. Esto, al igual que las reformas de vivienda, se basó en su idea de que un medio ambiente mejorado significa mejorar a la gente. (Esta idea era un rechazo del darwinismo social. Algunas de sus reformas incluyeron parques, centros cívicos y mejores sistemas de transporte. Algunos historiadores argumentan que se trataba de reformas superficiales promulgadas para liberar a los habitantes de clase media o turistas de las ciudades, pero que en realidad no abordaban los graves problemas de las masas que vivían en los barrios marginales.
Campaña contra la prostitución-Los progresistas eran responsables de la Ley Mann (1910), que prohibía el transporte interestatal de mujeres con «fines inmorales».»Para 1915, casi todos los estados habían prohibido la prostitución.
Sufragio femenino – Este fue el movimiento para garantizar a las mujeres el derecho al voto. Muchos tipos diferentes de mujeres (raza, clase y etnia) se unieron a la campaña para ganar la enmienda federal, pero el movimiento fue dirigido principalmente por mujeres de clase media y alta AVISPA.
Regulaciones de Seguridad en las fábricas,Límites a las Horas de Trabajo (principalmente para las mujeres), Compensación a los trabajadores por lesiones,Restricciones al Trabajo de las Mujeres y los Niños – Mientras que los sindicatos buscaron estas medidas organizando a los trabajadores para negociar con sus empleadores, una tensa alianza entre algunos reformadores de clase media y clase trabajadora también buscó estas reformas mediante la aprobación de leyes (intervención del gobierno en lugar de la negociación colectiva.) Estos reformadores lograron convencer a la mayoría de los estados de que aprobaran leyes de inspección de fábricas, compensación de trabajadores y leyes de edad mínima de empleo. Algunos estados aprobaron leyes que limitaban el número de horas que las mujeres (pero no los hombres) podían trabajar. Por lo general, estas regulaciones eran difíciles de aplicar; muchos empleadores encontraron formas de evadirlas.
Otro problema era que algunas familias de clase trabajadora deseaban que sus mujeres e hijos trabajaran para ganar la mayor cantidad de dinero posible para la familia (para sobrevivir) y no apreciaban las reformas que restringían el trabajo de las mujeres y los niños. Muchos reformadores de clase media no entendieron esta reacción. Muchos reformistas de la clase media creían que la clase trabajadora debería adoptar los valores de la clase media WASP, que incluían el valor de que las mujeres y los niños no deberían trabajar por un salario.
Además, a pesar de que querían mejorar las condiciones para los trabajadores, muchos reformistas de clase media sospechaban de los sindicatos (o se resistían a ellos) porque se sentían amenazados por la idea de la autonomía de la clase trabajadora o la solidaridad de la clase trabajadora. Estaban mucho más cómodos con la idea de que la clase media generosamente otorgaba reformas laborales a los trabajadores oprimidos, lo cual es una actitud paternalista. Los reformadores de la clase obrera, incluidos los socialistas, reconocieron esta actitud descendente y se mostraron incómodos al trabajar con los reformadores de la clase media para aprobar la legislación laboral, aunque a menudo tragaron con fuerza y lo hicieron de todos modos. Sin embargo, hubo algunos ejemplos de organizaciones armoniosas que reunieron a reformadores de la clase trabajadora y de la clase media para ayudar a los trabajadores.
La templanza, luego la Prohibición, los reformadores progresivos centraron su lucha contra el consumo de alcohol en los salones. Los salones eran un importante centro de la cultura inmigratoria, ya que no solo eran bares, sino también importantes lugares de reunión social y donde operaban la mayoría de las máquinas políticas. La guerra de los progresistas contra los bares fue motivada por una sincera preocupación por los peligros reales del consumo de alcohol y su efecto en las familias,en particular en mujeres y niños inocentes, y también por un sentimiento antiinmigrante menos compasivo. En general, la prohibición tenía como objetivo disminuir, si no detener, el consumo de alcohol por parte de la clase trabajadora, especialmente los inmigrantes de clase trabajadora. La prohibición también tenía una motivación económica: los empresarios querían trabajadores sobrios y eficientes.
Matar a la Máquina Política-Los progresistas veían las máquinas políticas de los inmigrantes como corruptas e ineficientes. Además, los reformadores de AVISPAS de clase media se sentían amenazados por el poder que estas máquinas proporcionaban a los inmigrantes de clase trabajadora. Los progresistas querían sacar del gobierno la «política»(el tráfico rodante &, los favores personales) para hacerlo más científico y eficiente y eliminar el poder de las manos de los inmigrantes. Abogaron por sustituir a los funcionarios elegidos por expertos designados, como administradores de ciudades capacitados.
Iniciativa, Referéndum,Destitución y Elección Popular de Senadores (Enmienda 17) – (consulte esto en su libro de texto si no sabe cuáles son)Estas reformas tenían como objetivo lograr una participación política más amplia, devolver el poder al «pueblo» y eliminar el poder corrupto y concentrado. Algunos historiadores argumentan que los antiguos reformadores de clase media impulsaron estas reformas porque se veían a sí mismos, no a los inmigrantes de clase trabajadora o a los afroamericanos, como el «pueblo» que ganaría el poder. Algunos reformadores de clase media asumieron que la clase trabajadora no tendría el tiempo, la inteligencia u otros recursos para participar activamente en el proceso político.
Ley de Inspección de carne, y la Ley de drogas de Alimentos puros & – Antes de la aprobación de estas leyes, no había ninguna agencia gubernamental que se asegurara de que los alimentos, medicamentos o cualquier otro tipo de producto fueran seguros. El credo»que el comprador tenga cuidado» había dominado. Pero cuando Upton Sinclair publicó The Jungle en 1906, que publicó los repugnantes métodos de las plantas empacadoras de carne, el público se sintió atraído. Los reformadores argumentaron que en una era compleja y tecnológica dominada por las grandes empresas, los consumidores necesitaban expertos gubernamentales parciales para regular a los fabricantes, decirles a los consumidores qué era seguro y eliminar las prácticas comerciales corruptas.
Regulación antimonopolio-Los progresistas buscaron más justicia en la economía capitalista y pensaron que si las empresas se volvían demasiado grandes y poderosas (fideicomisos o monopolios), entonces podrían explotar a los consumidores y trabajadores y expulsar a las pequeñas empresas. Los progresistas creían que el gobierno necesitaba intervenir para regular el tamaño y el poder de las corporaciones. Ejemplos de leyes antimonopolio y agencias gubernamentales para regular los «fideicomisos» son la Comisión de Comercio Interestatal (y la Ley Hepburn), la Ley Antimonopolio Sherman y la Comisión Federal de Comercio.