Una dicotomía falsa es un ejemplo de falacia lógica, que es un fallo de razonamiento. Y eso es exactamente lo que es una falsa dicotomía, un fallo de razonamiento.
Pero, para ser más específicos, podemos decir que es una falsa dicotomía cuando los autores crean una especie de sentido artificial de que solo tenemos dos posibilidades o alternativas en una situación dada.
Bueno, al hacerlo, los autores están limitando las opciones de los lectores y su imaginación.
Las falacias son comunes cuando los autores tienen una agenda y quieren dar a los lectores la impresión de que la vista que irradian es la única que es sensata.
Por lo tanto, el lector debe sospechar en todo momento de esta falsa dicotomía.
Si los autores limitan las alternativas u opciones, los lectores deben preguntarse: «¿Es este autor realmente válido?»
De acuerdo, te daré un ejemplo de lo que es una falsa dicotomía:
«Deberías ir a esa fiesta conmigo; si no lo haces, te sentarás aburrido en casa.»
Así que, aquí, el orador sugiere que la única posibilidad, además de ir a la fiesta con el orador, es sentarse aburrido en casa. Bueno, esto, por supuesto, no puede ser cierto, es muy posible entretenerse en la casa de uno, o tal vez ir a otro lugar que no sea esa fiesta.
Este es un buen ejemplo de lo que llamamos una falsa dicotomía, En el ejemplo, el autor crea una sensación artificial de que solo hay dos opciones o alternativas posibles. La primera es ir con él a esa fiesta, y la otra es sentarse aburrido en casa.
Tenga en cuenta que he dicho antes que aquí, los autores quieren dar al lector la impresión de que solo su punto de vista es sensato. Entonces, aquí, la única alternativa sensata parece ser ir a la fiesta con el orador, ya que ¿quién querría sentarse aburrido en casa?
Bueno, en realidad, hay muchas opciones posibles diferentes. Hay muchas opciones sensatas posibles en una situación como esta. Por lo tanto, este fue un ejemplo de lo que llamamos «una falsa dicotomía».