Acusado de abusar de la feminista y autora Betty Friedan durante su matrimonio, Sarasotan, de 80 años, ha lanzado un sitio Web para defenderse.

El slam-slam de disparos se puede escuchar entre Washington, D. C., y Sarasota en una repentina guerra entre la gurú feminista Betty Friedan de Washington y su ex marido, Sarasotan Carl Friedan.

En sus últimas memorias, Life So Far, publicadas más de 30 años después de que estos padres de tres hijos se divorciaran en 1969, Betty Friedan acusa a su ex de lo que él considera una acusación desechable: abuso conyugal, como en, » Nunca fui a un programa de televisión en aquellos días sin un ojo morado que tenía que cubrir con maquillaje.»

Afirma que fue su violencia la que provocó la suya. «Nunca he iniciado la violencia con ella, nunca», dijo en una entrevista.

Admitió ser violento con ella, diciendo que se vio obligado a ello por su mal genio.

Particularmente irritantes para él son los artículos sobre el libro que siguen repitiendo los cargos sin contexto.

«Prefiero no decir nada sobre el matrimonio», dijo. «Pero no quiero ir a la tumba como golpeador de esposas.»

Si lo fuera, una fiesta de cumpleaños 80 en septiembre lanzada por sus hijos sugiere que no importa. Entre los 85 invitados al Restaurante Sardi’s en Manhattan estaban todas las esposas de este hombre tres veces casado: Noreen, de 65 años, Donatella, de 35, y Betty, de 79. Y al oírlo contarlo, cada uno hablaba bien de él, incluso Betty, que se preguntaba en voz alta por qué se divorciaron.

Su visión de ella sugiere por qué: La llama «brillante» pero «fea».»Aun así, se pregunta por qué se ha vuelto contra él. «Hemos sido bastante amistosos durante estos 30 años», dijo. «Entonces, de la nada. . . . «

Cada uno visita al otro regularmente, él en su casa de Long Island en el verano, ella en su casa de Sarasota en el invierno.Betty Friedan pasó una semana en Sarasota con él en febrero, dijo. Tenía pruebas de galera de las memorias con ella y corrigía lo que él caracterizaba como «grandes errores», incluyendo equivocarse en los nombres.

Pero los mayores errores son lo que dice que son declaraciones falsas sobre las palizas que sufrió a manos de él.

En un apuro de amargo recuerdo, ha creado un sitio web (http://www.carlfriedan.com) para dar su versión de la historia. El sitio recibe unas 2,400 visitas al día ,y recibe correos electrónicos «desde Texas hasta Australia, con alentadoras bofetadas en la espalda», dice en su sitio Web. «Parece que me estoy convirtiendo en el héroe de esa ala de maledom que reconoce que al menos el 50 por ciento de todo el abuso doméstico es iniciado por una mujer. Pero, por supuesto, estoy en contra de todo abuso inducido por hombres o mujeres; nadie tiene derecho a golpear a otra persona.»

También escribe editores de periódicos que revisan las memorias, pidiendo el mismo tiempo. Así:

«Si estás considerando reseñas o artículos sobre Betty Friedan y su nuevo libro de memorias . . . Su ex marido está vivo y bien. ¿Por qué no obtener otro lado de la historia _ en su propio sitio web?»

Friedan pidió más de la misma cantidad de tiempo al New York Times, que dijo que era culpable de» periodismo bastante enfermo » por informar las acusaciones de abuso sin obtener su respuesta. Después de presentar una queja ante el editor del New York Times, Arthur Ochs Sulzberger Jr., el periódico publicó una «Nota del Editor» de 200 palabras que decía, en parte, «Para ser justos, en vista de la acusación, el Times debería haber buscado la respuesta del Sr. Friedan . . . y debería haberlo citado al principio del artículo.»

Friedan tomó algo de satisfacción de eso: «Nadie que conozco ha visto nunca al New York Times disculparse de la manera en que me lo hicieron a mí.»

Pero sigue amargado. «Salió en forma de ágata en la página 2», dijo, preguntándose cuántos lectores vieron la disculpa.

¿Por qué su ahora frágil y enferma ex esposa habría planteado el problema de la batería en sus memorias?

«Todo lo que es es una excusa para nuestro divorcio», dijo.Betty Friedan parecía confirmar su lado de la discusión en el artículo del New York Times en su libro. Cuando le presionaron sobre el abuso, le dijo al periódico: «Bueno, no hagas demasiado de eso. Él no era un golpeador de esposas y yo no era una víctima pasiva. Los dos éramos gente de mal genio.»

Ella continuó diciendo que su éxito puso celoso a su marido, lo que él niega.

«nunca quise ejecutar cualquier revolución», dijo, refiriéndose a su primer libro, La Mística Femenina, que se acredita con el arranque de la moderna movimiento de mujeres. «Admiro lo que hizo. Es brillante. No golpeo nada de lo que ha hecho.»

Hasta ahora.

Vendió los derechos de serie de sus memorias a la revista George, que corrió una página completa en rojo anunciando la primera entrega con el titular, «Luchando por las mujeres mientras son golpeadas en casa.»

«Eso es lo que me hizo voltear y motivó el sitio web», dijo.Betty Friedan lo había llamado para decirle que no esperaba que la prensa se centrara en esas partes del libro sobre las palizas y estaba «lívida»en la revista George. Le colgó, dijo.

Friedan, ahora consultor de Muralo Co., un fabricante de pinturas, después de una larga carrera como ejecutivo de publicidad, dijo: «Ella lo está pidiendo. Estoy buscando hacer un libro.

«Pero no una cosa anti-Betty. Eso parecería demasiado lloriqueo.»

Suscribirse a notificaciones No suscribirse a notificaciones