¿Revisión sistemática o metanálisis?
Una revisión sistemática responde a una pregunta de investigación definida recopilando y resumiendo toda la evidencia empírica que se ajusta a los criterios de elegibilidad predeterminados.
Un meta-análisis es el uso de métodos estadísticos para resumir los resultados de estos estudios.
Las revisiones sistemáticas, al igual que otros artículos de investigación, pueden ser de calidad variable. Son una pieza de trabajo importante (el Centro de Revisiones y Difusión de York estima que un equipo tomará de 9 a 24 meses), y para ser útiles para otros investigadores y profesionales que deberían tener:
- objetivos claramente establecidos con criterios de elegibilidad predefinidos para los estudios
- metodología explícita y reproducible
- una búsqueda sistemática que intenta identificar todos los estudios
- evaluación de la validez de los hallazgos de los estudios incluidos (por ejemplo, riesgo de sesgo)
- presentación sistemática y síntesis de las características y hallazgos de los estudios incluidos
No todas las revisiones sistemáticas contienen meta-análisis.
Meta-análisis es el uso de métodos estadísticos para resumir los resultados de estudios independientes. Al combinar la información de todos los estudios relevantes, el metanálisis puede proporcionar estimaciones más precisas de los efectos de la atención médica que las derivadas de los estudios individuales incluidos en una revisión. Se puede encontrar más información sobre metanálisis en el Manual Cochrane, Capítulo 9.
Un meta-análisis va más allá de la crítica y la integración y lleva a cabo análisis estadísticos secundarios sobre los resultados de estudios similares. Es una revisión sistemática que utiliza métodos cuantitativos para sintetizar y resumir los resultados.
Una ventaja de un meta-análisis es la capacidad de ser completamente objetivo en la evaluación de los hallazgos de la investigación. Sin embargo, no todos los temas tienen pruebas de investigación suficientes para permitir que se realice un metaanálisis. En ese caso, una revisión integradora es una estrategia apropiada.
Parte del contenido de esta sección proviene de Revisiones sistemáticas y meta-análisis: guía paso a paso creada por Kate McAllister.