En una entrevista, Hackie le dijo más tarde al Los Angeles Times que sufrió lapsos de memoria debido a medicamentos psiquiátricos. La familia Wallace usó sus reclamos en la película como base de su demanda de 500 millones de dólares contra la ciudad de Los Ángeles por la muerte de Biggie. Pero Hackie más tarde le dijo al LA Times que los abogados de Wallace habían alterado sus declaraciones y no testificó en su demanda. (La demanda de 500 millones de dólares fue desestimada en 2010.)

Un artículo de 2005 en el LA Times, diciendo que otra fuente de la teoría de Poole/Sullivan acusando a Amir Muhammed, David Mack, Suge Knight y la Policía de Los Ángeles en el traje de Wallace era un esquizofrénico conocido como» Psycho Mike » que confesó haber oído y perdido la memoria e identificado falsamente a Amir Muhammed. John Cook de Brill’s Content señaló que el artículo del LA Times «demolió» la teoría de Poole-Sullvan del asesinato de Biggie representada en la película.

En contraste con la implicación de Broomfield de Suge Knight en la muerte de Tupac, una serie de dos partes de 2002 del reportero Chuck Philips con the Times, titulada » Who Killed Tupac Shakur? sobre la base de una investigación de un año de duración, que reconstruyó los acontecimientos que condujeron al asesinato de Shakur, incluidas declaraciones juradas de la policía, documentos judiciales y entrevistas con investigadores, supuestos testigos del crimen y miembros de los Southside Crips afirmaron que «el tiroteo fue llevado a cabo por una banda de Compton llamada Southside Crips para vengar la golpiza de Shakur a uno de sus miembros unas horas antes. Orlando Anderson, el Crip a quien Shakur había atacado, disparó los disparos fatales. La policía de Las Vegas descartó a Anderson como sospechoso y lo entrevistó solo una vez, brevemente. Más tarde fue asesinado en un tiroteo de pandillas no relacionado.”