Debemos tratar de preservar los ideales que hicieron que Estados Unidos tuviera éxito.

La historia de las naciones se caracteriza principalmente por la uniformidad étnica y racial, no por la diversidad.

La mayoría de las fronteras nacionales reflejaban la homogeneidad lingüística, religiosa y étnica. Hasta finales del siglo XX, la diversidad se consideraba una carga, no una fuerza.

Los países y sociedades que eran étnicamente homogéneos, como las antiguas tribus germánicas o el Japón moderno, sentían que eran inherentemente más estables y seguros que la alternativa, ya fuera la Roma imperial tardía o la América contemporánea.

Muchas sociedades crearon palabras para resaltar su propia pureza racial. A veces, » Volk «en alemán y» Raza «en español (y» Razza » en italiano) significaban algo más que un idioma compartido, residencia o cultura; esas palabras también incluían una esencia racial. Incluso hoy en día, sería difícil para alguien japonés ser aceptado plenamente como ciudadano mexicano, o para un mexicano nativo migrar y convertirse en ciudadano japonés.

Muchas culturas reflejaron su sospecha de la diversidad mediante el uso de sustantivos peyorativos para el «otro».»En hebreo, los «goyim» eran todas las otras naciones y pueblos no judíos. «Odar» en armenio denotaba el resto del mundo que no era étnicamente armenio. Para los japoneses, los «gaijin» son aquellos que por nacionalidad, etnia y raza no pueden llegar a ser completamente japoneses. En la España castellana del siglo XVIII, «gringo» significaba cualquier hablante extranjero y no nativo de español.

RELACIONADO: Una verdadera Reforma Migratoria Integraría a los inmigrantes en la Sociedad

Los estados balcánicos fueron los barriles de pólvora de las guerras mundiales del siglo XX porque diferentes grupos querían cambiar las fronteras nacionales para reflejar sus etnias separadas.

La premisa de la Alemania nazi era incorporar todo el «Volk» alemán en un vasto «Reich» racial y lingüísticamente armonioso, incluso si significaba destruir las fronteras nacionales de Austria, Checoslovaquia y Polonia.

La constitución de México establece sin remordimientos las políticas nacionales de inmigración para no poner en peligro la composición étnica de México.

Los Estados Unidos evolucionaron constantemente para definir a los estadounidenses por sus valores compartidos, no por su apariencia superficial.

Los países, antiguos y modernos, que han tratado de unir a diversas tribus, generalmente les ha ido mal. La República Romana Italiana duró unos 500 años. En contraste, el Imperio Romano multirracial que después del Edicto de Caracalla en el año 212 hizo que todos sus pueblos diversos fueran ciudadanos iguales, soportó poco más de dos siglos (a menudo violentos).

Vastos imperios étnicamente diversos, como los de los austro-húngaros, los otomanos y los soviéticos, utilizaron la fuerza letal para mantener a raya a sus facciones étnicas en disputa y evitar matarse entre sí.

Los estados modernos, como Ruanda, Irak y Líbano, multiculturales o multitribales, a menudo han demostrado ser fracasos mortales. Europa está tratando de emular la cultura multirracial pero unificada de los Estados Unidos. Sin embargo, la Unión Europea bien puede destrozarse tratando de asimilar a millones de migrantes dispares que son reacios a asimilarse por completo.

#compartir#América es la excepción de la historia. Comenzó como una república fundada por inmigrantes europeos. Al igual que los ciudadanos homogéneos de la mayoría de las demás naciones, es probable que estuvieran en una trayectoria que incorporara la igualdad racial como marca de ciudadanía. Pero la lógica última de la Constitución única de Estados Unidos era diferente. Así que los Estados Unidos evolucionaron constantemente para definir a los estadounidenses por sus valores compartidos, no por su apariencia superficial. Con el tiempo, cualquiera que estuviera dispuesto a renunciar a su identidad anterior y asumir una nueva personalidad estadounidense se convirtió en estadounidense.

Los Estados Unidos siempre han apreciado su espíritu de «crisol de culturas» de e pluribus unum, de mezclar pueblos diversos en uno a través de la asimilación, la integración y los matrimonios mixtos.

La historia del multiculturalismo de estado es una historia de discordia, violencia, caos e implosión.

Cuando la inmigración fue controlada, medida y combinada con un enfoque seguro de asimilación, Estados Unidos prosperó. Varios grupos étnicos enriquecieron a Estados Unidos con arte, comida, música y literatura diversos, al tiempo que aceptaban una cultura común de valores e instituciones estadounidenses. Los problemas sólo surgen cuando la inmigración es a menudo ilegal, en masa y sin hacer hincapié en la asimilación.

En algún momento a finales del siglo XX, Estados Unidos abandonó en gran medida el multirracialismo bajo una cultura común y optó por el multiculturalismo, en el que cada grupo étnico en particular conservaba su chovinismo tribal y se veía a sí mismo como separado del todo.

Los nombres con guiones de repente se hicieron populares. El gobierno rastreó el linaje étnico a menudo complicado de los estadounidenses. Los empleos y las admisiones a la universidad a veces se basaban en pedigríes raciales y cuotas. Los tribunales dictaminaron que la discriminación actual era una indemnización permisible por discriminación pasada.

Las escuelas comenzaron a enseñar que la diferencia y la diversidad eran preferibles a la igualdad y la unidad. Edgar Allan Poe y Langston Hughes fueron categorizados como» hombres blancos «o» negros «en lugar de como autores» estadounidenses».

#relacionado # La discriminación y la injusticia del pasado pueden explicar la reacción actual contra la unidad del crisol. Y el idealismo exaltado de Estados Unidos lo ha criticado como menos que bueno cuando no siempre fue perfecto.

Sin embargo, para aquellos que ven a Estados Unidos convertirse en un estado multicultural de tribus no asimiladas y grupos raciales en competencia, la historia no será amable. La historia del multiculturalismo estatal es de discordia, violencia, caos e implosión.

Hasta ahora, Estados Unidos ha superado las probabilidades y se ha mantenido multirracial en lugar de multicultural, convirtiéndose así en la nación más poderosa del mundo.

Debemos recordar que la diversidad es un adorno, pero la unidad es nuestra fuerza.