10 enormes diferencias entre plataformas demócratas y republicanas

Este post se publicó originalmente el 28 de julio de 2016. Para obtener lo último sobre las Elecciones de mitad de período de 2018, consulte nuestra guía para votantes o lo último sobre la carrera Menéndez vs Hugin.

FILADELFIA PHILADELPHIA es difícil decir que no tienes una opción clara este año de elecciones presidenciales.

Las plataformas Demócrata y Republicana muestran vistas del mundo a 180 grados de distancia.

La declaración de principios de los demócratas abarcó a muchos de los senadores de Vermont. Los puntos de vista de Bernie Sanders, dándole una victoria incluso cuando perdió la nominación presidencial ante la ex secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton. La plataforma republicana se desplazó a la derecha de su candidato, el empresario Donald Trump, en medio de la preocupación de que no era lo suficientemente conservador.

Con 55 páginas, el documento demócrata es 11 páginas más corto que la plataforma del Partido Republicano y mencionó a Trump 29 veces en comparación con solo uno de Clinton en el documento republicano.

Aquí hay 10 grandes diferencias en las plataformas de los partidos:

1. ABORTO

Demócratas: «Creemos inequívocamente, como la mayoría de los estadounidenses, que todas las mujeres deben tener acceso a servicios de salud reproductiva de calidad, incluido el aborto seguro y legal.»

Republicanos: El aborto debería ser ilegal en todos los casos y la Constitución debería modificarse para prohibir el procedimiento.

«Afirmamos la santidad de la vida humana y afirmamos que el niño no nacido tiene un derecho fundamental a la vida que no se puede infringir», dijo la plataforma.

El Partido republicano argumentó que apoyar el derecho constitucional al aborto era la posición «extrema».

2. MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Demócratas: Aplaudieron la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Republicanos: Condenaron la decisión de la corte.

«Cinco abogados no elegidos robaron a 320 millones de estadounidenses su autoridad constitucional legítima para definir el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer», dijo la plataforma.

3. INMIGRACIÓN

Demócratas: Pidieron arreglar el «sistema de inmigración roto», incluido un camino a la ciudadanía para 11 millones de inmigrantes indocumentados.

Republicanos: Abrazaron el llamado de Trump a un muro a lo largo de la U.Sin embargo, la frontera mexicana guardó silencio sobre si respaldar la demanda de su nominado de deportar a los 11 millones.

4. CAMBIO CLIMÁTICO

Demócratas: «El cambio climático representa una amenaza real y urgente para nuestra economía, nuestra seguridad nacional y la salud y el futuro de nuestros niños.Republicanos: Arrojan dudas sobre si el clima está cambiando, rechazando los hallazgos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas como «un mecanismo político, no una institución científica imparcial» con «intolerancia hacia los científicos y otros que disenten de su ortodoxia».»

5. Demócratas de MEDICARE

: No solo » lucharían contra cualquier intento de los republicanos en el Congreso de privatizar, certificar o ‘eliminar gradualmente’ Medicare», sino que permitirían que los estadounidenses mayores de 55 años se inscribieran.

Republicanos: Terminarían el programa de atención médica para las personas mayores tal como lo conocemos, requiriendo que las personas mayores se inscriban en un plan de seguro privado o enfrenten límites en cuanto a cuánto pagará el gobierno.

6. WALL STREET

Demócratas: El partido prometió «implementar, hacer cumplir y desarrollar vigorosamente» las regulaciones bancarias promulgadas para frenar las prácticas de riesgo de las instituciones financieras y » parará en seco cada esfuerzo republicano para debilitarlo.Republicanos: Culparon de la Gran Recesión a «las propias políticas de vivienda del gobierno», no a las acciones de Wall Street, y llamaron a las regulaciones bancarias «una excusa para establecer un control gubernamental sin precedentes sobre los mercados financieros de la nación».»

7. IRÁN

Demócratas: El acuerdo del presidente Barack Obama de relajar las sanciones económicas a Irán a cambio de restricciones a su programa nuclear «corta de manera verificable todos los caminos de Irán hacia una bomba sin recurrir a la guerra.»

Republicans: The deal » amenaza gravemente nuestra seguridad, nuestros intereses y la supervivencia de nuestros amigos.»La plataforma republicana lo llamó» un acuerdo personal entre el presidente y sus socios negociadores y no vinculante para el próximo presidente.»

8. Demócratas de ISRAEL

: La plataforma respaldaba un » estado judío seguro y democrático «de Israel y una oportunidad para que los palestinos» se gobernaran a sí mismos en su propio estado viable, en paz y dignidad.»

Republicanos: Aunque ambos partidos apoyan a Israel, los republicanos no dijeron nada sobre la solución de dos Estados que ha sido la piedra angular bipartidista de la política exterior de Estados Unidos durante décadas.

9. EL DINERO EN LA POLÍTICA

Demócratas: Quieren anular la decisión de Ciudadanos Unidos, que alivió las restricciones al gasto en campañas corporativas y sindicales.

«Necesitamos poner fin al dinero secreto e irresponsable en la política exigiendo, a través de una orden ejecutiva o legislación, una divulgación y transparencia significativamente mayores by por parte de grupos externos, contratistas federales y corporaciones públicas a sus accionistas», dijo la plataforma.

Republicanos:» Me he unido a la arena política para que los poderosos ya no puedan golpear a las personas que no pueden defenderse», dijo Trump al aceptar la nominación presidencial republicana.

La plataforma GOP haría las cosas mucho más fáciles para los poderosos. Derogaría o aumentaría los límites de contribución y permitiría a grupos externos gastar millones en campañas para ocultar a sus donantes.

10. DERECHOS DE VOTO

Demócratas: El partido dijo que lucharía contra las leyes que requieren ciertas formas de identificación de votantes «para preservar el derecho fundamental al voto.»

Líder de la histórica marcha por los derechos de voto de Selma a Montgomery de 1963, el representante John Lewis (D-Ga.), ayudó a nominar a Clinton para presidente el martes.

Republicanos: La plataforma del Partido Republicano respaldó los esfuerzos estatales para imponer requisitos de identificación de votantes que los Estados Unidos El Departamento de Justicia y varios tribunales federales y estatales han dicho que discriminan a los votantes de minorías y pobres. La plataforma llamó a las acciones de la Justicia » intimidación.»

Los casos de fraude electoral en persona, que se supone que tales leyes de identificación de votantes deben prevenir, son «casi inexistentes», según el Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.

Jonathan D. Salant puede ser contactado en [email protected] Síguelo en Twitter @JDSalant. Buscar NJ.com Política en Facebook

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *