Anden Verdenskrig sluttede i 1945.

men verden er aldrig stoppet med at diskutere sin Arv, og hvordan man kan genoprette den skade, der er gjort for krigens ofre. Overvej nogle nylige begivenheder.i Februar fordoblede Holocaust Deportation Claims Program, som kompenserer jødiske overlevende fra de tyske dødslejre transporteret på franske tog, sine kompensationsbetalinger fra US$200.000 til næsten $400.000. Dette gør det til det mest generøse af nogen af de nylige kompensationsprogrammer udarbejdet af USA. europæiske regeringer. Denne betales af den franske regering, men administreres af det amerikanske udenrigsministerium.

i Marts beordrede en sydkoreansk retssag beslaglæggelse af ejendom ejet af Mitsubishi Corporation i Sydkorea. En sådan indsats er tilsyneladende nødvendig for at håndhæve en dom fra den sydkoreanske Højesteret i November og beordre Mitsubishi til at betale $100.000 til hver af fem koreanere, der udførte tvangsarbejde under krigen.

om koreanerne nogensinde vil se disse penge eller dø, før fortabelseshandlingen er afsluttet, forbliver op i luften.

disse er blandt de seneste manifestationer af globale bestræbelser på at gennemgå, revidere, reparere og huske krigen – beslægtet med Nuremberg eller Tokyo Krigsforbrydelsesforsøg – men i det 21.århundrede.

Gendannelse af menneskelig værdighed

i 1990 ‘ erne konvergerede en fornyet interesse for menneskerettigheder, større adgang til historiske materialer og et mindre polariseret internationalt politisk miljø for at anspore til refleksion over Anden Verdenskrig. Forbundsdomstole i Californien præsiderede sager mod svenske banker, franske forsikringsselskaber, tyske selskaber og endda den østrigske regering. sagsøgerne søgte løn for ubetalt arbejde, tilbagelevering af plyndret kunst, tilbagelevering af bankkonti og andre aktiver og genoprettelse af deres menneskelige værdighed.

to sager endte i USAs højesteret. Den ene, hvor en ældre flygtning rejste en retssag for at genvinde familiekunst beslaglagt af fascisterne, fik en slutning. I” kvinde i guld ” hjælper Ryan Reynolds Helen Mirren sue Austria med at genvinde et maleri af Gustav Klimt.

de fleste tilfælde fulgte ikke scriptet. Sagsøgere tabte generelt, enten fordi påstandene var for gamle eller allerede løst ved traktater efter krigen.

selektiv ledelse

men det fordrev ikke presset fra jødiske organisationer eller menneskerettighedsaktivister for at yde erstatning. under præsident Bill Clintons anden valgperiode (1996-2000) arbejdede den amerikanske regering, ledet af ambassadør Stuart Eisenstat, med europæiske allierede for at udforme internationale aftaler og erstatningsmekanismer.

Tyskland oprettede en fond på 5 milliarder dollars til at kompensere krigstidens tvangsarbejdere og slavearbejdere og til at støtte projekter om historie og menneskerettigheder.senere oprettede Udenrigsministeriet yderligere programmer, herunder 2016 Holocaust Deportation Claims Program. Den franske regering driver stadig Kommissionen for erstatning af ofre for Spoliation, der blev oprettet i 1999 for at behandle krav om beslaglagt ejendom og kunst.

i Østasien har overlevende fra Anden Verdenskrig menneskerettighedskrænkelser haft deres dag (årtier faktisk) i retten. kinesiske ofre for krigstidens medicinske eksperimenter, koreanske tvangsarbejdere og Filippinske “trøstekvinder” har blandt andet sagsøgt Japan og den japanske regering i hele Asien-Stillehavet, herunder USA. men i stedet for at bruge disse retssager til at revurdere Japans rolle i Anden Verdenskrig – som andre programmer gjorde for europæiske lande – har den amerikanske regering enten fraværende sig fra disse diskussioner eller udfordret retssagerne af forskellige grunde.

det moralske lederskab, der gav transatlantiske løsninger på krigsansvarsproblemer i Europa, blev opløst, da emnet opstod i Østasien. mens Clinton-administrationen, især Stuart Eisenstat, arbejdede sammen med europæiske embedsmænd for at etablere kompensationsmekanismer i Frankrig, Tyskland og Svejts, anmodede præsident Bush ‘ s administration amerikanske domstole om at afvise de østasiatiske sager.

amerikanske sikkerhedsinteresser

Sydkorea og Japan er Amerikas nærmeste og vigtigste allierede i en region, der simmer med geopolitisk spænding, fra handelskrige med Kina til nuklear spredning på den koreanske halvø. Amerikanske regionale sikkerhedsinteresser hænger sammen med en vellykket koordinering af forbindelserne mellem Japan, Korea og De Forenede Stater.

som en international juridisk lærd med baggrund i asiatiske retssystemer, internationale menneskerettigheder og international økonomisk lov, tror jeg, at USA ignorerer de asiatiske spændinger over Anden Verdenskrig på sin fare. Obama-administrationen forstod dette og forsøgte at overtale både Japan og Sydkorea til at løse deres “vanskelige historiske problemer.”Chief blandt disse spørgsmål er selvfølgelig at gøre erstatning for skader, som Japan besøgte koreanerne under krigen: fra komfortkvindesystemet til tvungen mobilisering af koreanske arbejdere.

Men Trump-administrationen virker ubekymret. Det har udvist ligegyldighed eller fjendtlighed over for menneskerettighedsspørgsmål generelt, nægtet at reagere på FN ‘ s undersøgelser om amerikanske overgreb langs den Meksikanske grænse og trukket sig tilbage fra FN. Menneskerettighedsrådet. Administrationen lægger heller ikke meget lager i internationale forbindelser eller diplomati med sine forsøg på at sulte Udenrigsministeriet for finansiering og for sent udnævne en ambassadør i Sydkorea. i Asien er civile retssager opstået som den vigtigste metode til at søge krigsskadeserstatning, selvom track record er plettet. japanske domstole har stort set afvist disse sager, skønt en lille håndfuld japanske virksomheder besluttede at bilægge sagerne og betale beskedne erstatningsbeløb.

denne situation ændrede sig med nylige afgørelser fra den sydkoreanske Højesteret. Dommen i November mod Mitsubishi antyder, at kompensation stadig er mulig, i det mindste i visse jurisdiktioner. Fremover vil koreanske domstole næsten helt sikkert beordre andre japanske virksomheder til at betale erstatning.

men selvom sagsøgere vinder, kan de stadig støde på vanskeligheder med at håndhæve dommen. At miste japanske virksomheder kan nægte at betale de koreanske domme og kræve, at koreanske domstole beslaglægger japanske aktiver beliggende i Sydkorea.

Transformering af den tragiske fortid

de aftaler, som De Forenede Stater indgik i 1990 ‘erne og begyndelsen af 2000’ erne om at yde krigsskadeserstatning, er ikke perfekte, men hver stræber efter at transformere og reparere en tragisk glemt fortid. De Forenede Staters manglende evne til at gøre det samme i Asien opretholder en skadelig dobbeltstandard, der er sat efter krigen.

USA har erfaring, gearing og mulighed for at løse ulmende fjendskaber mellem sine allierede i Asien, som det gjorde i Europa.

men har det ambitionen?