kognitiv dissonans

af Saul McLeod, opdateret 05.februar 2018

kognitiv dissonans henviser til en situation, der involverer modstridende holdninger, overbevisninger eller adfærd. Dette giver en følelse af mentalt ubehag, der fører til en ændring i en af holdninger, overbevisninger eller adfærd for at reducere ubehag og genoprette balance.

for eksempel, når folk ryger (adfærd), og de ved, at rygning forårsager kræft (kognition), er de i en tilstand af kognitiv dissonans.

hvordan holdningsændring finder sted

hvordan holdningsændring finder sted

festingers (1957) kognitive dissonansteori antyder, at vi har et indre drev til at holde alle vores holdninger og adfærd i harmoni og undgå disharmoni (eller dissonans). Dette er kendt som princippet om kognitiv konsistens.

når der er en uoverensstemmelse mellem holdninger eller adfærd (dissonans), skal noget ændres for at eliminere dissonansen.Bemærk, at dissonansteori ikke angiver, at disse former for dissonansreduktion faktisk vil fungere, kun at personer, der er i en tilstand af kognitiv dissonans, vil tage skridt til at reducere omfanget af deres dissonans.teorien om kognitiv dissonans er blevet undersøgt bredt i en række situationer for at udvikle grundideen mere detaljeret og forskellige faktorer, der er blevet identificeret, som kan være vigtige i holdningsændring.

Hvad forårsager kognitiv dissonans?

1. Tvungen Compliance adfærd,
2. beslutningstagning,
3. indsats.

Vi vil se på de vigtigste fund, der er opstået fra hvert område.

Tvungen Compliance Behavior

Tvungen Compliance Behavior

når nogen er tvunget til at gøre (offentligt) noget, de (privat) virkelig ikke ønsker at gøre, skabes dissonans mellem deres kognition (jeg ville ikke gøre dette) og deres jeg gjorde det).

Tvungen overholdelse opstår, når en person udfører en handling, der er uforenelig med hans eller hendes tro. Adfærden kan ikke ændres, da den allerede var i fortiden, så dissonans skal reduceres ved at revurdere deres holdning til det, de har gjort. Denne forudsigelse er blevet testet eksperimentelt:

i et spændende eksperiment Bad Festinger og Carlsmith (1959) deltagerne om at udføre en række kedelige opgaver (såsom at dreje pinde i et pindebræt i en time). Som du kan forestille dig, var deltagerens holdning til denne opgave meget negativ.

beslutningstagning

beslutningstagning

livet er fyldt med beslutninger, og beslutninger (som hovedregel) vækker dissonans.

Antag for eksempel, at du var nødt til at beslutte, om du skulle acceptere et job i et absolut smukt område i landet, eller afvise jobbet, så du kunne være i nærheden af dine venner og familie. På den ene eller anden måde, du ville opleve dissonans. Hvis du tog jobbet, ville du savne dine kære; hvis du afviste jobbet, ville du pine for de smukke vandløb, bjerge og dale.

begge alternativer har deres gode punkter og dårlige punkter. Gnidningen er, at det at tage en beslutning afskærer muligheden for, at du kan nyde fordelene ved det ikke-valgte alternativ, alligevel forsikrer det dig, at du skal acceptere ulemperne ved det valgte alternativ.folk har flere måder at reducere dissonans, der vækkes ved at træffe en beslutning (Festinger, 1964). En ting de kan gøre er at ændre adfærd. Som nævnt tidligere er dette ofte meget vanskeligt, så folk bruger ofte en række mentale manøvrer. En almindelig måde at reducere dissonans på er at øge det valgte alternativs tiltrækningskraft og mindske det afviste alternativs tiltrækningskraft. Dette kaldes ” spredning fra hinanden alternativerne.”

Brehm (1956) var den første til at undersøge forholdet mellem dissonans og beslutningstagning.

indsats

indsats

det ser også ud til at være tilfældet, at vi værdsætter mest de mål eller emner, der har krævet en betydelig indsats for at nå.

dette skyldes sandsynligvis, at dissonans ville være forårsaget, hvis vi brugte en stor indsats for at opnå noget og derefter vurderede det negativt. Vi kunne, selvfølgelig, bruge mange års indsats på at opnå noget, der viser sig at være en masse affald og derefter, for at undgå den dissonans, der producerer, forsøge at overbevise os selv om, at vi ikke rigtig brugte mange års indsats, eller at indsatsen virkelig var ganske underholdende, eller at det ikke rigtig var en stor indsats.

faktisk ser det ud til, at vi finder det lettere at overtale os selv, at det, vi har opnået, er umagen værd, og det er det, de fleste af os gør, ved at evaluere meget noget, hvis præstation har kostet os kære – om andre mennesker synes, det er meget politimand eller ej! Denne metode til at reducere dissonans er kendt som ‘ indsats begrundelse.

Hvis vi lægger en indsats i en opgave, som vi har valgt at udføre, og opgaven viser sig dårligt, oplever vi dissonans. For at reducere denne dissonans er vi motiverede til at forsøge at tro, at opgaven viste sig godt.

et klassisk dissonanseksperiment af Aronson and Mills (1959) demonstrerer den grundlæggende ide.

hvordan løses kognitiv dissonans?

hvordan løses kognitiv dissonans?

dissonans kan reduceres på en af tre måder: a) ændring af eksisterende overbevisninger, B) tilføjelse af nye overbevisninger eller c) reduktion af troens betydning.

kritisk evaluering

kritisk evaluering

der har været en hel del forskning i kognitiv dissonans, hvilket giver nogle interessante og undertiden uventede fund. Det er en teori med meget brede anvendelser, der viser, at vi sigter mod konsistens mellem holdninger og adfærd og muligvis ikke bruger meget rationelle metoder til at opnå det. Det har fordelen ved at være testbar med videnskabelige midler (dvs.eksperimenter).

Der er dog et problem fra et videnskabeligt synspunkt, fordi vi ikke fysisk kan observere kognitiv dissonans, og derfor kan vi ikke objektivt måle det (re: behaviorisme). Derfor er udtrykket kognitiv dissonans noget subjektivt.

der er også en vis tvetydighed (dvs.vaghed) om selve udtrykket ‘dissonans’. Er det en opfattelse (som ‘kognitiv’ antyder) eller en følelse eller en følelse af en opfattelse? Aronsons Revision af ideen om dissonans som en inkonsekvens mellem en persons selvkoncept og en erkendelse af deres adfærd gør det sandsynligt, at dissonans virkelig ikke er andet end skyld.

der er også individuelle forskelle i, om folk handler som denne teori forudsiger. Meget ængstelige mennesker er mere tilbøjelige til at gøre det. Mange mennesker synes at være i stand til at klare betydelig dissonans og ikke opleve de spændinger, teorien forudsiger.

endelig har mange af de undersøgelser, der understøtter teorien om kognitiv dissonans, lav økologisk gyldighed. For eksempel er drejning af pinde (som i Festingers eksperiment) en kunstig opgave, der ikke sker i hverdagen.

de fleste eksperimenter brugte også studerende som deltagere, hvilket rejser spørgsmål om en partisk prøve. Kan vi generalisere resultaterne fra sådanne eksperimenter?

apa Style referencer

Aronson, E., & Mills, J. (1959). Effekten af alvorligheden af initiering på smag for en gruppe. Journal of abnorm and Social Psychology, 59 (2), 177.

Brehm, J. V. (1956). Ændringer i ønskeligheden af alternativer. Journal of abnorm and Social Psychology, 52 (3), 384.Festinger, L. (1957). En teori om kognitiv dissonans. Stanford, CA: Stanford University Press.Festinger, L. (1959). Nogle holdningsmæssige konsekvenser af tvungne beslutninger. Acta Psychologica, 15, 389-390.Festinger, L. (Red.). (1964). Konflikt, beslutning og dissonans (Vol. 3). Stanford University Press.

Festinger, L., & Carlsmith, J. M. (1959). Kognitive konsekvenser af tvungen overholdelse. Journal of abnorm and Social Psychology, 58 (2), 203.

report this ad