efter at have taget overskrifterne i slutningen af Oktober med sin europæiske skeletforfatning, så den 76-årige veteran i fare for at monopolisere dem i sidste uge, da han fortalte Le Monde, at tyrkisk medlemskab af EU ville stave “slutningen af Den Europæiske Union”.Giscards kommentarer blev fordømt af Europas politiske elite.Europa-Parlamentets præsident, Pat, kaldte dem “dårligt rådgivet”, sagde, at han ikke troede, at tyrkisk medlemskab af EU ville ødelægge 15-medlemsblokken, mens tyrkiske medlemmer af Konventet beskyldte den franske politiker for at betragte Unionen som en “kristen klub”.
noget af kritikken er velbegrundet. Andelen af tyrkere, der bor uden for det europæiske fastland, er tættere på 80% end det 95% tal, som Giscard citerede i sin samtale. på samme måde er hans påstand om, at Ankaras bagmænd er “EU’ s fjender”, åbenlyst usand.
Tyskland, som man næppe kunne beskrive som en fjende af EU – projektet, har for nylig presset på for, at Tyrkiet får en dato for at starte medlemskabsforhandlinger, og USA – som har været en stærk tilhænger af europæisk integration siden 1940 ‘ erne-er ikke desto mindre fordi det sker for at kæmpe for den tyrkiske sag.
men ligesom Romano Prodis ‘Dumhedspagt’ bemærkning har Giscards udbrud nået sit hovedmål om at udløse debat om et emne, som mange mennesker foretrækker at børste under gulvtæppet.dette emne er tilsyneladende Tyrkiets potentielle Medlemskab af Unionen, men i virkeligheden handler det om at definere Europas grænser.
i en handling af monumental asininitet besluttede EU-ledere i Helsinki i 1999, at det tidligere osmanniske imperium skulle have lov til at deltage i den vesteuropæiske klub, når det opfylder Unionens politiske og økonomiske kriterier.
hvad de glemte at spørge på forhånd er: “udgør Tyrkiet faktisk en del af Europa?”
EU-traktaten er klar over, hvilke lande der kan og ikke kan deltage i blokken. “Enhver europæisk stat”, der respekterer Unionens grundlæggende principper, kan tilmelde sig, står det på indviklet legalese.geografer ,historikere og filosoffer er imidlertid ikke sikre på, hvad Europa er, eller hvor det starter og slutter.
der er generel enighed om, at Europas østlige grænser er Ural-bjergkæden i det vestlige Rusland.
dette betyder, at Hviderusland, Ukraine og Moldova Alle vil være berettigede til at blive medlem af EU, når de bliver markedsdemokratier, men
Rusland – hvoraf de fleste ligger øst for Ural – kan ikke.
på den anden side er Europas sydøstlige grænser aldrig blevet defineret korrekt. Kaukasus – bjergkæden ser ud til at være den naturlige skillelinje mellem Europa og Mellemøsten – og dermed udelukke Georgien, Armenien og Aserbajdsjan fra fremtidig medlemskab.
hvilket efterlader os med Tyrkiet.
mit atlas placerer hele landet i Asien, men de fleste vil omfatte Istanbul og området vest for Bosporus i Europa.
dette efterlader dog stadig langt størstedelen af landet – og befolkningen – inden for Asiens kontinent.tyrkiske diplomater hævder ,at”Europa ikke er geografisk, det er en union af fælles værdier”.
Hvis det er tilfældet, hvad skal der så stoppe Australien eller USA – to demokratier, der deler mange
fælles værdier med europæiske stater – fra at blive medlem af EU?
ikke underligt Giscard sagde: “Dagen efter du åbner forhandlinger med Tyrkiet, ville du have en marokkansk efterspørgsel” for EU-medlemskab.
et sådant scenario, med Konventsformandens ord, ville gøre Unionen til en “regional organisation for Europa og Mellemøsten”.
om en måneds tid vil EU ‘ s ledere tage den historiske beslutning om at optage otte tidligere kommunistiske stater plus Malta og Cypern i Den Europæiske familie af nationer. Bulgarien og Rumænien vil følge efter i 2007, og fem sydøsteuropæiske stater-Albanien, Kroatien, Bosnien – Hercegovina, Serbien og Montenegro og Makedonien-kan tiltræde inden for det næste årti.udvidelsen på Balkan vil ikke kun bidrage til at stabilisere Europas mest ustabile region, men vil fjerne myten om, at EU er en “kristen klub”, da mindst et af de tidligere nævnte lande overvejende er muslimer.
det er vanskeligt at argumentere imod, at Hviderusland, Ukraine og Moldova tiltræder på et senere tidspunkt, men en europæisk Union med 35 stater vil sandsynligvis have nået grænserne for dens potentielle vækst. at sige nej til Tyrkiet og Rusland vil uden tvivl være vanskeligt på kort sigt, men det er den mest ærlige måde at håndtere to lande, der stort set ligger uden for Europas grænser.