Trypophobia, almindeligvis kendt som “frygt for huller”, er knyttet til en fysiologisk reaktion, der er mere forbundet med afsky end frygt, en ny reaktion, der undersøgelse antyder.

Trypophobia er ikke officielt anerkendt i American Psychiatric Association ‘ s Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Mange mennesker rapporterer imidlertid, at de føler en modvilje mod klynger af huller—såsom dem fra en honningkage, en lotusfrøpude eller endda luftet chokolade.

“nogle mennesker er så intenst generet af synet af disse objekter, at de ikke kan tåle at være omkring dem,” siger Stella Lourenco, en psykolog ved Emory University. “Fænomenet, som sandsynligvis har et evolutionært grundlag, kan være mere almindeligt, end vi er klar over.”

tidligere forskning forbandt reaktioner af trypofobi til nogle af de samme visuelle spektrale egenskaber, der deles af billeder af evolutionært truende dyr, såsom slanger og edderkopper. Det gentagne mønster med høj kontrast, der ses i klynger af huller, ligner for eksempel mønsteret på huden på mange slanger og mønsteret lavet af en edderkoppes mørke ben mod en lysere baggrund.

“Vi er en utrolig visuel art,” siger Vladislav Aisenberg, en kandidatstuderende i Lourenco lab og hovedforfatter af undersøgelsen, som vises i PeerJ.

“visuelle egenskaber på lavt niveau kan formidle en masse meningsfuld information. Disse visuelle signaler giver os mulighed for at foretage øjeblikkelige slutninger—uanset om vi ser en del af en slange i græsset eller en hel slange—og reagere hurtigt på potentiel fare,” siger Aysenberg.

det er veletableret, at når vi ser billeder af truende dyr, fremkalder det generelt en frygtreaktion, der er forbundet med det sympatiske nervesystem. Vores hjerte og vejrtrækning går op, og vores elever udvides. Denne hyperarousal til potentiel fare er kendt som kamp-eller-fly respons.

klynger af huller kan evolutionært være tegn på kontaminering og sygdom—visuelle signaler for rådne eller mugne fødevarer eller hud skæmmet af en infektion.

forskerne ønskede at teste, om det samme fysiologiske respons var forbundet med frygt for tilsyneladende uskadelige billeder af huller.

de brugte øjesporingsteknologi, der målte ændringer i pupilstørrelse for at differentiere svarene fra forsøgspersoner på billeder af klynger af huller, billeder af truende dyr og neutrale billeder for at identificere tegn på trypofobi.

I modsætning til billeder af slanger og edderkopper fremkaldte billeder af huller større indsnævring af eleverne—et svar forbundet med det parasympatiske nervesystem og følelser af afsky snarere end frygt.”på overfladen fremkalder billeder af truende dyr og klynger af huller begge en aversiv reaktion,” siger Aisenberg. “Vores resultater tyder imidlertid på, at de fysiologiske grundlag for disse reaktioner er forskellige, selvom den generelle modvilje kan være forankret i fælles visuelle spektrale egenskaber.”

i modsætning til en kamp-eller-flugt-reaktion, der gør kroppen klar til handling, bremser et parasympatisk respons hjerterytmen og vejrtrækningen og indsnævrer eleverne. “Disse visuelle signaler signalerer kroppen om at være forsigtig, samtidig med at den lukker kroppen, som om den begrænser eksponeringen for noget, der kan være skadeligt,” siger han.

klynger af huller kan evolutionært være tegn på forurening og sygdomsvisuelle tegn på rådne eller mugne fødevarer eller hud, der er skæmmet af en infektion, teoretiserer forskerne.

emnerne involveret i eksperimenterne var universitetsstuderende, der ikke rapporterede at have trypofobi.”det faktum, at vi fandt effekter i denne population, antyder en ret primitiv og gennemgribende visuel mekanisme, der ligger til grund for en modvilje mod huller,” siger Lourenco.

siden da har forskere diskuteret forholdet mellem frygt og afsky. Det nuværende papir tilføjer det voksende bevis for, at—mens de to følelser er på kontinuum og lejlighedsvis overlapper hinanden-har de forskellige neurale og fysiologiske underlag.”vores resultater forbedrer ikke kun vores forståelse af det visuelle system, men også hvordan visuel behandling kan bidrage til en række andre fobiske reaktioner,” siger han.Meghan Hickey er også medforfatter til papiret. Hun arbejdede på eksperimenterne som en bachelor psykologi større, gennem den videnskabelige undersøgelse og forskning på Emory (SIRE) program, og er nu en medicinstuderende ved University of Massachusetts.