i mari multa latent, siger det gamle ordsprog: “i havet er mange ting skjult.”Og det er sandt nok. Der er stadig meget, vi ikke ved om, hvad der lurer i dybet, bortset fra vidundere, som det lejlighedsvise nedsænkelige dyk dukker op. Men i årtusinder har mennesker simpelthen taget til at gætte, hvad der kunne svømme Jordens oceaner. Europæere antog for eksempel i lang tid, at enhver landkritter havde en modstykke i havet, derfor havneshorn og havkøer og endda havmunke og havbiskopper, de akvatiske repræsentanter for den menneskelige race.
fantastisk forkertdet er OK at være forkert, selv fantastisk så. For når det kommer til at forstå vores verden, betyder fejl fremskridt. Fra folklore til ren videnskab er dette historiens mest bisarre teorier.
gennemse det fulde arkiv her. Nogle af disse dyr, selvom, er mere funderet i virkeligheden end andre. Og ingen af disse er mere berømte eller frygtede eller underligt virkelige end kraken, også kendt noget utroligt i lore som “sea-mischief”, en legendarisk tentacled kæmpe så kraftig, at den kunne trække skibe ned. Kryds dette monster, og du vil finde dig selv at bede om, at der er en søbiskop eller to i dybden for at tage sig af dit lig.
dette er en decideret Nordisk fortælling, i modsætning til de formodede rampages af kraken omkring Grækenland i 1981 ‘ s fantastiske film Clash of the Titans og dens nylige genindspilning, der skulle have været lastet på et skib og sunket til bunden af havet, mens det stadig kun var et script. Kraken er imidlertid mange dyr i en, en perfekt skræmmende sammensmeltning af de værste havmonstre, som menneskeheden nogensinde har drømt om.
kilde: Archive.org
måske kommer den mest detaljerede beskrivelse af kraken fra den danske historiker Erik Pontoppidan i sin Naturhistorie om Norge fra 1755. Han bemærker, at dyret er “rundt, fladt, og fuld af arme, eller grene,” og er “den største og mest overraskende af hele dyreskabningen.”Han citerer forskellige fiskere”, der enstemmigt bekræfter, og uden den mindste variation i deres konti, ” at hvis du ror flere miles ud i Norskehavet om sommeren, er du i alvorlig fare for at blive offer for kraken.
du ved, hvornår du begynder at rulle i en overdreven mængde fisk. Det er kraken, der skræmmer dem mod overfladen. Men at flygte fra dens koblinger er ikke umuligt. Dygtige roere kan hightail det ud derfra, og når de” befinder sig ude af fare, de ligger på deres årer, “og efter et par minutter” de ser denne enorme monster komme op til overfladen af vandet.”Ryggen er halvanden kilometer i omkreds, og” ser først ud som et antal små øer.”Dette er et ekko af en anden mytisk havkritter: øhvalen, et dyr så stort, at sejlere fejler det for land og forankrer det. Når de først har bygget en ild på ryggen, hæver den sig og trækker dem alle til deres undergang.
Courtesy James Ford Bell Library
men kraken er langt mere behændig i sine angreb. Pontoppidan beskriver fremkomsten af denne formodede ø i detaljer: “Her og der ses en større stigning som sandbanker, på hvilke forskellige slags småfisk ses løbende springende omkring, indtil de spiller ud i vandet fra siderne af det; til sidst vises flere lyse punkter eller horn, som bliver tykkere og tykkere, jo højere de stiger over vandets overflade, og nogle gange står de op så højt og så stort som masterne i mellemstore kar.”Disse horn er selvfølgelig dens frygtede arme.
Hvis kraken ikke rykker dig direkte ned, vil boblebadet, den danner, afslutte opgaven. Dette er også et ekko af et andet mytisk havmonster: Charybdis, af Odyssey-berømmelsen. Da Odysseus sejlede gennem Messina-strædet mellem Sicilien og det italienske fastland, blev han advaret om at undgå det bølgende boblebad, der er Charybdis, til fordel for at tage sine chancer med Scylla ved den modsatte kyst. Og Scylla finder også vej ind i Kraken-myten, for hun blev også tentacled, snakkede Odysseus’ mænd og spiste dem levende.
Kraken er dog glad for at gøre bare at spise fisk. Pontoppidan bemærker, at den har en ” stærk og ejendommelig duft, som den kan udsende på bestemte tidspunkter, og ved hjælp af hvilken den forfører og trækker andre fisk til at komme i dynger om den.”Og passende nok bruger den den Fisk, den har fortæret, til at lokke endnu flere fisk ved … at bruge sin poo som lokke. En” rigtig mange gamle fiskere, ” hævder Pontoppidan, siger, at dens “evakuering” farver vandets overflade, som “forekommer ret tyk og uklar.”Han forklarer i temmelig farverige detaljer:” denne muddiness siges at være så meget behagelig for lugten eller smagen af andre fisk, eller til begge, at de samles fra alle dele til det, og holde til dette formål direkte over Kraken: Han åbner derefter sine arme eller horn, griber og sluger sine velkomne gæster og omdanner dem efter den rette tid ved fordøjelsen til en agn for andre fisk af samme art.”Åh, livets cirkel.
bevæbnet og klar
disse mudrede farvande er en skarp anelse om de virkelige inspirationer til kraken, som er baseret, som du måske har gættet på dette punkt, på observationer af den gigantiske blæksprutte, som kan vokse til en forbløffende 43 fod lang. Et sådant væsen er på ingen måde i stand til helt at mucke vandet omkring det med poop, men det er bestemt med en blækkamp. Næsten alle blæksprutter, en familie, der ud over blæksprutte indeholder blæksprutter og blæksprutte, vil blæk i selvforsvar, hvis de f.eks. Nogle arter vil ganske klogt også indsætte slim med blækket for at skabe pseudomorfer, falske kroppe, der distraherer vilde rovdyr.
den gigantiske blæksprutters blækadfærd forbliver dog sammen med stort set alle dens andre adfærd mystiske. Mens de længe har hjemsøgt folklore, har kun et dyrebart par eksemplarer nogensinde været kendt for videnskaben. Men når vi ser på andre blækspruttearter, kan vi udlede, hvordan kæmpe blæksprutte fungerer.
selvom ingen har set det fra første hånd, spekulerer forskere i, at den gigantiske blæksprutte jager ved at hænge ubevægelig i vandkolonnen, med spidsen af dens kappe pegede op og dens to lange tentakler dinglende nedenfor (alle dens andre meget kortere tentakler er faktisk ikke tentakler, de kaldes arme). Her venter det simpelthen på, at fisk eller anden blæksprutte slynger sig ind i dens greb om sugekopper, der er foret med små tænder. Den gigantiske blæksprutte ruller derefter sit bytte til næbbet, der er munden—og til en temmelig forfærdelig død ved langsomt at blive hakket væk, mundfuld af mundfuld.
det er denne næb, der afslører, hvad den gigantiske blæksprutte bruger sit liv på at forsøge at undgå: spermhvalen. Maven af døde spermhvaler kan være positivt pakket med næb af kæmpe blæksprutte—den eneste bit hvalen har svært ved at fordøje. Det er heller ikke ualmindeligt at komme på tværs af levende spermhvaler med cirkulære ar omkring deres mund, de fortællende tegn på kampe med enorme blæksprutter, der desperat flailer deres arme og graver ind i deres fjender med serrated suckers.
Der er dog en blæksprutte, der får den gigantiske blæksprutte til at se ligefrem nuttet ud. Stalking Antarktis farvande er den kolossale blæksprutte (lad os håbe, at de ikke finder en endnu større art, fordi vi er lidt ved at løbe tør for adjektiver), som samtidig måler omtrent samme længde som den gigantiske blæksprutte, har en langt mere robust mantel. Åh, og også drejelige kroge på dens sugekopper i stedet for serrated kanter. Drejelige kroge. Men-Og jeg hader at skuffe dig her-den kolossale blæksprutte er sandsynligvis ekstremt mangelfuld, ved et skøn, der bruger op til 600 gange mindre energi end rovdyr af samme størrelse. Ligesom den gigantiske blæksprutte sidder den sandsynligvis i vente på bytte i stedet for at køre dem ned.
så legenden om kraken er lidt over toppen, selvfølgelig, men det tjener ikke desto mindre som en varig mishmash af en myte, der låner fra alle slags Europæiske fortællinger. Og når vi udforsker flere og flere af verdens oceaner, vil vi uden tvivl svare på de mange spørgsmål, der hvirvler rundt om den kæmpe og kolossale blæksprutte, såsom: “er det poop eller blæk, jeg ser her?”
OK, måske skulle jeg ikke være ansvarlig for at stille spørgsmålene.