Hvad er fagfællebedømmelse?
fagfællebedømmelse er det system, der bruges til at vurdere kvaliteten af et manuskript, før det offentliggøres. Uafhængige forskere på det relevante forskningsområde vurderer indsendte manuskripter for originalitet, gyldighed og betydning for at hjælpe redaktører med at afgøre, om et manuskript skal offentliggøres i deres tidsskrift.
hvordan virker det?
når et manuskript indsendes til et tidsskrift, vurderes det for at se, om det opfylder kriterierne for indsendelse. Hvis det gør det, redaktionen vælger potentielle peer-korrekturlæsere inden for forskningsområdet for at peer-gennemgå manuskriptet og komme med anbefalinger.
der er fire hovedtyper af fagfællebedømmelse, der bruges af BMC:
Single-blind: anmelderne kender navnene på forfatterne, men forfatterne ved ikke, hvem der har gennemgået deres manuskript, medmindre korrekturlæseren vælger at underskrive deres rapport.
dobbeltblind: anmelderne kender ikke navnene på forfatterne, og forfatterne ved ikke, hvem der har gennemgået deres manuskript.
åben peer: forfatterne ved, hvem anmelderne er, og anmelderne ved, hvem forfatterne er. Hvis manuskriptet accepteres, offentliggøres de navngivne anmelderrapporter sammen med artiklen og forfatterens svar på anmelderen.
gennemsigtig peer: anmelderne kender navnene på forfatterne, men forfatterne ved ikke, hvem der har gennemgået deres manuskript, medmindre korrekturlæseren vælger at underskrive deres rapport. Hvis manuskriptet accepteres, offentliggøres de anonyme anmelderrapporter sammen med artiklen og forfatterens svar på anmelderen.
forskellige tidsskrifter bruger forskellige typer af fagfællebedømmelse. Du kan finde ud af, hvilket fagfællebedømmelsessystem der bruges af en bestemt journal på tidsskriftets ‘om’ side.
Hvorfor gør fagfællebedømmelse?
fagfællebedømmelse er en integreret del af videnskabelig udgivelse, der bekræfter manuskriptets gyldighed. Peer-korrekturlæsere er eksperter, der frivilligt bruger deres tid på at hjælpe med at forbedre de manuskripter, de gennemgår. Ved at gennemgå fagfællebedømmelse skal manuskripter blive:
mere robuste – peer-korrekturlæsere kan påpege huller i et papir, der kræver mere forklaring eller yderligere eksperimenter.
lettere at læse – hvis dele af dit papir er vanskelige at forstå, kan korrekturlæsere foreslå ændringer.
mere nyttigt-peer-korrekturlæsere overvejer også vigtigheden af dit papir for andre i dit felt.
For mere information og råd om, hvordan du bliver offentliggjort, se vores blogserie her.
Sådan fungerer fagfællebedømmelse
fagfællebedømmelsesprocessen kan være enkeltblind, dobbeltblind, åben eller gennemsigtig.
Du kan finde ud af, hvilket fagfællebedømmelsessystem der bruges af en bestemt journal på tidsskriftets ‘om’ side.
N. B. Dette diagram er en repræsentation af peerevalueringsprocessen og bør ikke tages som den endelige tilgang, der anvendes af hvert tidsskrift.