den 26.juli 2016, kort efter at Bill Clinton indtog scenen på den demokratiske nationale konvention for at gøre sagen om, at hans kone Hillary Clinton skulle være den næste præsident for De Forenede Stater, et billede, der angiveligt opregnede de forskellige bøder og konsekvenser, han led for at lyve under ed under Monica Uvinsky-skandalen, dukkede op på sociale medier.

listen vist ovenfor er for det meste nøjagtig, selvom nogle af påstandene fortjener ekstra afklaring:

Bill Clinton blev udelukket fra at praktisere lov i Arkansas og blev også udelukket fra at praktisere lov foran Højesteret over Levinsky-hændelsen.mens Clinton ikke længere kan udøve lov foran højesteret, er det ikke korrekt at sige, at han blev udelukket fra enten Højesteret eller fra at udøve lov i Arkansas. Clintons licens blev suspenderet i Arkansas, men han blev ikke udelukket, og mens Clinton stod over for muligheden for at blive forhindret i at argumentere foran den amerikanske højesteret, trak han sig tilbage, før afgørelsen blev afsagt. på sin sidste dag i embedet i 2001 indvilligede Clinton i en femårig suspension af hans Arkansas lovlicens for at afværge eventuelle kriminelle anklager for at lyve under ed om hans forhold til Levinsky. Clinton har været berettiget til at søge genindførelse af sin licens siden 2006, men fra 2013 havde han ikke ansøgt om at gøre det.

kort efter at Clintons licens blev suspenderet i Arkansas, suspenderede den amerikanske højesteret Clinton fra at præsentere sager foran højesteret (som han aldrig havde gjort) og gav ham 40 dage til at bestride hans afskedigelse (hvilket Clinton ikke gjorde). I stedet trak han sig tilbage fra Højesteret bar:

tidligere præsident Clinton, der står over for muligheden for at blive udelukket fra at praktisere lov for den amerikanske højesteret på grund af Monica Luvinsky-skandalen, har trukket sig tilbage i stedet, sagde hans advokat.

“tidligere præsident Clinton anmoder hermed respektfuldt om at træde tilbage fra denne domstols advokat,” sagde hans advokat, David Kendall, i et brev på to sider til landsrettens kontorist. Kendall uddybede ikke, hvorfor Clinton besluttede at træde tilbage.

Clintons fratræden fra Højesteret bar vil have ringe praktisk indflydelse. Clinton har ikke praktiseret for Højesteret og forventedes ikke at argumentere for nogen sager i fremtiden.

han betalte også en bøde på $25.000 over hændelsen.ud over at acceptere en fem-årig suspension af hans Arkansas lovlicens accepterede Clinton en bøde på $25.000:

Mr. Clinton betalte bøden med en personlig check den 21.marts, sagde Marie-Bernarde Miller, advokaten, der håndterede en retssag anlagt af et udvalg fra Arkansas Højesteret.

“sagen er afsluttet,” sagde Fru Miller.

Clinton blev idømt en bøde på $90.000 for at have afgivet falsk vidnesbyrd i Paula Jones-sagen.

i April 1999, USA. Distriktsdommer fandt Clinton i foragt for retten for at have afgivet falsk vidnesbyrd i Paula Jones seksuel chikane retssag og bød ham over $90.000:

den føderale dommer, der fandt præsident Clinton i foragt for retten, opkrævede en straf på $90.686 mod ham, hvilket gjorde ham til den første administrerende direktør, der nogensinde har vurderet en sådan betaling.gentagelse af hendes fordømmelse af Clinton for at lyve under ed i Paula Corbin Jones seksuel chikane retssag, U. S. Distriktsdommer Susan sagde, at hun indførte sanktionen for at dække nogle af Jones’ juridiske udgifter og “for at afskrække andre, der måske overvejer at efterligne præsidentens forseelse.”Robert S. Bennett, Clintons private advokat, sagde, at han ikke ville udfordre afgørelsen. “Vi accepterer Domstolens dom og vil overholde den.”

han betalte også en $850.000 afvikling over Levinsky-hændelsen.i 1994 indgav Paula Jones en retssag om seksuel chikane mod Bill Clinton. Thar-sagen blev trukket i fire år (mens Clinton tjente som præsident), før den endelig blev afgjort i November 1998 med en check på $850.000:

Clinton sendte forligskontrollen til fru Jones, selv da han braced for det tungeste nedfald endnu fra hendes chikane — en retssag i Senatet.for at finansiere forliget trak præsidenten omkring $375.000 fra Hans og Hillary Rodham Clintons personlige midler og fik resten af pengene, omkring $475.000, fra en forsikringspolice, fortalte en embedsmand i Det Hvide Hus Associated Press.

” dette slutter det. “Til Bill McMillan, en af fru Jones’ advokater, sagde embedsmanden, der talte på betingelse af anonymitet.