Andromeda (2000-2005)

takket være dens udgivelse på DVD har jeg formået at se de første 4 sæsoner af “ANDROMEDA”, mens jeg undgår irriterende TV-reklamer. Således kan min opfattelse af serien være anderledes end en person, der havde seriens rytme brudt af reklame – tal om at tage en ud af øjeblikket. Jeg ville virkelig gerne lide dette program fra starten, mest på grund af dets oprindelse med Star Trek skaberen Gene Roddenberry. Jeg kunne ikke lide skuespilleren Kevin Sorbos tidligere serie “HERCULES” (bortset fra det sjældne udseende af den strålende Bruce Campbell), men var alligevel villig til at prøve sin nye serie. Efter 4 sæsoner (sæson 5 er stadig luftning og ikke tilgængelig på DVD som dette skrives), her er min tage på ANDROMEDA: dette kan være så klart af et tilfælde af Dr. Jekyll og Mr. Hyde skriver som jeg kan huske i en TV-serie. Der har været episoder, der står op med det bedste af sci-fi tv-skrivning (den originale “tusmørke”, “City on the Edge of Forever” episode af “STAR TREK”, “The Inheritors” episode af “The OUTER LIMITS” osv.). Den todelte episode, der sluttede sæson 4, var sandsynligvis det bedste, jeg har set fra TV siden “TAKEN”, Spielberg mini-serien.
men når ANDROMEDA er dårlig, er det virkelig dårligt. Jeg har aldrig været fan af” BUCK ROGERS i det 25.århundrede”, og nogle af Andromedas forestillinger skal sammenlignes med det værste af”BUCK ROGERS”. Desværre er det ikke som om der er en god sæson eller en dårlig. Det er, som mit resume siger, et terningkast. Dette 50/50 resultat af manuskriptskrivning (og jeg må virkelig lægge skylden der) skyldes til dels det tempo, som TV-forfattere skal producere i disse dage. Men der er den sjældne kvalitet TV-program derude for at gøre sagen, at det kan gøres. Jeg vil ikke bebrejde skuespillerne, for når skrivningen er god, er de alle fine – endda imponerende til tider.
Jeg tror, at problemet med ANDROMEDA er en mangel på klar identitet. Er det en lys plads boltre sig med masser af humor? Er det en alvorlig tage på en potentielt spændende forudsætning? Er det eksperimentelt? Er det space opera? Desværre er svaret ‘alt det ovenstående’. Ud over dette er det svært at definere, hvorfor serien nogle gange er fantastisk og andre gange patetisk. Den ene tråd, som jeg fandt, havde at gøre med karakteren Trance Gemini. Det så ud til, at når forestillingen var centreret om hende, var det normalt bedre, end når det ikke gjorde det. men selv det er ikke altid tilfældet.
så min anbefaling til visning ANDROMEDA er dette: hvis du kan lide din sci-fi Fedtmule, dette kan arbejde for dig. Hvis du virkelig er hardcore sci-fi, kan det også være værd at sive gennem episoderne på DVD. Som jeg sagde, når det er godt, er det svært at slå. For special effects junkies har Sæson 4 nogle stjernernes (undskyld ordspillet) og stilistisk unikt CGI-arbejde, nogle af de bedste jeg har set på TV. For de fleste afslappede sci-fi-seere og andre dog, jeg forestiller mig at vade gennem de dårlige æbler for at komme til de gode forestillinger vil være mere problemer, end det er værd.Sorbo kommentere den sidste sæson 4 episode Jeg nævnte tidligere, og han syntes at synes det var deres bedste, og de skulle gøre mere som det. Jeg er helt enig, men da forestillingen løber ud til det er slut nu, tror jeg, det var et tilfælde at finde det bedste ved konceptet alt for sent. Jeg ville virkelig gerne have det, men generelt bare ikke så godt som det burde have været.

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *