div>

“krigere siger, at vi tror, at der kun er en verden af objekter derude på grund af vores bevidsthed. Men hvad der virkelig er derude er ørnens udstråling, den ubeskrivelige kraft, væske, for evigt i bevægelse, og alligevel uændret, evig.”
– Carlos Castenada, forfatteren af væsentlig viden

Vi er alle vokset til en verden, hvor vi udholder virkeligheden i forskellige perspektiver – livsbetingelser, økonomiske strejker, ugunstige forventninger, nøglen til lykke og mere. Men … der er en ting, der gør vores liv så hårdt som en sten, så tyk som Bibelen, og så stimulerende som at køre mega drop. Det er uden tvivl menneske!

som et individ, der ikke kan lide at overholde stereotyper og visse standarder, der finder nødvendige, men på en eller anden måde latterlige for mig, stødte jeg på forskellige typer mennesker med helt forskellige tankesæt og personligheder i min sociale cirkel.

mens jeg lærer at nogle er gode, mens resten ikke er, har jeg indset, at alle, uanset gode eller dårlige, besidder fordele og ulemper inden for vores karakterer. De fordele, som vi bærer i os selv, tilføjede vores personlighed gigantisk værdi, hvilket kan være rigtig godt og gavnligt for menneskerne omkring os.

ikke desto mindre kan ulemper på den anden side være ret dårlige nogle gange til det punkt, hvor folk finder vores uvidenhed sårer andre på en ubehagelig måde.

med så mange personligheder under paraplybetegnelsen for menneskelige egenskaber, vil jeg gerne skrive om ‘human versus afsides’ i denne artikel.

hvorfor?

Hvis du har nøjagtigt syn på øjnene og er i stand til at opdage Min personlighed gennem mine skrifter, burde du vide, at jeg er en person, der nyder at blande sig med mængden, hænge ud til fester og festivaler, slutte sig til venner til klubber i håb og give folk familiær atmosfære, når de arbejder med mig.

som en person, der er følsom over for menneskelige følelser siden en meget ung alder, kunne jeg nemt mærke, hvordan folk føler sig gennem samtaler og deres adfærd, der på en eller anden måde afslører subtile detaljer i deres sind.folk viser altid deres skepsis over for mig, når jeg fortalte dem om mit instinkt på nogen, som jeg lige har mødt. De troede, at jeg lød lidt fordømmende, men det viser sig normalt, at mit instinkt simpelthen er nøjagtigt.

med min følsomhed har jeg set gennem menneskelige egenskaber og kan skelne menneskeheden i to kategorier som nævnt ovenfor – afsides og Human.

det er måske ikke åbenlyst vigtigt at undersøge dette emne, men vi må indrømme, at det påvirker, hvordan vi behandler andre, og hvordan folk reagerer, når de bliver kontaktet af disse to typer menneskelige personligheder.

afsides

afsides henviser til en person, der er mindre venlig, afstand og kan være lidt snappy nogle gange, når de konstant irriteres af mennesker for nogle ubetydelige problemer. Men bare fordi de er afsides og kolde, betyder det ikke, at de er dårlige.

personer med afsides karakter er mere tilbøjelige til at være stand-offish og reserveret i de fleste tilfælde. Når det er sagt, er de ret upersonlige med hensyn til personlige følelser eller jobtillæg. I modsætning til de sædvanlige egenskaber udsender de følelsen af kold og løsrevet atmosfære til menneskerne omkring dem, hvilket får sig til at virke stiv nogle gange.

“den følelsesmæssigt kolde og fritliggende fyr, der holder sig selv, drikker espresso og læser fransk filosofi, ville bedst beskrives som afsides.”- Ordforråd.com

som folkeperson kan jeg ikke rigtig lide at være afsat så meget eller beskæftige mig med utilgængelige mennesker, når jeg havde brug for dem dårligt. På trods af de givne ulemper er der visse ting, som jeg på en eller anden måde beundrer ved dem i nogle situationer.

for eksempel har de en højere tendens til at komme sig ud af dramaer, da de ikke går dybt ind i samtale med mennesker, neutrale under alle omstændigheder, undgå at dele detaljer på et personligt niveau, og vigtigst af alt…de virker travle hele tiden. Dermed, der er en sarkasme, der siger, at erklærede mennesker skal være yderst taknemmelige, når en travl person som dem svarer dig selv med en simpel “Åh”.

selvom jeg ikke opmuntrer deres tilgang, er det stadig godt at hente disse træk nogle gange for at lukke negative mennesker ud af vores liv og tegne en linje mellem balance mellem arbejde og liv. Det er af denne grund, at jeg har lært at forblive mig selv som den, jeg oprindeligt er som en udadvendt og opføre mig afsides i nogle passende lejligheder, når det er nødvendigt.

Human

omvendt er mennesker med humane karakteristika mere venlige, omgængelige og muntre generelt. Da alt har sine fordele og ulemper, og disse mennesker også ikke har nogen undtagelse, er jeg stolt over at være human. (Side note: Jeg mener ikke at prale om mig selv, men jeg praktiserer humanisme, hvor jeg bryr mig om verden, folket og dyrene.)

i det væsentlige kategoriseres human som adfærd, der udtrykker ømhed, medfølelse og velvilje over for omgivelserne. Derfor er de, der falder ind under denne gruppe, barmhjertige med at hjælpe med at befri andre fra ubehagelige omstændigheder på en nacn måde.

mens det at være human kom med en masse frynsegoder, da vi overskygger vores overvejelse, tolerance, sympatiske og civiliserende virkning på andre, er der stadig en svaghed, der kan findes i de fleste af dem.

da vi er hjælpsomme og for gode i naturen, har folk en tendens til at se os som pushovers simpelthen fordi vi ikke rigtig udtrykker vores dristighed. Desværre, denne adfærd eller anden måde åbner døren for andre at drage fordel af os, som forårsager enorme problemer til gengæld. I modsætning til dem med afsides, hvor de distancerer sig fra dramaer, vi er ikke dygtige til at afvise nogen på den rigtige måde.

på trods af den nævnte svaghed ovenfor er jeg stadig taknemmelig for at praktisere humanismen, da jeg forstår et ordsprog, der siger “det er mere velsignet at give end at modtage”. Mens du fortsætter med at lære vejen til at dyrke et niveau af afsides, jeg holder stadig den godhjertede natur i mig for at forblive ægte.

“venlighed er en handling, du forpligter dig til at få folk til at føle sig godt om sig selv og den verden, de levede i. En handling udført for ikke at ændre noget, men for at inspirere alt.”- RAKtivist.

konklusion

uanset hvad du er, vil der ikke være noget rigtigt eller forkert for de egenskaber, du besidder, da begge kom med styrker og svagheder på deres egen måde. Min hensigt er at dele, hvad jeg oplevede fra begge sider, og hvad jeg har lært af dem, ingen skade, der skal gøres. Gennem denne artikel tror jeg, at du er i stand til at forstå menneskeheden på et dybere niveau.

som hævdet af forfædrene foran os, “kunsten at leve er at vide, hvornår man skal holde fast, og hvornår man skal give slip”, jeg holder min grund som en godhjertet person, der prøver så meget som jeg kunne for at hjælpe mennesker i alle situationer, men lærer at give slip på unødvendig skyld, når der er behov for en vis afstand af rimelige grunde.

der går mit gennembrud, og jeg er stolt af at sige, at jeg har opnået det. Hvad med dig?