Chcete-li začít s, kanibalismus je naprosto legální ve Spojených Státech (s výjimkou státu Idaho), spojené KRÁLOVSTVÍ, Evropa, Japonsko, atd. Nicméně, jak Cornell Law School poznámky, řadu zákonů, které jsou v celé Americe „, které nepřímo, aby bylo možné legálně získat a konzumovat tělo záležitost“. Totéž lze říci o mnoha dalších zemích, ve kterých není kanibalismus přímo nezákonný.

například ve velké části světa je znesvěcení mrtvoly zločinem. Na vrcholu tohoto, v případech, kdy tělo je nějak získat legálně, kanibal může být účtován poplatek za trestné činy v rozmezí od „outraging veřejné slušnosti“, aby „zabránila zákonné pohřeb“, dává zákon několik možnosti, jak stíhat kanibalové v tomto ohledu.

Vše, co řekl, pokud člověk byl vědom všech těchto zákonů a podařilo se mu získat některé lidské maso legálně, mohli doslova řekl, jíst maso před policistou, to vše při sobě sendvičové desky reklamu tím, že jsou kanibal a trpět žádné právní důsledky.

i když to může znít jako fantastický příklad, ve skutečnosti se něco takového skutečně stalo. Zadejte Kanadský performer Rick Gibson. Před jeho kanibalské snažení, byl pravděpodobně nejvíce známý pro pár lidských plodů a dělat náušnice z nich. Ty byly poté umístěny na ženskou figurínu v dalším“ krásném “ příkladu moderního umění v té nejlepší kvalitě. Jako pro jeho kanibal „umění“, že státy,

dostal jsem láhev zachovalé lidské mandle tím, že moje kamarádka v Londýně. Doufal, že z nich udělám náušnice. Místo toho jsem se rozhodl je sníst.

konzervované v alkoholu, vyrobili nádhernou kanape. Tím, že jí tento předkrm na 1:30 PM dne 19. července 1988 na rohu Erskine Road a High Street ve Walthamstow Market jsem se stal prvním kanibalem v britské historii, který legálně jedl lidské maso na veřejnosti.

bez Ohledu na diskutabilní přesnost, že poslední věta, i přes některé veřejné rozhořčení nad událostí, policisté byli nuceni přiznat, že nic Gibson udělal, bylo technicky nelegální a slavil dostat pryč s tím, že jí člověka varle předkrm před policejní stanici.

klíčem bylo, že v každém případě, Gibson získané maso legálně z lidí, kteří měli operaci odstranit orgánů a podařilo se mu přesvědčit příslušné nemocnice, aby jim části těla zpět (A není tak snadný úkol – viz náš článek: Bude Nemocnice Vrátit Amputované Končetiny, pokud O To požádáte?)

V podobné reklamní trik, jeden Mao Sugiyama Japonska měl jeho varlata, šourek a penis, když mu bylo 22 a sloužil jim k večeři si hosté na 250 dolarů za talíř (celkem 6 desek). Jeho motivací zde bylo zvýšit povědomí o sexuálních menšinách-v jeho případě konkrétně o asexuálním jednotlivci.

pokud jde o právní důsledky, stejně jako ve většině zemí Japonsko nemá žádné specifické zákony proti kanibalismu, takže tam nebyl žádný problém. Nicméně, po události, Sugiyama byl původně obviněn z exhibicionismu, jako by mu ukázal fotky z jeho stažený z kůže na penis a varlata na 71 shromáždili hosté před podáváním připravené genitálie několik, který bych zaplatil za jídlo. Nicméně, jak všichni na akci věděli, že se to stane a proč tam byli, obvinění byla později stažena.

to znamená, že podle kulinářského ředitele Serious Eats, J. Kenji Lopez-Alt, Sugiyama přesto zpackal událost. Vidíte, ukázalo se, že jeho připravené genitálie nechutnaly tak skvěle a byly velmi gumové, což vedlo Kenji k nářku, “ šéfkuchař to nevařil správně. Jaká ztráta dokonale dobrého penisu! Penis je docela tvrdý a musí být pomalu vařený, buď sous-vide nebo v braise.“

Čím více víte…

V každém případě, skutečnost, že neexistuje přímé právo proti kanibalismu ve většině světa znamená, že soudy často musí zápasit s tím, zda daný akt kanibalismu by měl být stíhán za porušení některé tangenciální zákon. Nejznámější v této oblasti byl případ Armin Meiwes – německý muž, který se neslavně dala inzerát na kanibalismus fetiš webové stránky najít někoho, kdo by mu dovolit, aby jim jíst.

Armin dostal překvapivý počet odpovědí od lidí dokonale ochotných zpočátku, ale všichni vycouvali, když přišel čas udělat skutek. Důležité argumenty, které později u soudu bitvy, Armin, ne tlak některý z nich, aby se projít se zákonem.

ale ve zkratce, nakonec Armin našel plně ochotného jedince ve 43letém opraváři počítačů Bernd-Jurgen Brandes. Plány dělal, pár se setkal, se pokusil podělit o poslední jídlo pro Brandes v jeho vlastní penis, s původní záměr pro Armin, aby ukousnout, ale to nevyšlo, jak zřejmě je to těžší, než filmy někdy znamenat dělat, tak museli přerušit…

A budeme jen tam zastavit na popis tento pokus o poslední jídlo. Ale pokud vám záleží, aby bylo naprosto vzbouřili a současně ztratit víru v lidstvo, neváhejte a Google a veškeré podrobnosti o zbytek příběhu. Nejlepší je mít nějaké videozáznamy koťat hrajících načtené na jiné kartě současně, abyste se očistili.

Skákání na konci jednoho z nejohavnějších věcí, které jsme osobně vůbec zkoumal (včetně, musím dodat, že udělal mnoho článku na některé z nejvíce notoricky známých sériových vrahů v historii), Brandes nakonec omdlel ze ztráty krve a Meiwes pokračoval v započaté ho, s celou věc zachytit na video, které bylo také klíčové v tom, Brandes byl nejen ochoten, ale velmi touží být zabit a v žádném okamžiku udělal Meiwes tlak ho do ničeho.

postupem času Meiwes snědl přibližně 20 kg Brandese, než se policie chytila toho,co udělal, když zveřejnil další reklamu online a hledal dalšího ochotného účastníka svého vlastního sexuálního fetiše.

strašné povaze těchto aktů přirozeně vedlo k něčemu mediální senzaci na věci, ale jako kanibalismus není v Německu nezákonná, a Meiwes se oběť chtěla být zabit a byl v pohodě s tím, že jedl, soudní bitva zuřila pro nějaký čas, než nakonec bylo rozhodnuto, že Armin by měl být odsouzen za zabití a dostal osm let vězení. Toto rozhodnutí bylo později zrušeno a byl odsouzen za vraždu a dostal doživotí. (Zabalit tento znepokojivý příběh, je třeba poznamenat, že dnes Meiwes je vegetarián a důrazně radí někdo s podobným fetiš vyhledat odbornou pomoc, aby se věci zastavit eskalaci, jak to s ním.)

téměř identický případ o několik let později podobně způsobené tvrzení v německých soudů, a oni byli schopni účtovat bývalý policista volal Detlev Guenzel pro kanibalismu poté, co zabil a údajně snědl muž, on se setkal s on-line. Místo toho se uchýlili k obvinění z „vraždy a narušení míru mrtvých“.

To se zdá být případ s prakticky všechny příklady kanibalismu jsme mohl najít nikdo někdy opravdu nabíjí pro přímý akt kanibalismu sám.

ale co situace přežití? Nejslavnější příklad tohoto z právního hlediska je pravděpodobně, že Regina v. Dudley a Stephens, orientační bod případu vraždy a kanibalizmus mladý plavčík po lodi jménem Mignonette byl zničen bouří.

Pro každého, kdo neznámém s případem, v roce 1884 tři námořníci volal Tom Dudley, Edwin Stephens, a Ned Brooks a jejich plavčík Richard Parker, byly ztracené na dně moře po vlně zničil jejich loď. Cast zmítaný jen s několika kilogramy tuřín na výživu, Dudley a Stephens nakonec udělali příšerné rozhodnutí zabít a jíst Parkera. Brooks na vraždě nehrál žádnou roli, ale později přiznal, že konzumoval Parkerovo maso a pil jeho krev, aby přežil.

po záchraně projíždějící lodí se Dudley a Stephens okamžitě přiznali k zabití Parkera. Oba muži své rozhodnutí hájili tím, že Parker po konzumaci slané vody prudce onemocněl a stejně byl u dveří smrti. Oba námořníci tvrdili, že zabití Parker byl morálně oprávněné vyžadovat jejich vlastní přežití, „s odkazem na vlastní moře“, který viděl mnoho opuštěný námořník losování a jíst jeden druhého, aby přežili, obvykle bez následků pro sebe po tom, tak dlouho, jak je loterie, kdo by měl být zabit, byly považovány za poměrně realizován.

jde o to, že nikdo na palubě Mignonette losoval; Stephen a Dudley dokonce přiznali, že drželi Parkera dolů, když mu podřízli hrdlo, aby ho zastavili.

Britské soudy nesouhlasily s tím, že zabití Parkera bylo „nezbytné“, protože nebylo možné, aby muži věděli, že loď se nechystá vyšplhat na obzor a zachránit je. A skutečnost, že potřebovali fyzicky omezit Parkera, zdánlivě znamenala, že nemohl být tak blízko smrti. Na poznámku, soudce by se později tvrdí, že k ospravedlnění Parker vražda jako nutnost, že každý člověk by musel být na pokraji smrti.

je To také stojí za zmínku, že v předchozích případech, kdy námořníci měli citoval „vlastní moře“ poté, co byl opuštěný a losování ospravedlnit vraždění a pojídání členů vlastní posádky, kabina, kluci, otroci a další lidé s nízkou hodností neúměrně ocitli kreslení krátké slámy… To vedlo k volání lidí na otázku, zda tato loterie byla vlastně docela realizován jako přeživší vždy tvrdil, částečně urychlovat soudy, aby konečně nastavit právní precedens pro to, jak postupovat v podobných případech v podstatě dělat příklad Stephens a Dudley.

proto bylo rozhodnuto soudit každého muže za vraždu, která byla v té době trestným činem. Problém byl, veřejnost byla do značné míry na straně Dudley a Stephens a porota se zdálo zpočátku zdráhá odsoudit lidi na smrt pro něco dělat, aby přežil v zoufalé situaci.

Pokud jde o Brookse, nebyl usvědčen z žádného zločinu a byl z velké části propuštěn, přestože snadno přiznal, že konzumoval i Parkera. Hlavní rozdíl byl v tom, že se na skutečné vraždě nijak nepodílel.

Pokud jde o další dva, byli zpočátku odsouzeni za vraždu a odsouzeni k smrti, ale částečně kvůli tlaku veřejnosti byly jejich tresty později změněny na 6 měsíců vězení. Ale v případě, že stanovit právní precedens, že tam není obhajoba nutnosti činu nebo vraždě, v případech jako je tento, a to je nyní dobře zaveden v zákoně, že zabití jiné lidské bytosti na pomoc své vlastní přežití tím, že konzumace jejich masa nikdy nemůže být odůvodněno v právním smyslu. Ale, znovu, jíst již mrtvého člověka ve stejném typu situace je ve většině zemí naprosto legální.

samozřejmě, zákon je jedna věc – je to úplně jiná věc zápasit s morálním aspektem činu. Například je tu případ dnes nechvalně proslulé havárie letu 571 Uruguayského letectva z roku 1972, při níž přeživší stříhali a jedli proužky masa z mrtvých pasažérů, aby přežili. Navzdory počátečním náboženským výhradám většiny na palubě, Každý přeživší nakonec ustoupil hladu, který hovoří o hladovění moci, musí otestovat samotné limity osobní morálky člověka.

Jako survivor Roberto – později poznamenal,

Naším společným cílem bylo, aby přežil — ale to, co nám chybělo, bylo jídlo. Už dávno nám došly skromné výběry, které jsme našli v letadle, a nebyla tam žádná vegetace ani zvířecí život. Po několika dnech jsme cítili pocit, že se naše vlastní těla konzumují jen proto, abychom zůstali naživu. Zanedlouho bychom byli příliš slabí na to, abychom se vzpamatovali z hladovění.

znali jsme odpověď, ale bylo příliš hrozné uvažovat.

těla našich přátel a spoluhráčů, uchovaná venku ve sněhu a ledu, obsahovala životně důležité, životodárné bílkoviny, které by nám mohly pomoci přežít. Ale mohli bychom to udělat?

dlouho jsme se trápili. Vyšel jsem ve sněhu a modlil se k Bohu o vedení. Bez jeho souhlasu, cítil jsem, že naruším památku svých přátel; že jim ukradnu duše.

přemýšleli jsme, zda se vůbec nezblázníme, abychom o něčem takovém uvažovali. Proměnili jsme se v brutální divochy? Nebo to byla jediná rozumná věc?

Ale abych to shrnul, lidé, kteří se ocitnou v neuvěřitelně zoufalé situaci, a uchýlit k kanibalizmus mrtvých jsou téměř všeobecně považováno za vinným z jakéhokoliv zločinu, pokud jde o zákon ve většině zemí. Navíc, i v situacích bez přežití, pokud se vám podaří legálně získat maso jiného člověka, pravděpodobně také vystoupíte bez Skotů, pokud ho budete jíst, dokonce i veřejně.

Tento fakt byl zvláště prospěšné v poslední době s výstřelek lidí, kteří jedí placentu po porodu žena, a to i na časy, kdy jejich partner nebo rodinní příslušníci mohou podílet, což většina považuje technicky formu kanibalismu.

ačkoli, kde člověk nakreslí čáru s ohledem na konzumaci určitého kousku těla jiného člověka, je kanibalismus nebo když není, je horlivě diskutováno. (A pokud budete hledat kolem dost, budete nevyhnutelně najít mnoho mírně humorné vyostřené hádky o to, zda polykání lidských spermií jako kanibalismus, jako to technicky maso…)

A dokonce i ve státě Idaho ve Spojených Státech, kde kanibalismus je výslovně nezákonné a jíst placentu, podle znění jejich zákona, je rozhodně čin kanibalismu, to je obecně si myslel, že v různých právních názorů, které jsem se ozval na to, že pokud některý žalobce skutečně snažil stíhat v tomto případě (nebo jiné non-škodlivé formy kanibalismu) v Idaho, který se by mohlo mít za následek až 14 let vězení pro odsouzené, že dané právo by pravděpodobně nakonec být považováno za protiústavní, po celá spousta soudních tahanic.

Pokud se vám líbil tento článek, můžete se těšit také na naše nové populární podcast, BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Krmiva), stejně jako:

• Velké Množství Lidských Ostatků, Nalezených V Ben Franklin Suterénu
• Jak Scvrklé Hlavy Byly Vyrobeny
• Můžete Změnit Své Jméno Jen křestní Jméno nebo příjmení, Pokud Jste Chtěli?
• můžete opravdu podepsat věci právně závazným způsobem pouhým napsáním velkého X?
• jak rozhodují o věku, kdy se stanete dospělým?