Počátky forenzní vědy a brzy methodsEdit
starověkého světa postrádal standardizovaný soudní praxe, která umožnila zločincům uniknout trestu. Trestní vyšetřování a procesy se silně spoléhaly na nucené přiznání a svědectví svědků. Nicméně, starověké zdroje obsahují několik účtů technik, které předpovídají koncepty ve forenzní vědě vyvinuté o staletí později.
první písemná pomocí medicíny a entomologie k řešení trestních případů, je připisována kniha Xi Yuan Lu (překládá jako smývání Křivd), psaný v Číně v roce 1248 Song Ci (宋慈, 1186-1249), ředitel spravedlnosti, vězení a dohled, během dynastie Song.
Song Ci představil předpisy týkající se pitevních zpráv soudu, jak chránit důkazy ve vyšetřovacím procesu a vysvětlil, proč soudní pracovníci musí prokázat nestrannost vůči veřejnosti. Vymyslel metody pro výrobu antiseptické a pro podporu objevení skryté zranění, mrtvá těla a kostí (pomocí slunečního světla a ocet podle červené-olej deštník); pro výpočet na dobu smrti (což pro počasí a hmyzu činnosti); je popsáno, jak se umýt a prozkoumejte mrtvé tělo, zjistit důvod smrti. V té době kniha popisovala metody rozlišování mezi sebevraždou a fingovanou sebevraždou.
V jednom z účtů Song Ci (odplavení křivd) byl případ osoby zavražděné srpem vyřešen vyšetřovatelem, který každému podezřelému nařídil, aby přinesl svůj srp na jedno místo. (Uvědomil si, že to byl srp testováním různých čepelí na jatečně upraveném těle zvířete a porovnáním ran.) Mouchy, přitahované vůní krve, se nakonec shromáždily na jediném srpu. S ohledem na to se majitel toho srpu k vraždě přiznal. Jako další příklady, kniha také popisuje, jak rozlišovat mezi utopení (voda v plicích) a škrcení (zlomený vaz chrupavka), a popsal důkazy ze zkoumání mrtvoly zjistit, zda smrt byla způsobena vražda, sebevražda nebo nehoda.
Metody z celého světa zapojených slin a vyšetření úst a jazyka stanovit vinu nebo nevinu, jako předzvěst test na Detektoru lži. Ve starověké Indii byli někteří podezřelí nuceni naplnit ústa sušenou rýží a vyplivnout ji zpět. Podobně ve starověké Číně by ti, kteří byli obviněni z trestného činu, měli v ústech rýžový prášek. Ve starověkých blízkovýchodních kulturách byli obviněni, aby krátce olizovali horké kovové tyče. To je si myslel, že tyto testy měly nějakou platnost, protože viník by produkoval méně slin a tím sušší v ústech; obviněný bude za vinen, pokud rýže strčil do úst, v hojnosti nebo pokud jejich jazyky byly těžce popálený kvůli nedostatku stínění od slin.
Rozvoj forenzní scienceEdit
v Evropě 16. století začali lékaři v armádním a univerzitním prostředí shromažďovat informace o příčině a způsobu smrti. Ambroise Paré, francouzský armádní chirurg, systematicky studoval účinky násilné smrti na vnitřní orgány. Dva italští chirurgové, Fortunato Fidelis a Paolo Zacchia, položili základy moderní patologie studiem změn, ke kterým došlo ve struktuře těla v důsledku nemoci. Koncem 18. století se začaly objevovat spisy o těchto tématech. Jednalo se o pojednání o forenzním lékařství a veřejném zdraví francouzského lékaře Francoise Immanuele Fodérého a kompletní systém policejní medicíny německého lékařského experta Johanna Petera Franka.
Jako racionální hodnoty Osvícenství době stále více prostupuje společnost v 18. století, trestní vyšetřování se stal více založené na důkazech, racionální postup − použití mučení k vynucení přiznání byla omezena, a víra v čarodějnictví a jiné pravomoci okultní do značné míry přestal ovlivňovat rozhodnutí soudu. Dva příklady anglické forenzní vědy v jednotlivých soudních řízeních ukazují rostoucí využití logiky a postupu při vyšetřování trestných činů v té době. V roce 1784 byl John Toms v Lancasteru souzen a odsouzen za vraždu Edwarda Culshawa pistolí. Když mrtvé tělo Culshaw bylo zkoumáno, pistole wad (drcený papír slouží k zajištění prášek a kuličky v tlamě) našel v jeho ráně uzavřeno dokonale s roztrhané noviny našel v Toms kapsy, což vede k přesvědčení.
ve Warwicku 1816 byl farmářský dělník souzen a odsouzen za vraždu mladé služebné. Byla utopena v mělkém bazénu a nesla známky násilného napadení. Policie našla stopy a dojem z manšestrové tkaniny s šité náplast na vlhké zemi v blízkosti bazénu. Tam byly také rozptýlené zrna pšenice a plevy. Kalhoty zemědělského dělníka, který mlátil pšenici poblíž, byly zkoumány a přesně odpovídaly dojmu v zemi poblíž bazénu.
ToxicologyEdit
metoda pro detekci arsenité oxidů, jednoduché arsenu, v mrtvolách byl navržen v roce 1773 švédský chemik Carl Wilhelm Scheele. Jeho práce byla rozšířena v roce 1806 německým chemikem Valentinem Rossem, který se naučil detekovat jed ve stěnách žaludku oběti.
James Marsh byl první aplikovat toto nové vědy k umění stop. Byl povolán obžalobou v procesu vraždy, aby vypovídal jako chemik v roce 1832. Obžalovaný John Bodle byl obviněn z otravy svého dědečka kávou s Arsenem. Marsh provedl standardní test smícháním podezřelého vzorku se sirovodíkem a kyselinou chlorovodíkovou. Zatímco byl schopen detekovat arsen jako žlutý trisulfid arsenu, když se porotě ukázalo, že se zhoršil, což umožnilo podezřelého osvobodit kvůli důvodným pochybnostem.
naštvaný tím, že Marsh vyvinul mnohem lepší test. Kombinoval vzorek obsahující arsen s kyselinou sírovou a zinkem bez arsenu, což vedlo k arsinovému plynu. Plyn byl zapálen, a to rozloží na čistý kovový arsen, který, když prošel na chladný povrch, jeví jako stříbřitě-černé vklad. Test, známý formálně jako Marsh test, byl tak citlivý, že dokázal detekovat jen jednu padesátinu miligramu arsenu. Poprvé popsal tento test v Edinburském filozofickém časopise v roce 1836.
BallisticsEdit
Henry Goddard ve Scotland Yardu propagoval použití bullet srovnání v roce 1835. Všiml si chyby v kulce, která zabila oběť, a dokázal ji vystopovat zpět k formě, která byla použita ve výrobním procesu.
AnthropometryEdit
francouzský policejní důstojník Alfons Bertillonovým byl první aplikovat antropologické technika antropometrie činných v trestním řízení, čímž se vytváří identifikační systém založený na fyzikální měření. Do té doby mohli být zločinci identifikováni pouze jménem nebo fotografií. Nespokojený s ad hoc metody pro identifikaci zločince ve Francii v roce 1870, začal pracovat na vytvoření spolehlivého systému antropometrie pro lidská klasifikace.
Bertillonovým vytvořil mnoho dalších forenzní techniky, včetně forenzní dokument vyšetření, použití galvanoplastic sloučeniny zachovat stopy, balistika, a dynamometr, který se používá k určení stupně použité síly při vloupání. Ačkoli jeho ústřední metody měly být brzy nahrazeny otisky prstů, “ jeho další příspěvky, jako je hrnek a systematizace fotografie místa činu, zůstávají na místě dodnes.“
FingerprintsEdit
Sir William Herschel byl jedním z prvních obhajují používání otisků prstů při identifikaci podezřelé. Během práce pro indickou státní službu začal používat otisky prstů na dokumentech jako bezpečnostní opatření, aby zabránil tehdejšímu nekontrolovatelnému odmítání podpisů v roce 1858.
V roce 1877 na Hugli (poblíž Kalkaty), Herschel zavedl používání otisků prstů na smlouvy a skutky, a zaregistroval vláda důchodců otisky prstů, aby se zabránilo shromažďování peněz od příbuzných po důchodce smrti.
v roce 1880 Dr. Henry Faulds, Skotský chirurg v nemocnici v Tokiu, publikoval svou první knihu na toto téma ve vědeckém časopise Nature, diskutovat o užitečnost otisků prstů pro identifikaci a navrhuje metody k jejich záznam s tisk inkoustem. Stanovil jejich první klasifikaci a byl také prvním, kdo identifikoval otisky prstů zanechané na lahvičce. Po návratu do Velké Británie v roce 1886 nabídl koncept Metropolitní policii v Londýně, ale v té době byl odmítnut.
Faulds napsal Charles Darwin s popisem jeho metoda, ale příliš starý a nemocný na něm pracovat, Darwin dal informace jeho bratranec, Francis Galton, který se zajímal o antropologii. Poté, co byla takto inspirována ke studiu prstů za deset let, Galton publikoval podrobný statistický model analýzy otisků prstů a identifikaci, a doporučuje jeho použití ve forenzní vědy ve své knize Otisky Prstů. Vypočítal, že šance na „falešně pozitivní“ (dva různí jedinci se stejnými otisky prstů)byla asi 1 ze 64 miliard.
Juan Vucetich, Argentinský šéf policie, vytvořil první metody záznamu otisků prstů osob, na soubor. V roce 1892, po prostudování Galtonových typů vzorů, založil Vucetich první úřad pro otisky prstů na světě. Ve stejném roce, Francisca Rojas z Necochea byla nalezena v domě s poraněním krku, zatímco její dva synové byli nalezeni mrtví s řezanými hrdly. Rojas obvinil souseda, ale i přes brutální výslech se tento soused ke zločinům nepřiznal. Inspektor Alvarez, kolega z Vucetich, šel na scénu a našel krvavou značku palce na dveřích. Když byl porovnán s rojasovými otisky, bylo zjištěno, že je totožný s jejím pravým palcem. K vraždě svých synů se pak přiznala.
Otisky prstů Kancelář byla založena v Kalkatě (Kalkata), Indie, v roce 1897, poté, co Rada Generální Guvernér schválil výbor zpráva, že otisky prstů by měly být použity pro klasifikaci trestů. Práce v Kalkatě Antropometrické Úřadu, před tím, než se stal Otisků prstů Fbi, byli Azizul Haque a Lem Chandra Bose. Haque a Bose byli Indičtí odborníci na otisky prstů, které byly připsány s primární rozvoj otisků prstů klasifikační systém nakonec pojmenována po jejich nadřízený, Sir Edward Richard Henry. Henry klasifikační systém, co-navrhl Haque a Bose, byl přijat v Anglii a Walesu, když první Velká Británie Fingerprint Bureau byl založen ve Scotland Yardu, metropolitní policejní ředitelství, Londýn, v roce 1901. Sir Edward Richard Henry následně dosáhl zlepšení v daktyloskopii.
Ve Spojených Státech, Dr. Henry P. DeForrest používá snímání otisků prstů v New Yorku veřejnou Službu v roce 1902, a v prosinci 1905, New York City Policejní Oddělení Náměstek Komisaře Joseph a. Faurot, odborník v Bertillonovým systému a otisků prstů advokáta na Policejní Ředitelství, představil snímání otisků prstů zločinců Spojených Států.
Uhlenhuth testEdit
Uhlenhuth test, nebo antigen–protilátka, precipitinový test pro druhy, vynalezl Paul Uhlenhuth v roce 1901 a mohl odlišit lidskou krev od zvířecí krev, založené na objevu, že krev z různých druhů měl jeden nebo více charakteristických proteinů. Test představoval zásadní průlom a měl obrovský význam ve forenzní vědě. Test byl dále zdokonalen pro forenzní použití Švýcarský chemik Maurice Müller v roce 1960.
DNAEdit
Forenzní analýzy DNA byl poprvé použit v roce 1984. Byl vyvinut sirem Alec Jeffreysem, který si uvědomil, že variace v genetické sekvenci lze použít k identifikaci jednotlivců a k rozeznání jednotlivců od sebe navzájem. První aplikaci profilů DNA použil Jefferys v tajemství dvojité vraždy v malém anglickém městě Narborough v Leicestershire v roce 1985. V psychiatrické léčebně Carlton Hayes byla znásilněna a zavražděna 15letá školačka jménem Lynda Mann. Policie nenašla podezřelého, ale podařilo se jí získat vzorek spermatu.
v roce 1986 byla Dawn Ashworthová, 15 let, také znásilněna a uškrcena v nedaleké vesnici Enderby. Forenzní důkazy ukázaly, že oba vrahové měli stejnou krevní skupinu. Richard Buckland se stal podezřelým, protože pracoval v psychiatrické léčebně Carlton Hayes, byl spatřen poblíž místa vraždy Dawn Ashworthové a věděl nezveřejněné podrobnosti o těle. Později se přiznal k vraždě Dawn, ale ne Lyndy. Jefferys byl přiveden do případu, aby analyzoval vzorky spermatu. Dospěl k závěru, že mezi vzorky a Bucklandem neexistuje shoda, který se stal první osobou, která byla osvobozena pomocí DNA. Jefferys potvrdil, že profily DNA byly identické pro dva vzorky spermatu vraždy. K nalezení pachatele byly odebrány vzorky DNA z celé mužské populace, více než 4 000 ve věku od 17 do 34 let. Všechny byly porovnány se vzorky spermatu z trestného činu. Přítel Colin Pitchfork byl slyšen říkat, že dal svůj vzorek policii prohlašovat, že je Colin. Colin Pitchfork byl zatčen v roce 1987 a bylo zjištěno, že jeho profil DNA odpovídal vzorkům spermatu z vraždy.
kvůli tomuto případu byly vyvinuty databáze DNA. K dispozici je národní (FBI) a mezinárodní databáze, stejně jako evropské země (ENFSI: Evropská síť forenzních vědeckých ústavů). Tyto prohledávatelné databáze se používají k přiřazení profilů DNA místa činu k profilům, které jsou již v databázi.
MaturationEdit
na přelomu 20. století, věda forenzní měl stát do značné míry založena v oblasti trestního vyšetřování. Vědecké a chirurgické šetření byl široce zaměstnán u Městské Policie při jejich snaze o tajemný Jack Rozparovač, který zabil několik žen v 1880s. Tento případ je předělem v aplikaci forenzní vědy. Velké týmy policistů prováděly domácí dotazy po celém Whitechapelu. Forenzní materiál byl shromážděn a prozkoumán. Podezřelí byli identifikováni, vysledováni a buď podrobněji prozkoumáni, nebo vyloučeni z vyšetřování. Policejní práce se dnes řídí stejným vzorem. Více než 2000 lidí bylo vyslýcháno,“ více než 300 “ lidí bylo vyšetřováno a 80 lidí bylo zadrženo.
vyšetřování bylo původně provádí Oddělení kriminálního Vyšetřování (CID), v čele Detektiv Inspektor Edmund Reid. Později, detektivní inspektoři Frederick Abberline, Henry Moore, a Walter Andrews byli posláni z ústředí ve Scotland Yardu, aby pomohli. Zpočátku byli řezníci, chirurgové a lékaři podezřelí kvůli způsobu mrzačení. Byly vyšetřovány alibi místních řezníků a jatka, s výsledkem, že byli z vyšetřování vyloučeni. Některé současné postavy si myslely, že vzor vražd naznačoval, že viníkem byl řezník nebo dobytek na jedné z dobytčích lodí, které pluly mezi Londýnem a pevninskou Evropou. Whitechapel byl blízko londýnských doků a obvykle takové lodě zakotvily ve čtvrtek nebo v pátek a odletěly v sobotu nebo v neděli. Dobytek lodě byly zkoumány, ale data vražd se nemusí shodovat s jedním lodi, pohyby, a převod posádky mezi lodí bylo také vyloučeno.
Na konci října Robert Anderson požádal policejního chirurga Thomase Bonda, aby poskytl svůj názor na rozsah chirurgických dovedností a znalostí vraha. Názor, který Bond nabídl k charakteru „whitechapelského vraha“, je nejdříve přežívajícím profilem pachatele. Bondovo hodnocení bylo založeno na jeho vlastním zkoumání nejrozsáhlejší zmrzačené oběti a pitevních poznámkách ze čtyř předchozích kanonických vražd. Podle jeho názoru, že vrahem musel být muž osamělý návyky, s výhradou „pravidelné útoky vražedných a erotické mánie“, s charakterem mrzačení, což možná naznačuje, že „satyriasis“. Bond také uvedl, že „vražedný impuls může se vyvinuly z pomstychtivého nebo napjatý stav mysli, nebo to, že náboženské mánie může být původní nemoc, ale nemyslím si, že ani hypotéza je pravděpodobné“.
Příručka pro Koroneři, policejní úředníci, vojenští policisté, napsal Rakouský trestní soudce Hans Gross v roce 1893, a je obecně uznáván jako narození z oblasti kriminalistiky. Práce se spojila do jednoho systému oblasti znalostí, které nebyly dříve integrovány, jako je psychologie a fyzikální věda, a které by mohly být úspěšně použity proti zločinu. Gross přizpůsobil některé obory potřebám vyšetřování trestných činů, například fotografování místa činu. V roce 1912 založil Institut kriminalistiky jako součást Právnické fakulty Univerzity ve Štýrském Hradci. Tento institut byl následován mnoha podobnými ústavy po celém světě.
v roce 1909 založil Archibald Reiss Institut de police scientifique univerzity v Lausanne (UNIL), první školu forenzních věd na světě. Dr. Edmond Locard, stal se známý jako „Sherlock Holmes Francie“. Formuloval základní princip forenzní vědy: „každý kontakt zanechává stopu“, která se stala známou jako Locardův výměnný princip. V roce 1910 založil první kriminální laboratoř na světě poté, co přesvědčil policejní oddělení v Lyonu (Francie), aby mu dal dva podkrovní pokoje a dva asistenty.
Symbolické nového našel prestiž forenzní a využití uvažování v detektivní práce bylo popularita fiktivní postava Sherlocka Holmese, kterou napsal Arthur Conan Doyle v pozdní 19.století. Zůstává velkou inspirací pro forenzní vědu, zejména pro způsob, jakým jeho akutní studium místa činu přineslo malé stopy, pokud jde o přesný sled událostí. On dělal velké využití stopových důkazů, jako jsou boty a pneumatik, stejně jako otisky prstů, balistika a analýzy rukopisu, nyní známý jako ptal dokument vyšetření. Takové důkazy se používají k testování teorií koncipovaných například policií nebo samotným vyšetřovatelem. Všechny techniky obhajované Holmesem se později staly realitou,ale v době psaní Conana Doyla byly obecně v plenkách. V mnoho z jeho hlášených případů, Holmes často si stěžuje na způsob, jakým činu byl kontaminován ostatními, a to zejména policií, a zdůrazňuje zásadní význam zachování jeho integrity, nyní známý rys činu vyšetření. Použil analytickou chemii pro analýzu krevních reziduí, jakož i toxikologické vyšetření a stanovení jedů. Použil balistiku měřením kalibrů kulky a jejich porovnáním s podezřelou vražednou zbraní.
Pozdní 19th – brzy 20. století figuresEdit
Hans Gross aplikovat vědecké metody k činu a byl zodpovědný za narození kriminalistiky.
Edmond Locard rozšířil Grossovu práci o Locardův výměnný princip, který uvedl: „kdykoli se dva objekty dostanou do styku, vyměňují se mezi nimi materiály“. To znamená, že každý kontakt zločince zanechává stopu.
Alexander Lacassagne, který učil Locarda, vytvořil pitevní standardy pro skutečné forenzní případy.
Alphonse Bertillon byl francouzský kriminolog a zakladatel antropometrie (vědecké studium měření a proporcí lidského těla). Pro identifikaci použil antropometrii a uvedl, že protože každý jednotlivec je jedinečný, měřením aspektů fyzického rozdílu by mohl existovat osobní identifikační systém. Kolem roku 1879 vytvořil systém Bertillon, způsob identifikace zločinců a občanů měřením 20 částí těla. V roce 1884, přes 240 recidivisté byli chyceni pomocí Bertillonovým systém, ale systém byl do značné míry nahrazen snímání otisků prstů.
Frances Glessner Lee, známá jako „matka forenzní vědy“, byla nápomocná při vývoji forenzní vědy v USA. Lobovala za to, aby koronery nahradili lékaři, obdařil Harvardské spolupracovníky v policejní vědě, a vedl mnoho seminářů k výchově vyšetřovatelů vražd. Vytvořila také Kostkové studie nevysvětlitelné smrti, složitá dioramata na místě činu používaná k výcviku vyšetřovatelů,které se dodnes používají.
20 centuryEdit
Později v 20. století několik Britských patologů, Mikey Rochman, Francis Tábory, Sydney Smith a Keith Simpson průkopníkem nové forenzní metody. Alec Jeffreys byl průkopníkem použití profilování DNA ve forenzní vědě v roce 1984. Uvědomil si rozsah DNA otisků prstů, který používá variace v genetickém kódu k identifikaci jednotlivců. Tato metoda se od té doby stala důležitou ve forenzní vědě, aby pomohla policejní detektivní práci, a ukázalo se také jako užitečné při řešení otcovských a imigračních sporů. DNA fingerprinting byl poprvé použit jako policejní forenzní test, aby zjistili, násilník a vrah dvou teenagerů, Lynda Mann a Dawn Ashworthová, kteří byli oba zavražděni v Narborough, Leicestershire, v roce 1983 a 1986. Colin Pitchfork byl identifikován a usvědčen z vraždy poté, co mu byly odebrány vzorky spermatu odebrané dvěma mrtvým dívkám.
Forenzní vědy byl podpořen řadou národních a mezinárodních forenzní vědy se naučil orgány, včetně Chartered Society of Forenzních Věd, (založen 1959), pak známý jako Forenzní Vědy Společnosti, vydavatele, Vědy & Spravedlnost;. Americká Akademie forenzních věd (založena 1948), vydavatelé Journal of Forensic Sciences; Canadian Society of Forenzních Věd (založena 1953), vydavatelé časopisu Journal of Canadian Society of Forenzních Věd; Britské Akademie Forenzních Věd (založena 1960), vydavatelé Medicíny, Vědy a Práva, Australská Akademie Forenzních Věd (založena 1967), vydavatelé Australian Journal of Forenzních Věd a Evropské Sítě Forenzních Ústavů (založena 1995).
21. stoletíeditovat
v posledním desetiletí se dokumentování forenzních scén stalo efektivnějším. Forenzní vědci začali používat laserové skenery, drony a fotogrammetrii k získání 3D bodových mraků nehod nebo míst činu. Rekonstrukce místa nehody na dálnici pomocí dronů zahrnuje dobu sběru dat pouze 10-20 minut a může být provedena bez zastavení provozu. Výsledky jsou nejen přesné, v centimetrech, pro měření, které mají být prezentovány u soudu, ale také snadno digitálně zachovat v dlouhodobém horizontu.Nyní, v 21. století, je velká část budoucnosti forenzní vědy k diskusi. Národní institut pro standardy a technologie (NIST) nabídl komunitě některé pokyny, na nichž by věda měla stavět. NIST doporučuje, aby forenzní věda přehodnotila svůj systém. Pokud se místní laboratoře budou řídit těmito pokyny, forenzní analýza 21.století se bude dramaticky lišit od toho, co bylo dosud. Jedním z novějších přírůstků NIST je dokument nazvaný NISTIR-7941 s názvem „Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation“. Příručka poskytuje jasný plán pro přístup k forenzní vědě. Podrobnosti dokonce zahrnují, jaký typ personálu by měl být najat na určité pozice.