Legendární obrany právník Clarence Darrow čelí off proti William Jennings Bryan v Dayton, Tennessee soud učitel John Scopes. Bryan zemřel v Daytonu pět dní po skončení procesu.
Když Darwin oznámil svou teorii, že lidé a lidoopi se odklonili od společného předka, vyslal rázové vlny západním světem.
V letech, která následovala po jeho 1859 prohlášení, v Americe kostely vášnivě diskutuje, zda přijmout poznatky moderní vědy, nebo pokračovat v učení starověkého písma. Do roku 1920, většina městských kostelů z Ameriky byl schopen sladit Darwinovu teorii s Biblí, ale venkovských kazatelů přednost přísnější výklad.
uprostřed závratných změn, které přineslo bouřlivé desetiletí, náboženští fundamentalisté viděli Bibli jako jedinou spásu z materialistické civilizace v úpadku.
Darwin Zakázán
V roce 1925, Tennessee zákonodárce prošel Butler Zákon, který zakázal výuku Darwinovy teorie evoluce v jakékoliv veřejné školy nebo univerzity. Následovaly další jižní státy.
Butler Zákon
STÁTĚ TENNESSEE,
PROŠEL
ŠEDESÁT ČTVRTÉ VALNÉ SHROMÁŽDĚNÍ
KAPITOLA NE. 27.
Dům, Zákona Č. 185
(Pan Butler)
ZÁKON zakazující výuku Evoluční Teorie na všech vysokých školách, Normály a všech jiných veřejných školách v Tennessee, které jsou podporovány v celku nebo z části veřejné školy finanční prostředky Státu, a stanovit sankce za porušování tohoto nařízení.
Oddíl 1. Být to přijalo Valné Shromáždění Státu Tennessee, Že to musí být nezákonné pro všechny učitele v žádné z Univerzit, Normály a všechny ostatní veřejné školy Státní, které jsou podporovány v celku nebo z části veřejné školy finanční prostředky Státu, se učit teorii, která popírá příběh o Božském Stvoření člověka, jak učí Bible, a naučit se místo toho, že se člověk vyvinul z nižších řádů živočichů.
Oddíl 2. Být dále nařídil, Že každý učitel shledán vinným z porušení tohoto Zákona, Musí být vinen z přestupku a po odsouzení, musí být uložena pokuta ne méně než Sto Dolarů (100.00) Dolarů, ani více než Pět Set ($ 500.00) Dolarů za každý přestupek.
Oddíl 3. Ať už je dále uzákoněno, že tento zákon nabývá účinnosti od A po jeho přijetí, veřejné blaho to vyžaduje.
Prošel 13. Března 1925
W. F. Barry,
Speaker Sněmovny Reprezentantů.
L. D. Hill,
Reproduktor Senátu
Schválena 21. Března 1925.
Austin Peay,
guvernér.
Americká unie občanských svobod vedla obvinění stoupenců evoluce. Nabídla financování právní obrany každého učitele Tennessee ochotného bojovat proti zákonu u soudu. Odvíjel se další souboj mezi moderností a tradicí.
Tato politická karikatura se objevila během Scopes monkey trial. Bryan je zobrazen jako Don Quijote, naklánět se na větrný mlýn evoluce. Titulek zní: „vždycky vidí věci.“.“
muž, který výzvu přijal, byl John T. Scopes, učitel vědy a fotbalový trenér v Daytonu, Tennessee. Na jaře 1925 vešel do své učebny a četl z Daytonské učebnice Hunter ‚ s Civic Biology schválené v Tennessee část kapitoly o vývoji lidstva a Darwinově teorii přirozeného výběru. Brzy následovalo jeho zatčení a bylo stanoveno datum soudu.
Darrow versus Bryan
zastupující Scopes byl známý soudní právník Clarence Darrow. Úhledný a sofistikovaný, Darrow ztělesnil městskou společnost, ve které žil.
stíhání vedl William Jennings Bryan, trojnásobný prezidentský kandidát a bývalý ministr zahraničí. „Velký prostý občan“ byl dokonalým představitelem venkovských hodnot, kterým zasvětil svůj život obraně.
i když Fundamentalistické vlády Billy neděli kreslil tisíce posluchačů na jeho rozhlasový program, on byl také dobře známý pro jeho okázalý na pódiu styl, který zahrnoval wild-eyed udání alkoholu a jeho uživatelů.
Bryan byl křesťan, který loboval za ústavní dodatek zakazující výuku evoluce v celém národě.
mediální cirkus-s opicemi
proces se změnil v mediální cirkus. Když byl případ otevřen v červenci 14, novináři z celé země sestoupili na horskou vesničku Dayton. Kazatelé a hledači štěstí zaplnili ulice. Podnikatelé prodávali vše od jídla přes Bible až po vycpané opice. Proces se stal vůbec prvním, který byl vysílán v rádiu.
Scopes sám hrál v případu poměrně malou roli: soud byl omezen na slovní soutěž mezi Darrowem a Bryanem. Když soudce John Raulston odmítl připustit odborné svědectví o platnosti evoluční teorie, Darrow ztratil svou nejlepší obranu.
rozhodl se, že pokud mu nebude dovoleno potvrdit Darwina, jeho nejlepším výstřelem je útok na doslovný výklad Bible. Vyvrcholení soudu přišlo, když Darrow požádal Bryana, aby se postavil jako odborník na Bibli. Darrow Zatloukal Bryana tvrdými otázkami ohledně jeho přísného přijetí několika biblických příběhů od stvoření Evy od Adamova žebra po polykání Jonáše velrybou.
v následujícím slavném výňatku ze zkušebního přepisu se Darrow ptá Bryana na povodeň popsanou v biblické knize Genesis.
 |
||
 |
DARROW: Ale co si myslíte, že Bible sama o sobě říká? Víte, jak byl tento odhad (roku, kdy došlo k povodni) dosažen? BRYAN: nikdy jsem neprovedl výpočet. DARROW: výpočet z čeho? BRYAN: nemohl jsem říct. DARROW: z generací člověka? BRYAN: to bych nechtěl říct. DARROW: co si myslíte? BRYAN: nemohl jsem říct. DARROW: z generací člověka? BRYAN: to bych nechtěl říct. DARROW: co si myslíte? BRYAN: nemyslím na věci, na které nemyslím. DARROW: přemýšlíte o věcech, o kterých přemýšlíte? BRYAN: no, někdy.
|
|
 |
||
Kdo Udělal, co Vypadají Jako Opice?
Zatímco na lavici svědků, William Jennings Bryan, frustrovaný, Darrow tím, že není přímo odpověď na obhájce otázky. Bryan byl křesťan, ale nemusel nutně interpretovat Bibli doslovně. Nechtěl se však vzdát Darrowovi na téma zázraků. Bryan věřil, že zázraky se dějí, i když nedokázal vysvětlit jak.
“ velký prostý občan “ cítil, že je důležité, aby výřečný obránce Bible mluvil jeho jménem. Na jednom místě ve svědectví, Bryan tvrdil, že obrana neměla “ žádný jiný účel než zesměšňovat každého křesťana, který věří v Bibli.“
Bryan nebyl proti vědě. V některých vědeckých kruzích byl dobře pokládán a patřil k několika národním vědeckým organizacím.
Darrowova obrana
klíčem k obranné strategii Clarence Darrowa bylo, aby vědci svědčili. Na trial to šestý den, Soudce Raulston uvedl, „To není v provincii soudu v těchto otázkách rozhodnout a určit, která je pravdivá, příběh božího stvoření, jak učí Bible, nebo příběh o stvoření člověka, jak učí evoluce.“Stručně řečeno, k pochopení jednoduchého jazyka komorního zákona nebyli zapotřebí žádní odborníci. Darrowovým vědeckým expertům bylo zakázáno vypovídat. Do konce dne byl sardonský Darrow obviněn z pohrdání soudem.
sedmý den procesu představoval nabité výměny mezi Darrowem a Bryanem, který byl na lavici obžalovaných. Ale osm dní soudního procesu, soudce Raulston rozhodl, že Bryanova svědectví nebude moci stát v záznamu.
Darrowovi bylo jasné, že v této soudní síni bylo vše ztraceno. Aby se mohl odvolat k vyššímu soudu, Darrow požádal porotu, aby shledala jeho klienta vinným. 21. července 1925 se tak stalo.
je zajímavé spekulovat, jak by se historie odehrála, kdyby Bryan byl schopen prozkoumat Darrowa na svědecké lavici, což byl Bryanův záměr. Soud ale skončil dříve, než měl Bryan šanci.
ani jeden z právníků nevyšel vypadat jako opice.
porota se postavila na stranu zákona. Jasně, Scopes byl v rozporu se zákonem Tennessee tím, že učil, že lidé se vyvinuli z lidoopů. Dostal pokutu 100 dolarů a byl propuštěn. Ale bitva, která se odehrála před národem, se ukázala jako vítězství příznivců evoluční teorie. Pozdější soud pokutu uloženou Scopesovi zamítl, i když v krátkodobém horizontu byl antievoluční zákon potvrzen.
základní křesťané byli dole, ale ne venku. Prostřednictvím rozhlasových vln, ministři, jako je Billy Sunday, oslovili publikum tisíců. Aimee Semple McPhersonová z Kalifornie kázala své fundamentalistické poselství přes reproduktory davům velkých arén. V jednu chvíli použila obří elektrické sportovní scoreboard pro ilustraci vítězství dobra nad zlem, nastiňovat generace televangelists, kdo by následovat její vedení.
je zřejmé, že dvacátá léta neviděla konec těchto konfliktů ani odpovědi na jejich hlavní otázky.