cel mai grav Masacru din Europa de la Al Doilea Război Mondial a avut loc acum 25 de ani în iulie. În perioada 11-19 iulie, în 1995, forțele sârbe bosniace au ucis între 7.000 și 8.000 de bărbați și băieți musulmani în orașul bosniac Srebrenica. masacrul de la Srebrenica a avut loc la doi ani după ce Organizația Națiunilor Unite a desemnat orașul drept o „zonă sigură” pentru civilii care fug de luptele dintre Guvernul bosniac și forțele sârbe separatiste, în timpul destrămării Iugoslaviei. aproximativ 20.000 de refugiați și 37.000 de locuitori s-au adăpostit în oraș, protejați de mai puțin de 500 de pacificatori internaționali ușor înarmați. După ce au copleșit trupele ONU, forțele sârbe au efectuat ceea ce s-a documentat ulterior a fi un act de genocid planificat cu atenție.

soldații sârbi bosniaci și poliția au adunat bărbați și băieți cu vârste cuprinse între 16 și 60 de ani-aproape toți civili nevinovați – i – au transportat la locurile de ucidere pentru a fi împușcați și îngropați în gropi comune. Forțele sârbe au transportat aproximativ 20.000 de femei și copii în zonele deținute de musulmani-dar numai după ce au violat multe dintre femei. Atrocitatea a fost atât de atroce, încât chiar și Statele Unite reticente s – au simțit obligate să intervină direct în – și în cele din urmă să pună capăt-conflictului Bosniei.

Srebrenica este o poveste moralizatoare despre ceea ce poate duce la naționalismul extremist. Cu xenofobia, partidele naționaliste și conflictele etnice renăscute la nivel mondial, lecțiile din Bosnia nu au putut fi mai timide.

făptașii trebuie trași la răspundere

Războiul civil din Bosnia a fost un conflict religios și etnic complex. Pe de o parte erau musulmanii bosniaci și croații bosniaci romano-catolici, care votaseră amândoi pentru independența față de Iugoslavia. Se luptau cu sârbii bosniaci, care s-au separat pentru a-și forma propria republică și au căutat să-i alunge pe toți ceilalți de pe noul lor teritoriu.

masacrul care a urmat este reprezentat de o stradă dintr-un oraș pe care l-am vizitat în 1996, ca parte a studiului meu asupra conflictului bosniac. În Bosanska Krupa, am văzut o biserică catolică, o moschee și o biserică ortodoxă pe o porțiune îngustă de drum, toate lăsate în ruine de război. Luptătorii au vizat nu numai grupurile etnice, ci și simbolurile identităților lor.

a fost nevoie de mai mult de două decenii pentru a-i aduce în fața justiției pe cei responsabili de atrocitățile războiului civil bosniac. În cele din urmă, Tribunalul Penal Internațional pentru Iugoslavia, o instanță ONU care a funcționat din 1993 până în 2017, a condamnat 62 de sârbi bosniaci pentru crime de război, inclusiv câțiva ofițeri de rang înalt.

acesta l-a găsit vinovat pe comandantul armatei sârbe bosniace, generalul Ratko Mladi, vinovat de „genocid și persecuție, exterminare, crimă și actul inuman de transfer forțat în zona Srebrenica” și l-a condamnat pe liderul sârb bosniac Radovan Karad Unktivi, vinovat de genocid. Tribunalul l-a pus de asemenea sub acuzare pe președintele iugoslav Slobodan Milo Inktsevi In baza acuzațiilor de „genocid, crime împotriva umanității, încălcări grave ale Convenției de la Geneva și încălcări ale legilor sau obiceiurilor de război” pentru rolul său în sprijinirea epurării etnice, dar acesta a murit în timpul procesului său.

deși multe alte persoane nu au fost niciodată judecate, inculpările penale care au urmat după Srebrenica arată de ce autorii atrocităților din timpul războiului trebuie trași la răspundere, indiferent cât durează. Condamnările penale oferă o anumită închidere familiilor victimelor și le reamintesc vinovaților că nu pot fi niciodată siguri că vor scăpa de Justiție.

subliniază, de asemenea, că indivizii vinovați trebuie trași la răspundere după război – nu populații întregi. „Sârbii” nu au comis genocid. Membrii armatei sârbe bosniace și paramilitarii sârbi, conduși de oameni ca Mladi inkt, au comis crimele.

negarea este periculoasă

În ciuda condamnărilor internaționale de referință și a documentării minuțioase a crimelor împotriva umanității care au avut loc în Bosnia, unii din Serbia susțin încă că genocidul nu a avut loc niciodată.

folosind argumente similare cu cele ale negatorilor genocidului armean și Holocaustului, naționaliștii sârbi insistă că numărul morților este exagerat, victimele au fost combatanți sau că Srebrenica este doar una dintre numeroasele atrocități comise de toate părțile în conflict.

în timpul războiului, este adevărat, beligeranții de ambele părți vor face lucruri teribile. Dar dovezile din Bosnia demonstrează clar că forțele sârbe au ucis mai mulți civili decât combatanții din alte grupuri. Cel puțin 26.582 de civili au murit în timpul războiului: 22.225 musulmani, 986 croați și 2.130 sârbi. Musulmanii reprezentau doar aproximativ 44% din populația Bosniei, dar 80% din morți. Tribunalul de la Haga a condamnat doar cinci musulmani bosniaci pentru crime de război.

în 2013, președintele Serbiei și-a cerut scuze pentru „crima” de la Srebrenica, dar a refuzat să recunoască faptul că a făcut parte dintr-o campanie genocidă împotriva musulmanilor bosniaci.

indiferența este complicitate

Srebrenica este un avertisment puternic că orice efort de a împărți oamenii în „ei” și „noi” este un motiv de îngrijorare gravă – și, eventual, de acțiune internațională. Cercetările arată că genocidul începe cu stigmatizarea altora și, dacă este necontrolat, poate trece prin dezumanizare până la exterminare.

Srebrenica a fost evenimentul culminant al unei campanii de genocid împotriva musulmanilor bosniaci. În 1994, cu peste un an înainte de Masacru, SUA. Departamentul de Stat a raportat că forțele sârbe au „curățat etnic” zonele, folosind crimele și violul ca instrumente de război și distrugând satele. dar administrația Clinton, proaspătă după eșecul umilitor de a opri un război civil în Somalia, a vrut să evite implicarea. Iar Națiunile Unite au refuzat să autorizeze acțiuni mai robuste pentru a opri agresiunea Sârbă, crezând că trebuie să rămână neutră din motive politice. A fost nevoie de măcelul de la Srebrenica pentru a convinge aceste puteri internaționale să intervină.

acționând mai devreme ar fi putut salva vieți. În cartea mea din 1999, „menținerea păcii și conflictul Intrastat”, am susținut că doar o forță puternic armată cu un mandat clar de a opri agresiunea poate pune capăt unui război civil.

SUA și ONU ar fi putut furniza acea forță, dar s-au stins.

masacrele continuă

amintirea genocidelor din trecut precum Srebenica nu le va împiedica pe cele viitoare. Grupurile marginalizate au fost persecutate brutal în anii din 1995, inclusiv în Sudan, Siria și Myanmar. Astăzi, uigurii-o minoritate musulmană din China-sunt adunați, aruncați în lagărele de concentrare Chineze și sterilizați forțat.

cu toate acestea, amintirea atrocităților din trecut este extrem de importantă. Permite oamenilor să se oprească și să reflecteze, să onoreze morții, să sărbătorească ceea ce unește omenirea și să lucreze împreună pentru a depăși diferențele lor. Amintirea păstrează, de asemenea, integritatea trecutului împotriva celor care ar revizui istoria pentru propriile lor scopuri.

în acest sens, comemorarea Srebrenica 25 de ani mai târziu ar putea, într-o mică măsură, să ne facă mai dispuși să rezistăm răului crimei în masă.