această ilustrație este disponibilă ca o foaie de colorat imprimabilă. Doarfaceți clic aici și faceți clic dreapta pe imaginecare se deschide într-o fereastră nouă șisalvați pe computer.

Nume:Spinosaurus (șopârlă de coloană vertebrală).
fonetic: coloanei vertebrale-Oh-sore-ne.
numit de: Ernst Stromer-1915.
sinonime: Sigilmassasaurus?
clasificare: Chordata, Reptilia,Dinosauria, saurischia, Theropoda, Megalosauroidea,Spinosauridae, Spinosaurinae.
specii: S. aegyptiacus (tip), S.maroccanus este un posibil al doilea, deși mulți considerăaceastă specieca fiind la fel ca speciile de tip.
dieta: Piscivore / Carnivore.
Dimensiune: estimat între 12.6 la 18 metrilung.locații cunoscute: Africa de Nord, în special formarea Egipt – Bahariya, și Maroc – paturi Kem Kem.
perioada de timp: Albian la Cenomanian din Cretacic.
reprezentarea fosilelor: până în prezent, cel puțin șase parțiale ale craniului, mandibulei, coloanei vertebrale neuronale și altelepost cranian rămâne. Cu toate acestea, dinții sunt considerabil mai multcomună.

Discovery&reconstrucție
Spinosaurus așa cum știm astăzi nu a început să vină în existență până în anii 1990,ceva care este destul de surprinzător atunci când crezi că a fost descris pentru prima dată în 1915. Motivul pentru aceasta este că nu a existat nici o alegere, ci de a studia doar cele mai parțiale rămășițe, un studiu care a fost frustrat și mai mult în cel de-al doilea Război Mondial, când muzeul din Munchen, care găzduia primele rămășițe de Spinosaurus, a fost distrus de o bombă care a distrus și exemplarele Spinosaurusholotype.
Holotipul a fost o colecție de rămășițe parțiale care au fost recuperate din Formațiunea Bahariya din Egipt în 1912. Aceste rămășițe au inclus un număr mic de coaste, gastralia (coaste de burtă), vertebre,dinți, dentari (partea maxilarului inferior care ține dinții)maxilarul stâng și, desigur, unele dintre cele mai cunoscute coloane neuronale.Acest material a fost suficient pentru a-l convinge pe Stromer că are de-a faceun nou dinozaur teropod, dar natura fără precedent a descopeririicombinate cu înțelegerea zilei a dus încă la o primă reconstrucție inexactă.
principala zonă de vină a fost craniul în care, din cauza lipsei unui craniu bun, spinosaurul material a primit un craniu mai clasiccarnosaur care semăna cu ceva asemănător cu cel al unui Allosaurus.De asemenea, materiale suplimentare atribuite lui Spinosaurus de Stromer în 1934acum pare să fi aparținut unui alt teropod, cum ar fi Carcharodontosaurus, care a fost activ în Africa de Nord în același timp cu Spinosaurus.Cu toate acestea, în apărarea sa, Stromer a considerat că noul material al membrelor posterioare și al vertebrelor aparține altceva, motiv pentru care a numit specimens ‘Spinosaurus b’.Pentru cea mai mare parte a secolului al XX-lea Spinosaurus a fost frecvent ilustrat în cărțile dinozaurilor ca un carnosaur susținut de vele care, dacă nu ar fi fost pentru vele, ar fi ca orice alt teropod mare. Thisdepiction a existat, de asemenea, bine în prima decadă a secolului XXI, în ciuda noilor descoperiri dovedind contrariul. Deși de obicei reprezentată ca un prădător biped, această versiune de Spinosaurus a fost, de asemenea, prevăzută ca una patrupedă, în special în anii 1970 și 1980.

Materialul NewSpinosaurus al vertebrelor și al dentarilor parțiali din paturile KemKem din Maroc a fost descris de Dale Russel în 1996, dar a fost un bot parțial descris de Russel și Torquet în 1998, astaa arătat natura reală a spinosaurului. Acest material nou combinat cu desene ale specimenului holotype Spinosaurus a permis ca materialul să fie comparat cu alți doi dinozauri care au fost descoperiți la sfârșitul secolului al XX-lea. În Anglia, în 1983, a fost găsit un dinozaurcare ar fi numit Baryonyxîn 1986, iar acesta a fost ateropod care avea un craniu neobișnuit de crocodil. Apoi, în 1998, un alt dinozaur nou a fost descoperit în formarea Elrhaz din Nigercare era foarte asemănător cu Baryonyx, cu excepția coloanei vertebrale talneurale de pe vertebrele din spate. Acest dinozaur avea, de asemenea, un craniu de crocodil carea dus la numele de Suchomimus(mimica crocodilului).comparația noului material Spinosaurus a fost una relativ ușoară, chiar dacă materialul botului era incomplet, era atât de similar cu Baryonyx și Suchomimus, încât era aproape sigur că Spinosaurus era un tip similar de dinozaur ca și acești doi. Astăzi Spinosaurusskeletons expuse în muzee se bazează pe aceste alte două dinozauri mai complete,cu unele modificări lucrate pentru a reflecta ușoarele diferențe în materialul cunoscut Spinosaurus, noi exemple de care continuă să fie recuperate rar din Africa.
Astăziacești dinozauri stau toți în propriul grup și de când Spinosaurus a fost primul numit grupul se numește Spinosauridae.Asidede la Baryonyx și Suchomimus, Ichthyovenatoreste cunoscut din Laos, în timp ce altele precum Irritatorși Oxalaiasunt cunoscute din Brazilia, precum și alte intrări mai dubioase care pot fi probabil sinonime cu altele. Faptul că spinosaruidele sunt cunoscute din Brazilia și Africa de Nord este, de asemenea, o dovadă că celor două continente li s-au alăturat încă poduri terestre, poate la fel de târziu ca Cretacicul timpuriu.
din anii 1990 până în 2014, Spinosaurus a fost în mod obișnuit portretizat ca un dinozaur teropod foarte lung, dar relativ ușor construit, care, pe lângă craniu și Vela/cocoașa de pe spate, era aproximativ similar cu alți dinozauri mari de teropod în construcție. Apoi, în septembrie 2014 un nou studiu scris de Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano DalSasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri,David M. Martill, Samir Zouhri, Nathan Myhrvold și Dawid A. Iurino, a fost publicat împreună cu o mare fanfară de către National Geographic, inclusiv o reconstrucție completă a modelului de dimensiuni. Acest ‘ nou ‘ Spinosaurus avea încă un craniu asemănător acrocodilului și o pânză pe spate, dar de data aceasta Spinosaurus fusese reconstruit ca un dinozaur quadruped obligatoriu.

această nouă reconstrucție a venit din procesul de toate fosilele vechi confirmedSpinosaurus fiind reconstruit trei dimensional în computersoftware, și apoi augmentată cu noi descoperiri fosile care au avut loc peste doar câțiva ani înainte. Reconstrucția încă lipsea de alte câteva piese, dar alți dinozauri spinosaurizi au fost studiați și, prin comparație, scalați și adăugați pentru a umple golurile în care este posibil. Diferența cheie dintre această reconstrucție și olderones este că picioarele din reconstrucția Ibrahim și colab 2014 sunt semnificativ mai scurte decât au fost prevăzute anterior și puțin probabil să fie capabile de locomoție bipedă pe termen lung. Pelvisul a fost, de asemenea, remarcat ca având o dimensiune redusă, ceea ce înseamnă mai puțin spațiu de atașare pentru mușchii mari ai picioarelor și ceea ce înseamnă că picioarele din spate au fost mai puțin capabile să susțină greutatea corpului. De asemenea, cercetătorii au trasatcentrul gravitației corpului și au descoperit că acesta era bine înainte de șolduri, diferit de majoritatea covârșitoare a altor teropode mari și, prin extensie, ceea ce înseamnă că Spinosaurus ar fi trebuitpentru a-și susține corpul cu brațele atunci când se află pe uscat.
Noul Spinosaurus din 2014 a umplut rapid internetul cu știri nu numai pentru că era atât de diferit de înainte, ci și pentru că, cu cel puțin douăzeci de ani înainte ca Spinosaurus să devină unul dintre cei mai populari dinozauri din ficțiune, cum ar fi filmele și jocurile. Cu toate acestea, mulți au pus la îndoială acuratețea reconstrucției Ibrahim și colab.Problema cheie pe care majoritatea oamenilor o au este că această reconstrucție este un compozit format din numeroși indivizi Spinosaurus, precum și piese lipsă completate prin comparație cu alți spinosauridinozauri,unii chiar mergând până acolo încât să afirme că noua construcție este doar o ‘himeră’ și nu poate fi validată fără un specimen substanțial mai complet de Spinosaurus, deși ne spune istoria, că până acum a fost extrem de frustrant să găsim.o altă problemă principală pe care o au unii oameni este dimensiunea picioarelor din spate,în special de la reducerea vastă a dimensiunii la ceea ce au fost obișnuiți să vadă. Cu toate acestea, acest lucru ridică întrebarea, dacă Spinosaurus aveanotabil de mici membre posterioare, atunci ce zici de alte spinosauridteropode? La momentul scrierii, singurele două genuri spinosauridecunoscute că au rămășițe ale membrelor posterioare în mod rezonabil complete sunt Baryonyxșisuchomimus (uneori considerat de unii ca fiind synonymous withBaryonyx), care par a fi mai aproape de alte proporții teropodlegice mai clasice. Cu toate acestea, se crede că ambele se bazează pe indivizi minori și, respectiv, subadulti, la fel ar putea fi faptul că spinosauridele mai tinere au picioare proporțional lungi, care au redus lungimea pe măsură ce au ajuns la vârsta adultă. O anumită parte a corpului care nu crește la aceeași rată ca și restul corpului este de fapt foarte frecventă, iar precedentul proporțiilor lungimii picioarelor care se reduc odată cu vârsta la dinozaurii teropozi mari există și este deosebit de observabil în unele dintre tiranozaurii mari.În Albertosaurusde exemplu, un genîn cazul în care majoritatea etapelor de viață sunt cunoscute, există o tendință clarobservabilă în care, pe măsură ce indivizii îmbătrânesc, mai mari șispecific mai grele, lungimea membrelor posterioare în mod semnificativscurtează.
O altă idee pentru picioare mai scurte în Spinosaurus decât alte spinosauride ar putea fică Spinosaurus reprezintă pur și simplu o formă mai avansată și, prin urmare, mai specializată. Până în prezent, Baryonyx este cunoscut doarde la începutul Cretacicului timpuriu, și Suchomimusușor mai târziu înstadiulaptian al Cretacicului. Cu toate acestea, Spinosaurusfossils variază între ultima etapă a Cretacicului Timpuriu, Albian, până la prima etapă a Cretacicului târziu, Cenomanian. Acest lucru înseamnă că Spinosaurus ar fi avut multe milioane de ani mai multe oportunități de a dezvolta și stabiliza o reducere a picioarelor din spate.asa gen deși Spinosaurus a fost întotdeauna într-o stare de flux, și noi încă mai poate fi doar o descoperire mai departe de a avea de a face încă o altă revizuire a modului în care vom reconstrui acest dinozaur.

reconstrucția cozii
în 2020 a fost publicată o nouă lucrare de Ibrahim și colab., de această datădescriind o coadă aproape completă a unui Spinosaur.Vertebrele acestei cozi au prezentat spini neuronali foarte dezvoltați, precum și deepchevroni pe partea inferioară. Aceste caracteristici extinse s-au aplicat tuturor vertebrelor până la capătul cozii, făcând întreaga coadă într-o formă largă de paletă. În plus, coada spinosaurului nu era rigidă, era de fapt foarte flexibilă și capabilă de o mișcare laterală, laterală. Acest lucru înseamnă că, în teorie, spinosaurul s-ar fi putut propulsa prin apă cu coada sa.

estimarea dimensiunii Spinosaurului
Spinosaurus este acum adesea considerat cel mai mare teropoddinosaur care mănâncă carne (erbivorele precum sauropodele mari erau desigur mai mari),cu toate acestea dimensiunea reală este de fapt doar o estimare extrapolată dintr-o presupunere educată. Ceea ce este clar este că Spinosaurus a fost un animal foarte mare, dar aici se află problema pe măsură ce animalele mai mari devin, cu atât mai puțin complete rămân rămășițele lor tind să fie, deoarece este nevoie de mult mai mult material pentru a le îngropa și a proteja corpul de captatori și, de asemenea, de călătoriile complete ale naturii. Mai mult un animal este expus la moarte înseamnă theless completă pe termen lung rămâne ca fosile va fi.
cu o estimare mai mică de puțin peste doisprezece metri și jumătate, Spinosaurus ar fi fost comparabil cu Tyrannosaurus și doar mai mic decât Giganotosaurus(trebuie amintit că,deși Giganotosaurus are o estimare a mărimii de treizeci de metri,ar fi totuși doar marginal mai mare decât cel mai mare cunoscut Tyrannosaurus). Comparație cu alte spinosauride mai mici care au fost ulterior scalate până la aceeași dimensiune ca punctele materiale Spinosaurus la dimensiuni care se apropie de estimarea lungimii mai mari ca fiind într-adevăr posibilă. Pentru moment, cel puțin, Spinosauruseste probabilsă rămână cel mai lung teropod.
lungimea este însă doar o măsură de mărime, și de multe ori nu este lungimea animalului care este important, dar greutatea. Măsurarea greutății unui animal din oase este considerabil mai dificilă decât măsurarea lungimii, deoarece trebuie luați în considerare atât de mulți factori. Diferitele tipuri de țesut pot fi mai dense decât altele, rezultând greutăți diferite, chiar dacă ocupă același spațiu (de exemplu, mușchii cântăresc mai mult decât țesutul gras). De asemenea, trebuie să vă uitați la modul în care țesutul este distribuit, deoarece multe animale ‘mai mari’ sunt adesea doar maricând sunt privite dintr-un unghi și pot fi foarte subțiri în construcția lor reală.

Mai multe despre acestea-Tyrannosaurus,Spinosaurus,Giganotosaurus,Carcharodontosaurus,Acrocanthosaurus,Saurophaganax

stilul de viață al Spinosaurus
deși Spinosaurus a fost un pilon al cărților dinozaurilor încă din anii 1970, publicul larg nu a fost introdus în forma sa actuală până la lansarea filmului din 2001 Jurassic Park III.Atât în acest film, cât și în reprezentările anterioare, în care avea un craniu mai clasic, Spinosaurus era un prădător mai mare și mai fricos decât chiar un Tyrannosaurus rex și își petrecea timpul urmărind și ucigând alți dinozauri precum al nostru.cu toate acestea, realitatea poate fi de fapt foarte diferită. Pentru a dezvălui naturade Spinosaurus, trebuie mai întâi să te uiți laelemente de craniu, nu doar cele mai cunoscute părți, dar craniul este cel care dă adeseacea mai bună indicație a stilului de viață pentru orice prădător. De obicei teropodeau boturi relativ scurte și înalte pentru a găzdui astfel de părți ale corpului precummușchii mușcători și cavitățile nazale, astfel încât să poată vâna după miros.Spinosaurus avea totuși un bot relativ lung șibotul îngust ca acrocodilul. Vârful botului are o scufundare încastrată în premaxillacare vârful maxilarului inferior rotunjit se potrivește și se potrivește. Această adaptare este văzută la alte animale, cum ar fi crocodilii și serveștepentru a crește aderența la Prada mai mică, în special prada alunecoasă, cum ar fi peștele.dinții Spinosaurului nu sunt nici zimțați și aplatizați pentru feliere, nici puternic construiți pentru zdrobirea oaselor. Ele sunt totuși înguste, ascuțite și numeroase, cum ar fi uneori văzute la crocodili, precum și peștii piscivori care mănâncă pterosauri.Dispunerea înainte a maxilarului superior este de așa natură încât cele mai mari sunt pe fielaturile crestăturii premaxilla și indică spre vârful rotunjit al maxilarului inferior. Dinții de pe acest vârf rotunjit al maxilarului inferior indică în suscurbura crestăturii botului. Analiza izotopilor de oxigen a dinților Spinosaurus a arătat, de asemenea, că au fost expuși la medii acvatice pentru perioade lungi de timp.

o altă adaptare specială sunt nările care sunt ridicate doar în fața ochilor. Acest lucru este foarte neobișnuit în sine pentru un animal carnivor, deoarece, ca regulă neoficială, carnivorele își au nările în fața boturilor, pentru a permite nu numai ca mirosurile să fie analizate mai precis printr-o cavitate nazală mai mare, ci și să miroasă ușor carnea pe care o mănâncă. Faptul că nările suntatât de înalte sugerează cu tărie că plasarea mai obișnuită nu a fostposibil datorită modului în care a trăit și s-a comportat Spinosaurus.un studiu din 2009 realizat de C. Dal Sasso, S. Maganuco andA Cioffi s-a concentrat asupra a ceea ce erau pasaje mici numite foramina care duceau spre aceeași cavitate din interiorul botului. Acestea sunt luate pentru a fi receptori sensibili la presiune care, atunci când sunt scufundați în apă, au dezvăluit mișcările peștilor care trec, care au creat valuri de presiune, deoarece au înotat prin apă, permițând Spinosaurusto nu numai să știe când un pește era în apropiere, dar când ar fi cel mai aproape de astrike.
toate aceste adaptări indică faptul că Spinosaurul este un prădător foarte specializat care vânează pești fie din partea râurilor, fie chiar să intre în râu și să înoate printre pești.Botul lung și îngust însemna că Spinozaurul își putea scufunda nasul sensibil la presiune în apă, având în același timp o suprafață mare pentru Captura de suprafață. Nările mai înalte însemnau că Spinozaurul putea respira confortabil în timp ce botul său era scufundat în apă, deși o posibilă slăbiciune aici ar putea fi o cavitate nazală redusă, ceea ce însemna că spinosaurul nu putea procesa mirosurile, precum și alte teropode mari care aveau cavități nazale mai mari, deși, ca vânător de pești, Spinosaurul nu ar fi avut nevoie de un simț al mirosului. Deoarece dinții erau înclinați să urmeze contururile fălcilor opuse, ei le-ar fi oferit o cantitate maximă de prindere disponibilă pe un pește alunecos și care se luptă.una dintre descrierile mai exacte ale acestui stil de viață a fost în seria 2011bbc Planet Dinosaur, care a descris Spinosaurus ca un carnivor mare și specializat,care s-a concentrat în primul rând pe vânătoarea de pești precum onchopristis, dar și-ar completa dieta prin curățarea carrionului. Ar trebui să ne amintim că, în calitate de Spinosaurus mâncător de carnenu ar fi trecut ocazia pentru o masă gratuită,poatefolosind dimensiunea sa mai masivă pentru a intimida teropodele mai mici, cum ar firugopi, sau chiar crocodili Terestre precum Kaprosuchusdin acarcass. Dacă ar fi activi în același timp unul cu celălalt, atunci Spinosaurus ar fi putut chiar să meargă după uciderea crocodililor uriași precum Sarcosuchuscare ar fi trăit în același ecosistem.

2 – Mawsonia(celacanth),3 – Onchopristis.

reconstrucția din 2014 a Spinosaurului de către Ibrahim etal a susținut, de asemenea, ideea că Spinosaurul ar intra cu ușurință în apă și ar înota de fapt. Nu numai că au acoperit analiza izotopilor care a confirmat o mare expunere la mediile acvatice, dar au remarcat, de asemenea, că Spinosaurus avea oase deosebit de dense.Aceasta este o caracteristică comună la animalele care petrec mult timp înotând în apă, deoarece densitatea osoasă mai mare ajută animalul cu probleme de flotabilitate, astfel încâtpoate înota de fapt sub suprafață este necesar. Ibrahim și alții au remarcat, de asemenea, că ghearele de pe picioare erau cu fund plat, ceea ce ar fi un ajutor suplimentar în împingerea apei în timp ce înota. Acest lucru sugerează, de asemenea, că propulsia principală de înot a fost furnizatăde picioarele din spate.de asemenea, rămâne posibilitatea ca Spinosaurus să fi vânat animale terestre, deși nu se cunosc dovezi fosile care să susțină cu tărie acest lucru. În America de Sud un os pterosaur a fost găsit cu un spinosauridtooth blocat în ea, și recuperarea Baryonyx conexe a relevat prezența Iguanodonbones în interiorul areathat sa intestin ar fi fost. Totuși, acestea ar fi putut fi mai degrabă cazuri de curățare decât de vânătoare încercată. Baryonyx a dezvăluit, de asemenea, rămășițele parțial digerate ale Lepidotelor de pește, susținând în continuare ipoteza specializării peștilor.
Pentru că Spinosaurul dispare din fosilele descoperite înainte de sfârșitul dinozaurilor cu șaizeci și cinci de milioane de ani în urmă, trebuie să fi cedat la altceva decât teoriile extincției stabilite care au dus la dispariția dinozaurilor o dată pentru totdeauna. Poate cea mai ușoară explicație pentru dispariția sa este că pur și simplu a devenit mult prea specializat, iar când ecosistemul în care trăia s-a schimbat pentru a fi mai uscat, sistemele râurilor s-au uscat, eliminând sursa de pradă cu care Spinosaurus era cel mai bine echipat pentru a face față. În fața concurenței cu mai multe generalisteropode, Spinosaurus pur și simplu nu a putut concuracu succesul lor șia fost în cele din urmă condus la dispariție.

Paralititan,Aegyptosaurus,Deltadromeus,Carcharodontosaurus.

Sail sau cocoașă, și mai multimportant de ce?
caracteristicile cheie ale Spinosaurus sunt neuralspines mare de dorsalvertebrae care au fost sursa de inspiratie pentru numele, cel mai mare ofwhich a materialului original a fost o sută șaizeci și cinci centimetri lungime. Construcția propriu-zisă care a rezultat din aceste spine este însă unul dintre subiectele cheie ale dezbaterii, cele două tabere principale fiind ‘sail’ și ‘hump’ (o treime rară este că spinii au ieșit singuri, dar majoritatea paleontologilor consideră acest lucru foarte puțin probabil).
Asail ar fi dat Spinosaurus un aspectsimilar cu faimosuldar mult mai în vârstă Dimetrodon.Vela în sine ar fi fost o membranăde piele și țesut subțire care ar fi fost ținută sus în spatele expunerii maxime. Cu toate acestea, spinii înșiși par incredibilputernic și robust doar în scopul susținerii unei pânze de piele, șiacest lucru duce la teoria cocoașei. O cocoașă probabil nu ar fi fost o structură foarte musculatură, dar compusă mai mult din țesuturi grase care ar fi putut fi utilizate pentru depozitarea alimentelor, precum și cântărind mai puțin decât aceeași cantitate proporțională de mușchi.
singurul lucru care inspiră o dezbatere și mai mare despre dacă Spinosaurushad o vela sau cocoașă este exact ceea ce a fost acolo. De ce Spinozaurul a trebuit să fie atât de diferit, nu doar de alte teropode, ci și de celelalte spinosauride în care se știe că vertebrele au spini mult mai mici. Revenind la teoria de mai sus a unei cocoașe de țesut gras ar sugera că utilizarea primară a cocoașelor ar fi depozitarea grăsimii atunci cândpinosaurus a fost capabil să se înghesuie pe o aprovizionare abundentă. Mergând cu specializarea pește, prada Spinosaurus poate fi sezonier cu pește înot în amonte pentru a da naștere, dar fiind relativysparse pe tot restul anului. Spinosaurus poate fi depozitat alimente suplimentare ca grăsime, astfel încât să poată continua în perioadele mai slabe ale anului în care prada era mai puțin frecventă atunci când ar fi trebuit să-și completeze dieta prin curățare. De asemenea, peștele nu ar fi activ în mod constant în același sistem de apă și Spinosaurus ar fi putut călători destul de departe atunci când caută pește. Acest concept a fost propus și pentru Acrocanthosaurus, un alt dinozaur teropod cu spini neurali ușor măriți, care a fost activ în etapele aptian toAlbian din America de Nord. Acest lucru ar fi putut fi o adaptare la climat ca Suchomimus, care este, de asemenea, din NorthAfrica a avut o creștere similară, dar mai mică pe spate, unde Baryonyx, care este cunoscut dinanglia, nu a avut deloc o creștere a coloanei vertebrale neuronale (toate deși există speculații că Holotipul Baryonyx este de dinozaur ajuvenil).
O altă teorie și mai controversată este cea a termoregulării. Prin pomparea sângelui fie în velă, fie în cocoașă, Spinosaurul ar putea să-și expună sângele la căldura razelor solare, crescând temperatura corpului, astfel încât să poată deveni mai activ. De asemenea, dacă este prea cald, s-ar fi putut abate de la un vânt predominant pentru a-și răci sângele, astfel încât să nu se supraîncălzească. Problema cu această teorie este că în mod automat presupune că Spinosaurus a fost cu sânge rece și s-a aplecat asupra soarelui. Au existat multe studii care sugerează că dinozaurii au fost potențial cu sânge cald, chiar dacă metoda exactă nu a fost identică cu metodele mamiferelor de menținere a unui metabolism cu sânge cald. Ca un Spinosaur dinozaur foarte marepoate fi supus efectelor gigantotermiei în care un animal este atât de masivcă propriul corp își izolează părțile interne de frigul exterior. Anin între teorie este că din moment ce Spinosaurus a petrecut probabil o mulțime de timp în apă de așteptare pentru a lovi la pește poate au fost refrigerate de apa foarte a fost în picioare în. Expunându-și Vela / cocoașa la soare, ar putea să-și încălzească sângele suficient pentru a contracara efectul de răcire a apei. Cu toate acestea, acest lucru nu ar explica de ce altora le placbarionyx și Suchomimus nu au făcut același lucru, cu excepția cazului în care mărimea animalului este un factor determinant. Ideea că cocoașa a fost pentrutermoreglarea este valabilă mai ales dacă Spinosauruspetrecut mult timp înotând în sistemele fluviale din Cretacicul NorthAfrica.
teoria cea mai populară, care este o opțiune de siguranță pentru orice creștere necunoscută, este că Vela/cocoașa a fost în scopul afișării. Aceasta ar fi o caracteristică în care cea mai completă și, eventual, cea mai colorată velă/cocoașă era cea mai bună, iar individul căruia îi aparținea era mai probabil să-și transmită genele următoarei generații de Spinosaurus. Acest lucru s-ar putea conecta, în parte, și cu humptheoria grasă, prin faptul că un Spinosaur bine hrănit ar avea o umflătură mai mare și mai grasă, care ar arăta altora de acest gen cât de reușit a fost un prădător, dovedind că era mai demn de reproducere.

2 – Baryonyx,3 – Ihtiovenator,4 – Oxalaia,5 – Suchomimus,6-iritant.

lecturi suplimentare
– noi rămășițe ale enigmaticului dinozaur Spinosaurus din Cretaceousof Maroc și afinitățile dintre Spinosaurus și Baryonyx. – NeuesJahrbuch F Geologie und PAL Geologie, Monatshefte (2): 79-87. – E. Buffetaut-1989.
– observații cu privire la dinozaurii Cretacic theropod Spinosaurus șibarionyx. – Neues Jahrbuch F Geologie und PAL Geologie, Monatshefte(2): 88-96. – E. Buffetaut-1992.
– alungirea coloanei vertebrale neuronale la dinozauri: sailbacks sau buffalo-backs? -.Jurnalul de Paleontologie 71 (6): 1124-1146. – J. B. Bailey-1997.
– un nou specimen de Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) din LowerCretaceous din Tunisia, cu observații asupra istoriei evolutive a spinosauridae. – Buletinul de la Soci-X-X-X-X-X-X-X-X-x 173 (5):415-421. – E. Buffetaut & M. Ouaja-2002.
– Pterosaurs ca parte a unei diete spinosaur. – Natură 430 (6995): 33. – E. Buffetaut, D. Martill & F. Escuilli – 2004.
– noi informații despre craniul enigmaticului theropod Spinosaurus, cu observații asupra dimensiunilor și afinităților sale. – Jurnalul de Vertebratepaleontologie 25 (4): 888–896. – C. del Sasso, S. Maganuco, E. Buffetaut& M. A. Mendez-2005.
– noi informații privind holotipul Spinosaurus Aegyptiacusstromer, 1915. – Jurnalul de Paleontologie 80 (2): 400-406. – J. B. Smith, M. C. Lamanna ,H. Mayr & K. J. Lacovara-2006.
– o cavitate neurovasculară în botul dinozaurilor prădătoripinosaurus. – Al 1-lea Congres Internațional de Vertebratepalaeontologie din Africa de Nord. Musafirul Național de Istorie Naturală. – C. Dal Sasso ,S. Maganuco & A. Cioffi-2009
– dovezi izotopice de oxigen pentru obiceiurile semi-acvatice în rândul spinosauridtheropodelor. – Geologie 38 (2): 139-142. – R. Amiot, E. Buffetaut, C. L. Inktocuyer, X. Wang, L. Boudad, Z. Ding, F. Fourel,S. Hutt,F. Martineau, A. Medeiros, J. Mo, L. Simon, V. Suteethorn, S. Sweetman, H. Tong, F. Zhang & Z. Zhou – 2010.
– sculpturi Fine pe un dinte de Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda)din Maroc. – Buletinul Muzeului de Istorie Naturală Gunma 14: 11-20.- Y. Hasegawa, G. Tanaka ,Y. Takakuwa & S. Koike – 2010.
– Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur – Science vol.345, no.6204 – Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso,Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, NathanMyhrvold & Dawid A. Iurino – 2014.
-‭ ‬A buoyancy,‭ ‬balance and stability challenge to the hypothesis ofa semi-aquatic Spinosaurus Stromer,‭ ‬1915‭(‬Dinosauria:‭‬Theropoda‭)‬.‭ ‬-‭ ‬PeerJ.‭ ‬6:‭ ‬e5409.‭ ‬-‭ ‬D.‭ ‬M.‭ ‬Henderson‭‬-‭ ‬2018.
-‭ ‬Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur.‭ ‬-‭‬Nature.‭ ‬-‭ ‬Nizar Ibrahim,‭ ‬Simone Maganuco,‭ ‬Cristiano DalSasso,‭ ‬Matteo Fabbri,‭ ‬Marco Auditore,‭ ‬Gabriele Bindellini,‭‬David M.‭ ‬Martill,‭ ‬Samir Zouhri,‭ ‬Diego A.‭ ‬Mattarelli,‭ ‬DavidM.‭ ‬Unwin,‭ ‬Jasmina Wiemann,‭ ‬Davide Bonadonna,‭ ‬Ayoub Amane,‭‬Juliana Jakubczak,‭ ‬Ulrich Joger,‭ ‬George V.‭ ‬Lauder‭ &‬Stephanie E.‭ ‬Pierce‭ ‬-‭ 2020.
– Sigilmassasaurus is Spinosaurus:a reappraisal of Africanspinosaurines. – Cretaceous Research. 114: 104520. – R. S. H. Symth, N.Ibrahim & D. M. Martilla – 2020.

—————————————————————————-

Random favourites