Premii juriului 27 milioane $ la Massachusetts om condamnat pe nedrept pentru crimă

Mark și Mia Schand, purtând tricouri de la Organizația nevinovăția Centurion ministere în 2015, vreau doar să avanseze. Karen Brown / New England Public Radio hide legendă

toggle legendă

Karen Brown/New England Public Radio

Mark și Mia Schand, purtând tricouri de la Organizația inocența Centurion ministere în 2015, vreau doar să avanseze.un om care a servit aproape trei decenii pentru o crimă pe care nu a comis — o a primit 27 de milioane de dolari — 1 milion de dolari pentru fiecare an în care a fost în închisoare-de către un juriu federal luna trecută.

când Maistrul juriului a citit premiul, „toată lumea a început să plângă și chestii de genul acesta”, a spus Mark Schand.

Schand a fost condamnat în 1987 pentru împușcarea unui club de noapte din Springfield, Mass., care a ucis un spectator de sex feminin. În 2013, un judecător a luat în considerare noi dovezi — descoperite de Organizația inocenței Centurion Ministries — și l-a lăsat să plece. în 2015, Schand a dat în judecată orașul Springfield și patru ofițeri de poliție pentru încălcarea drepturilor sale civile. Un judecător a respins procesul împotriva orașului — acel caz așteaptă în prezent recurs-dar l-a permis pe cel împotriva ofițerilor, toți pensionari: Elmer McMahon, Leonard Scammons, Raymond Muise și Michael Reid.

când cazul a fost judecat, echipa juridică a lui Schand s-a bazat pe dovezi că ofițerii au folosit tehnici „sugestive în mod nejustificat” atunci când l-au identificat ca suspect.

juriul a decis că valorează 1 milion de dolari pentru fiecare an petrecut în închisoare, un rezultat pe care nici avocații săi nu l-au prezis.

„cât valorează 27 de ani din viața unei persoane? Aceasta este o întrebare filosofică foarte interesantă”, a spus Heather McDevitt, unul dintre avocații lui Schand. „Există experiențe care nu pot fi recreate niciodată. Există durerea și suferința și supunerea față de violență, izolare și singurătate.”

pentru Schand, verdictul este mai puțin despre bani și mai mult despre justificare. Nu a primit niciun ajutor de la guvern după ce a fost eliberat. El a trebuit să lupte cu Procuratura Generală pentru câteva sute de mii de dolari în compensație legală — 450.000 de dolari, minus onorariile avocaților — și chiar și atunci, nimeni nu și-a cerut scuze. „după tot acest timp, aceasta este prima dată când a existat o recunoaștere că cineva a făcut ceva în convingerea mea greșită, cineva a fost responsabil pentru asta”, a spus el. „Și, știți, asta a fost aproape mai bună decât daunele monetare.”

totuși, premiul lui Schand este semnificativ din câteva motive. Mai puțin de jumătate dintre toți exonerații au intentat chiar un proces civil pentru condamnarea lor greșită, potrivit Jeffrey Gutman de la Clinica de Advocacy a justiției publice de la Universitatea George Washington. Dintre acești reclamanți, a spus Gutman, doar jumătate au câștigat bani, cu un premiu mediu de 310.000 de dolari. „deci, comparativ, verdictul Domnului Schand a fost destul de ridicat, deși au existat alte verdicte ale juriului aproape sau peste 1 milion de dolari pe an”, a spus Gutman.

în cele mai multe cazuri, pentru a câștiga un proces pentru condamnare ilicită, reclamanții trebuie să demonstreze că a existat o abatere oficială, nu doar o greșeală.

„este o povară incredibil de mare să ne întâlnim pentru a câștiga o înțelegere civilă”, spune Rebecca Brown de la Innocence Project, care face lobby pentru state pentru a face mult mai ușor să obțină despăgubiri pentru condamnarea ilicită. În prezent, există o mare discrepanță între statutele de compensare din întreaga țară.

Brown a mai spus că premiile juriului precum cele ale lui Schand — oricât de justificate — pot umbri nedreptatea pe care au suferit-o oamenii. Ea indică acordul de 41 de milioane de dolari împărțit de cei cinci bărbați condamnați pe nedrept în infamul caz de jogger din Central Park.

„oamenii spun:” Oh, Doamne, sunt atât de mulți bani”, a spus Brown. Dar, după cum a spus unul dintre bărbați: „aș fi preferat să-mi revin copilăria.”avocatul din Springfield, Ed Pikula, a scris într – un e-mail că orașul are în vedere opțiuni de apel și că legea statului limitează răspunderea orașului la 1 milion de dolari pe ofițer-sau un total de 4 milioane de dolari.

Schand a spus că este atât de obișnuit ca sistemul să-l eșueze, încât nu se bazează pe niciunul dintre bani. După o serie de locuri de muncă manuale, acum își conduce propria afacere de smoothie în Noua Britanie, Conn.

Mark Schand conduce acum propria afacere smoothie în Noua Britanie, Conn. A spus că este atât de obișnuit ca sistemul să-l eșueze, încât nu se bazează pe niciunul dintre banii din verdict. Karen Brown / New England Public Radio ascunde legendă

toggle legendă

Karen Brown/New England Public Radio

Mark Schand conduce acum propria afacere smoothie în New Britain, Conn. A spus că este atât de obișnuit ca sistemul să-l eșueze, încât nu se bazează pe niciunul dintre banii din verdict.

Karen Brown / New England Public Radio

„am 55 de ani. Totul este în jos de aici pentru mine”, a spus el, cu un râs ciudat. „Dacă voi ajunge vreodată, voi fi mângâiat de faptul că știu că poate copiii mei vor fi bine și nu vor trebui să se lupte la fel de mult ca mine — înainte de a fi încarcerat și de când am fost acasă.”soția lui, Mia, își permite să viseze cu ochii deschiși la bani. „Căutăm o nouă casă”, a spus ea, ” și doar puțină pace în viața noastră.”

Schand așteaptă cu nerăbdare un moment în care poate merge la un magazin alimentar fără ca oamenii să întrebe despre cazul său. Și va fi fericit să nu mai pună niciodată piciorul într-o sală de judecată.

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *