acest post oferă o scurtă trecere în revistă a metodelor de cercetare pozitiviste, care constau dintr-o abordare științifică a cercetării sociale folosind date cantitative pentru a asigura obiectivitatea și fiabilitatea. (Spre deosebire de abordarea Interpretivistă a cercetării care favorizează datele calitative.)

contextul istoric al pozitivismului este că a apărut din Iluminism și Revoluția Industrială….

Iluminismul se referă la o perioadă a istoriei europene care se întinde între 1650 și 1800. În acest timp, autoritatea bisericii a fost contestată, deoarece oamenii au început să creadă că cunoașterea ar trebui derivată mai degrabă din știință decât din Dumnezeu. Iluminismul a asistat la nașterea științei moderne care a dus la schimbări sociale masive. Următoarele trei credințe de bază (au existat și altele! legile subiacente au explicat modul în care funcționează universul și societatea (nu a fost doar voia lui Dumnezeu)
studiul științific ar putea dezvălui aceste legi.

Iluminismul, industrializarea, progresul și nașterea sociologiei

secolele 18 și 19 au cunoscut o serie de noi descoperiri științifice în domeniile fizicii, chimiei și biologiei. În special pentru studenții de Sociologie, descoperirile științifice conduc la noi tehnologii care, la rândul lor, duc la industrializare sau la creșterea producției în fabrică și la construirea unor lucruri precum căile ferate.

la rândul său, aceasta a dus la multe transformări sociale – cum ar fi urbanizarea și creșterea a ceea ce marxiștii numeau proletariatul. Mulți comentatori de la începutul secolului al 19-lea încoace au fost deranjați de contradicția dintre progresele uriașe sau progresele înregistrate în știință și industrie și aparenta înrăutățire a vieții majorității. Pe măsură ce sute de mii de oameni s – au inundat în extinderea centrelor industriale ale orașelor, cum ar fi Manchester și în alte părți din Marea Britanie și Europa, aceste noi centre urbane au fost afectate de noi probleme sociale-mai ales sărăcia, șomajul și tulburările sociale.în acest context, August Comte a fondat sociologia – Comte credea practic că dacă putem folosi descoperirile științifice pentru a aduce îmbunătățiri în producție prin industrializare, atunci putem studia lumea socială și să ne dăm seama cum să construim o societate mai bună care să poată combate problemele sociale precum sărăcia, lipsa educației și criminalitatea.

Auguste Comte (1798-1857): Fondatorul sociologiei științifice (aka pozitivism)

Comte a introdus cuvântul „Sociologie” în 1839. Termenul „sociologie” este derivat din cuvântul Latin Socius, adică însoțitor sau asociat, și cuvântul grecesc logos, adică studiu sau știință. Astfel, sensul sociologiei este știința societății.Comte și-a concentrat eforturile pentru a determina natura societății umane și legile și principiile care stau la baza creșterii și dezvoltării acesteia. De asemenea, s-a străduit să stabilească metodele care trebuie utilizate în studierea fenomenelor sociale.Comte a susținut că fenomenele sociale pot fi ca fenomenele fizice care copiază metodele științelor naturii. El a crezut că este timpul ca anchetele privind problemele sociale și fenomenele sociale să intre în această ultimă etapă. Deci, el a recomandat ca studiul societății să fie numit știința societății, adică sociologia.

ideile generale ale pozitivismului – sau metoda științifică aplicată studiului sociologiei

1. Pozitiviștii cred că sociologia poate și ar trebui să folosească aceleași metode și abordări pentru a studia lumea socială pe care științele „naturale”, cum ar fi biologia și fizica, le folosesc pentru a investiga lumea fizică.

2. Prin adoptarea tehnicilor „științifice”, sociologii ar trebui să poată, în cele din urmă, să descopere legile care guvernează societățile și comportamentul social la fel cum oamenii de știință au descoperit legile care guvernează lumea fizică.

3. Pozitiviștii cred că cercetarea științifică bună ar trebui să dezvăluie adevăruri obiective despre cauzele acțiunii sociale – știința ne spune că apa fierbe la 100 de grade și acest lucru este adevărat indiferent de ceea ce crede cercetătorul – cercetarea socială bună ar trebui să ne spună lucruri similare despre acțiunea socială

4. Deoarece pozitiviștii doresc să descopere legile generale care modelează comportamentul uman, ei sunt interesați să privească societatea în ansamblu. Ei sunt interesați să explice tiparele comportamentului uman sau tendințele sociale generale. Cu alte cuvinte, ei sunt interesați să ajungă la imaginea de ansamblu.

5. Pentru a face acest lucru, pozitiviștii folosesc metode cantitative, cum ar fi statisticile oficiale, chestionarele structurate și sondajele sociale. Datele statistice, numerice sunt cruciale pentru cercetarea pozitivistă. Pozitiviștii trebuie să colecteze informații statistice pentru a face comparații. Și pentru a descoperi tendințele sociale generale. Este mult mai dificil să faci comparații și să descoperi tendințele sociale cu date calitative.

6. Aceste metode permit, de asemenea, cercetătorului să rămână relativ detașat de procesul de cercetare – în acest fel, valorile cercetătorului nu ar trebui să interfereze cu rezultatele cercetării și cunoștințele ar trebui să fie Obiective

Emile Durkheim (1858-1917) – pozitivism și Sociologie cantitativă

disciplina Academica moderna de Sociologie a inceput cu lucrarea lui Durkheim (1858-1917). În timp ce Durkheim a respins o mare parte din detaliile filozofiei lui Comte „pozitivism”, el și-a păstrat și rafinat metoda. Durkheim credea că sociologia ar trebui să poată prezice cu exactitate efectul anumitor schimbări în organizarea socială, cum ar fi o creștere a șomajului sau o schimbare a sistemului de învățământ.Durkheim credea că principalul mijloc de cercetare a societății ar trebui să fie metoda comparativă care implică compararea grupurilor și căutarea corelațiilor sau relațiilor dintre 2 sau mai multe variabile. Această metodă încearcă în esență să stabilească relațiile cauză-efect în societate prin compararea variabilelor.

studiul sinuciderii lui Durkheim (1897)

Durkheim a ales să studieze sinuciderea deoarece credea că dacă ar putea dovedi că sinuciderea, un act foarte personal, ar putea fi explicat prin factori sociali, atunci cu siguranță orice acțiune ar putea fi examinată în așa fel. Metoda lui Durkheim a constat în compararea incidenței diferiților factori sociali cu numărul de cazuri de sinucidere. Durkheim a făcut această lucrare atât de bine, încât șaptezeci de ani mai târziu studiul său era încă citat în manuale ca un excelent exemplu de metodologie de cercetare

punctul de plecare pentru Durkheim a fost o analiză atentă a statisticilor oficiale disponibile, care au arătat că ratele de sinucidere au variat:
• de la o țară la alta-țările care se confruntă cu schimbări sociale rapide au avut rate mai mari de sinucidere.
• între diferite grupuri sociale – cei divorțați au avut rate de sinucidere mai mari decât cei căsătoriți.
• între diferite grupuri religioase – protestanții au avut rate de sinucidere mai mari decât catolicii

Durkheim a remarcat că aceste rate au fost relativ stabile în timp pentru fiecare grup. Este posibil ca ratele să fi crescut sau să scadă, dar ratele au rămas stabile unul față de celălalt. Durkheim a teoretizat că, dacă sinuciderea ar fi o chestiune cu totul individuală, neatinsă de influența factorilor sociali, ar fi o coincidență uimitoare dacă aceste tipare statistice ar rămâne atât de constante pe o perioadă lungă de timp. Deciziile în întregime individuale ar trebui să conducă la un model aleatoriu.Durkheim și – a folosit datele pentru a deduce faimoasa sa teorie-că ratele de sinucidere cresc atunci când există prea puțină sau prea multă reglementare socială sau integrare. Reglementarea socială este măsura în care există norme și valori clare într-o societate, în timp ce integrarea socială este măsura în care oamenii aparțin societății.

chiar dacă acest studiu are acum aproape 120 de ani, rămâne cazul că ratele de sinucidere variază în continuare în funcție de nivelurile de integrare socială și reglementare.

pozitivismul și faptele sociale
Durkheim a susținut că tendințele sociale sunt ‘fapte sociale’ – sunt fenomene reale care există independent de indivizii care le compun. El a susținut că, dacă sociologia s-ar limita la studiul faptelor sociale, ar putea fi mai obiectivă. El a susținut că aceste fapte constrâng indivizii și ne ajută să facem predicții despre modul în care societățile se schimbă și evoluează.

unele critici ale abordării pozitiviste a cercetării sociale

• tratează indivizii ca și cum ar fi pasivi și nechibzuiți – ființele umane sunt mai puțin previzibile decât sugerează pozitiviștii
• Interpretiviștii susțin că realitățile subiective ale oamenilor sunt complexe și acest lucru necesită metode calitative aprofundate.
• pozitiviștii statistici folosesc pentru a găsi lor ‘legile societății’ ar putea fi ele însele invalide, din cauza părtinire în modul în care acestea sunt colectate.
• rămânând detașați, obținem de fapt o înțelegere foarte superficială a comportamentului uman.

teorie și metode Un Pachet de revizuire Sociologie nivel

Dacă vă place acest tip de lucru, atunci s – ar putea ca teoria mea și metode pachet de revizuire-special concepute pentru a obține elevii prin secțiunile de teorie și metode ale lucrărilor de sociologie de nivel 1 și 3.

Conținutul include:

• 74 de pagini de note de revizuire
• 15 hărți mentale pe diverse teme din cadrul teoriei și metodelor
• cinci eseuri de teorie și metode
• ‘cum se scriu metode în eseuri de context’.

statistica oficială în sociologie

pozitivism și Interpretivism – o scurtă trecere în revistă

pentru informații suplimentare despre metodele de cercetare, vă rugăm să consultați pagina mea de link-uri despre metodele de cercetare.