în rularea canalului meu de fotografie, primesc o mulțime de întrebări despre fișierele RAW vs.JPEG, iar unii oameni nu înțeleg pe deplin exact ce sunt fișierele RAW. Deci, m-am gândit o cutie de cereale poate simplifica lucrurile. Citiți mai departe.
majoritatea camerelor mirrorless și DSLR vă permit să fotografiați fie fișiere JPEG, fișiere RAW, fie ambele în același timp. Cred că o parte din confuzia de la fotografi mai noi nu este destul de înțelegere a modului în care formatul de fișier se încadrează în procesul de post-producție.
JPEG
un fișier JPEG este o imagine complet terminată pe care camera dvs. o dezvoltă și o procesează complet în momentul în care faceți fotografia. Majoritatea camerelor au un meniu în care puteți regla în prealabil setările precum culoarea, claritatea, claritatea și așa mai departe înainte de a face fotografia. Odată ce acești parametri sunt Setați, camera va aplica aceste setări la JPEG-ul final înainte de a fi salvat pe cardul SD.
pentru a menține Dimensiunea fișierului în jos și pentru a face fișierul mai compatibil, camera dvs. aruncă o parte din datele de culoare străine și alte informații înainte de a vă oferi imaginea. Odată aruncate, informațiile despre senzori se pierd pentru totdeauna.
fișierele JPEG pot fi citite / deschise de aproape fiecare aplicație software disponibilă astăzi pentru lucrări de post-procesare, cum ar fi decuparea și ajustarea expunerii. Cu toate acestea, odată ce faceți acest lucru, apoi efectuați aceste ajustări și salvați imaginea înapoi ca un nou fișier JPEG, va duce la o pierdere de generație în ceea ce privește calitatea. Amintiți-vă, din momentul în care ați făcut prima fotografie, setările inițiale ale imaginii camerei dvs. (claritate, culoare etc.) au fost deja coapte în imaginea JPEG finală.
RAW
spre deosebire de un JPEG, un fișier RAW nu este deloc o imagine. Este, pur și simplu, o pată de date binare care reprezintă ceea ce senzorul camerei dvs. a înregistrat în momentul în care ați făcut fotografia. Aveți nevoie de software, cum ar fi Lightroom sau Capture, care să înțeleagă cum să citiți și să convertiți acest fișier de date în ceva pe care îl puteți vedea, edita și partaja adesea pe social media sau să îl livrați clienților.
în ceea ce privește dimensiunea fișierului, un fișier RAW este, de asemenea, mult mai mare decât un fișier JPEG. Asta pentru că conține toate datele direct de la senzorul de imagine al camerei. Dar conține și alte informații. Pentru distracție, să o comparăm cu o cutie de cereale. Mai precis, o cutie de bucle Froot. Sigur, de ce nu?
Dacă întreaga cutie de cereale în sine este fișierul brut, atunci:
1. Diferitele culori ale cerealelor în sine sunt datele reale ale senzorului. Și aceste date pot fi manipulate în detaliu mai fin în post-producție decât datele unui fișier JPEG. De exemplu, puteți scoate toate bucățile verzi și albastre de cereale și le puteți pune în propriul castron. Acest lucru este mult mai ușor de făcut cu un fișier RAW și va da rezultate mai bune.
2. Bara laterală a ingredientelor din partea laterală a casetei este metadatele brute. Gândiți-vă la acest lucru ca la date despre date, adică obiectivul utilizat, fotografia de dată făcută, setările ISO și așa mai departe.
3. În interiorul casetei, inclus cu cerealele de date ale senzorului de imagine al camerei, este o imagine JPEG mai mică, cu rezoluție mai mică „previzualizare”. Această imagine JPEG este utilizată de diverse programe pentru a vă arăta rapid o previzualizare a fișierului RAW, astfel încât să puteți avea un punct de referință pentru a începe procesul de sacrificare și editare.
asigurați-vă că vizionați videoclipul de mai sus pentru o abordare mai practică a analogiei cerealelor.
JPEG vs. RAW
deci, având în vedere complexitatea și adesea timpul suplimentar și spațiul de stocare necesare pentru manipularea fișierelor RAW, ar trebui să vă deranjați să fotografiați în acel format? De ce nu folosiți doar JPEG, deoarece acestea sunt cele mai compatibile și de multe ori sunt exact fotografia dorită?
dacă nu aveți motive foarte specifice pentru fotografierea numai în JPEG, atunci aș sugera cu tărie să fotografiați întotdeauna în format RAW. De fapt, merg un pas mai departe. Întotdeauna filmez, indiferent de ce, atât în RAW, cât și în JPEG. Propun trei motive pentru aceasta:
1. Mai multe date despre senzori pentru a lucra cu
există doar mai multe date despre senzori în fișierele RAW cu care să lucrați la editarea fotografiilor. Unul dintre cele mai importante motive pentru fotografierea RAW este păstrarea informațiilor despre culoare. Pentru exemple ale acestui avantaj, precum și recuperarea evidențierii/umbrei/culorii, consultați videoclipul care însoțește acest articol care va demonstra acest lucru.
2. Pe măsură ce vă dezvoltați abilitățile de fotograf, veți obține un ochi mai critic asupra a ceea ce fotografiați și veți dori să revizuiți uneori fotografiile pe care le-ați făcut în trecut. Având fișiere RAW, cu toate informațiile senzorului camerei dvs., vă va permite să vă revizuiți fotografiile și să vă oferiți cea mai bună imagine de calitate posibilă pentru a vă aplica noile abilități procesării.
3. Software-ul de procesare RAW se va îmbunătăți
dezvoltatorii de Software vor continua să lanseze actualizări și versiuni noi la programele lor de procesare RAW, cum ar fi Lightroom. Fotografiile pe care le fotografiați astăzi în format RAW ar putea arăta chiar mai bine atunci când le rulați printr-un procesor software actualizat la un moment dat în viitor. Da, fotografiile dvs. se pot îmbunătăți efectiv în calitate în timp.
costul de fotografiere RAW?
fișierele RAW acumulează mult mai mult spațiu pe hard disk decât fișierele JPEG, fără îndoială. În plus, acestea sunt mai intensive în procesor, necesită fluxuri de lucru software și post-producție mai specifice și, în general, sunt mai lente de distribuit pe social media.
pentru unii fotografi, viteza este numele jocului. Și având fișiere JPEG este cea mai rapidă cale posibilă între fotografiere și handoff. De asemenea, pentru fotografii cu acțiune de mare viteză, camera dvs. va gestiona adesea ratele de explozie mai rapid cu fișierele JPEG decât cu fișierele RAW.în cele din urmă, procesarea RAW este interpretată de software-ul individual utilizat pentru a dezvolta fișierele. De exemplu, un fișier RAW Fujifilm va arăta diferit în Lightroom decât în Capture One. Editarea suplimentară este adesea necesară pentru a obține exact aspectul dorit.
nesigur? Atunci Împușcă-I Pe Amândoi!
întotdeauna filmez atât fișiere RAW, cât și JPEG. Întotdeauna. Sună clișeu să spun asta, dar este atât de adevărat: filmând ambele formate, chiar obțin cel mai bun din ambele lumi.
dacă într-o zi vreau să mă întorc și să am acces la negativele mele originale, ele sunt întotdeauna acolo. De asemenea, îmi plac JPEG-urile drepte de la Fujifilm (camera mea la alegere) și, uneori, mă grăbesc prea mult să mă deranjez să mă ocup de un fișier RAW. Pentru un minim de hassle și tam-tam, voi sari peste la sooc JPEG. Dar, am întotdeauna o copie de rezervă a RAW.
ocupă mai mult spațiu de stocare? Da. Dar știi ceva? Spațiul de depozitare devine tot mai ieftin. Costul este minim atunci când luați în considerare costul echipamentului și orele petrecute capturând imaginile în primul rând. Pot obține un hard disk extern 2TB pentru aproximativ $60. Și da, am nevoie pentru a transporta în jurul valorii de mai multe carduri SD.
chiar dacă nu înțelegeți încă pe deplin cum să post-procesați imaginile sau abia începeți să fotografiați, vă recomandăm să fotografiați ambele formate acum și să salvați fișierele RAW pentru o dată ulterioară.
pentru că este doar posibil ca…
într-o zi…
veți fi atât de bucuros că aveți aceste fișiere RAW arhivate și de așteptare acolo pentru tine, perfect, curat, și care conțin toate datele senzorului camerei exact așa cum a fost în ziua în care a luat inițial împușcat.
Despre autor: Chris Lee este un fotograf corporativ, antrenor tehnic, editor video situat în zona Atlanta, care a creat canalul YouTube pal2tech anul trecut. Recent s-a trezit într-o dimineață și și-a dat seama că iubește să predea fotografia chiar mai mult decât să facă fotografii. Știm… el încă mai găsește că greu de crezut, de asemenea.