X-Men se întorc în sfârșit acasă.

Nu, Nu acasă la X-Mansion, ci la Marvel Studios, brațul de filmare al juggernautului de benzi desenate care a creat aceste personaje în primul rând. Disney $71.3 miliarde de achiziție a 20th Century Fox înseamnă, printre altele, că Marvel va deține acum drepturile asupra personajelor din X-Men, precum și cele patru serii fantastice — drepturile Marvel vândute la sfârșitul anilor ’90 pentru a evita falimentul.

pentru fanii supereroilor, X-Men și Fantastic Four new home sub supravegherea cinematografică a Marvel sună probabil grozav, având în vedere cât de bine Marvel face filme — și cât de extrem de proaste au fost unele dintre filmele X-Men și Fantastic Four. (X-Men: The Last Stand, Wolverine Origins și Fantastic Four din 2015 sunt Trinitatea nesfântă a filmelor de supereroi Bad Fox ‘ s Bad Marvel, dacă țineți evidența.dar, în timp ce fuziunea pare a fi o casă mai bună pentru X-Men și Fantastic Four și poate câteva filme mai bune la orizont, există încă unele probleme mari — timpul, continuitatea și montarea acestor personaje în Formula cinematografică a Marvel— cu care Marvel va trebui să se ocupe.

liniile temporale nu se potrivesc exact, mai ales pentru Magneto

Universul Cinematografic Marvel nu are un set greu de reguli pe care le respectă. Puterile vrăjitoarei Scarlet s-au schimbat de la prima ei apariție cinematografică, când a avut un fel de chestii psihice de control al minții în Avengers: Age Of Ultron. Limitele supraviețuirii lui Thor sunt necunoscute, deoarece l-am văzut ultima dată în derivă în spațiu în Războiul Infinitului. Și nu există prea multe explicații pentru „salturile” care leagă Gardienii Galaxiei de locuri precum Xandar, Ego și Sakaar.

dar MCU face un efort concertat pentru a rămâne la cronologia stabilită.

evenimente care s-au întâmplat în anii 1940-set Captain America: First Avenger, inclusiv conflictul lui Steve Rogers de a fi un om dintr-un timp diferit, dispariția craniului roșu, puterea și cercetările lui Howard Stark în Teseract, au revenit la factorul în filmele viitoare precum Captain Marvel, care este stabilit în 1995. Iar evenimentele din Captain Marvel, cum ar fi Carol Danvers întâlnindu-se cu Nick Fury și apoi plecând în spațiu, au dus la inițiativa Avengers, care este pusă în mișcare în alte filme MCU, care au loc ani mai târziu, în zilele noastre.

această aderare la cronologie ar face dificilă încorporarea personajelor X-Men. Existența mutanților în cadrul MCU ar aduce noi Întrebări de continuitate: cum au funcționat fără ca SHIELD să observe toți acești ani? Mai mult, ce făceau mutanții în timpul marilor evenimente Marvel, cum ar fi invazia Chitauri, asaltul lui Ultron asupra Sokoviei și lovitura lui Thanos? Marvel ar putea scrie în jurul acestui lucru, dar ar trebui să creeze aparent alibiuri cronologice pentru fiecare dintre personaje.

dar dificultatea majoră este atunci când povestea originii unui personaj și istoria reală se împletesc — așa cum este cazul lui Magneto.

Magneto, în benzile desenate și acum în mai multe filme, a trăit Holocaustul ca un tânăr evreu, iar pierderea pe care a trăit-o îi modelează viziunea asupra lumii. Dacă MCU ar dori să păstreze povestea originii lui Magneto în conformitate cu cronologia sa actuală, atunci ar însemna că Magneto ar fi un bătrân în actualul MCU; în timp ce același lucru este valabil pentru Captain America și Bucky, ele sunt doar încă în viață sunt din cauza experimente guvernamentale. Colegii lor sunt fie foarte bătrâni, fie au murit deja. (Peggy Carter moare în Captain America: Civil War, care are loc în/în jurul anului 2016.cel mai recent film X-Men, X-Men: Apocalypse din 2016, are loc în anii ’80, iar Magneto, interpretat de Michael Fassbender, ar trebui să aibă 40 de ani, posibil 50 de ani. Într-un film stabilit în 2018, el ar avea în jur de 80 sau 90 de ani presupunând că are aproximativ 13 ani în anii 1940 în timpul celui de-al doilea război mondial (mutanții, conform cărților de benzi desenate X-Men, încep să manifeste puteri în timpul pubertății sau adolescenței).Marvel Studios este lăsat să se confrunte cu dilema introducerii unui Magneto care poate fi prea vechi pentru a fi un ticălos central sau un Magneto care nu posedă povestea sa de origine crucială.

există încă o mulțime de alte filme Marvel care urmează să fie făcute

unul dintre cele mai misterioase lucruri Când vine vorba de Marvel, pe lângă ceea ce se va întâmpla în Endgame luna viitoare, este cum va arăta programul său de film urmând această fază a MCU. Spider-Man: Far From Home, un proiect comun între Sony și Marvel, va fi lansat în iulie și va fi ultimul proiect Marvel care va ajunge în cinematografe anul acesta.

Marvel nu a spus cum va arăta programul său pentru lansările din 2020 și nu numai.

știm că se întâmplă un film Eternals, precum și un film solo Black Widow. Știm, de asemenea, că există o continuare Black Panther în dezvoltare, precum și o urmărire Doctor Strange; iar al treilea film Guardians of the Galaxy este acum un du-te cu regizorul James Gunn înapoi la cârmă. La începutul acestei luni, Marvel a numit un regizor, Daniel Cretton, pentru Shang-Chi. Și trebuie să țineți cont de faptul că Captain Marvel va avea cel mai probabil o continuare, având în vedere că este pe punctul de a câștiga 1 miliard de dolari la box office-ul mondial.

sunt șapte filme în următorii câțiva ani. Pentru o bună măsură, aruncați un alt film neanunțat de echipă sau două. Adăugați la aceasta proiectul TV raportat cu Vision și Scarlet Witch și o serie diferită cu Falcon și Bucky, iar Marvel are încă multe pe farfurie.

acesta este un program plin de blocaje. Și dacă X-Men și Fantastic Four sunt încorporate, vor trebui să fie pliate în univers într-un mod care să nu perturbe povestea actuală pe care Marvel vrea să o spună în faza 4 viitoare.

un alt lucru de reținut este rapoartele că Deadpool va fi singura proprietate care va continua în forma sa deținută de Fox după fuziune, semnalând că X-Men: Dark Phoenix de la Fox, care este stabilit pentru iunie, și New Mutants, programat provizoriu pentru August (rapoartele spun că Noii Mutanți ar putea fi trași dacă nu impresionează directorii Disney) va fi ultimul du-te pentru distribuția actuală a francizei. Dacă acesta este cazul și mai ales în funcție de modul în care este primit Dark Phoenix, Marvel ar putea considera potrivit să aștepte câțiva ani înainte de a reseta și reporni franciza X-Men.

scenariul mai plauzibil este Marvel folosind ticăloși din fostele proprietăți deținute de Fox, precum Galactus și Doctor Doom, într-un film viitor mai devreme decât iubiții supereroi înșiși.

filmele Marvel sunt grozave, dar nu sunt atât de diferite

diviziunea inițială a drepturilor de film ale personajelor Marvel a făcut studiourile Marvel mai creative. Proprietatea Fox asupra unora dintre cele mai mari serii din comicul canon a forțat studiourile Marvel să ia un erou mai puțin cunoscut precum Iron Man și să construiască un univers în jurul său.

de-a lungul anilor ’80 și ’90, X-Men, Spider — Man și, într-o oarecare măsură, Cei Patru Fantastici au fost fețele Marvel comics-De unde și motivul pentru care Marvel a vândut drepturile de film ale acestor eroi studiourilor de film pe vremea când nu avea unul în sine.

deoarece Marvel nu avea drepturile asupra Spider-Man sau X-Men odată ce a intrat la Hollywood, a trebuit să se gândească în afara cutiei la ce personaje să promoveze pe film. În Iron Man, studioul a găsit un erou diferit (sardonic, tech-savvy, arogant, deteriorat etc.) decât cele pe care eram obișnuiți să le vedem.

de asemenea, a condus la strategia de interblocare a filmelor. Marvel a prezentat o imagine mai mare a nenumăratelor supereroi care, de la sine, nu aveau același tip de interes fervent al publicului X-Men, combinându-se pentru a forma o echipă de supereroi. Și a dus la succes: primul film al echipei Marvel, Răzbunătorii, a câștigat peste 1,5 miliarde de dolari pentru studio.

cu toate acestea, această strategie a dus la faptul că filmele Marvel păreau mai preocupate de stabilirea tabelului pentru viitoarele tranșe (a se vedea: Marvel își însămânțează filmele cu Infinity Stones înainte de Războiul Infinitului) decât să spună povești evocatoare și ambițioase. Rezultatul este blocarea filmelor sale într-un model de reținere.un exemplu recent este Captain Marvel, care a fost stabilit în mod deliberat în anii ’90 pentru a nu perturba povestea actuală la îndemână. Chiar și atunci, este greu să imaginezi un film Marvel care nu se simte conectat într-un fel sau altul cu ceilalți.

fostele eroi deținute de Fox nu sunt blocați în acel sistem și nici nu au jucat în așa ceva. X-Men: Filmul elegant al echipei de supereroi din Războiul Rece de la First Class nu seamănă cu X-Men: Days Of Future Past ‘ s distopian time-travel adventure. Deadpool este o comedie plină de funduri, crime și glume despre chimichangas, în timp ce Logan apocaliptic din 2017 este un Western sângeros care a primit recenzii rave.

Tonal, nu există nici o greșeală Deadpool pentru Logan sau orice alt film X-Men. Nu există nicio schimbare a Loganului (alias Wolverine) în Logan cu Loganul din filmele X-Men. Și există o diferență atât de puternică între Days Of Future Past și First Class, o diferență greu de găsit atunci când comparați două filme Marvel (de exemplu, Thor Ragnarok și Black Panther, deși aparent disparate în ceea ce privește stilul și decorul, conțin multe dintre aceleași bătăi și teme — secretele părinților, loialitatea față de un teren, străinii care amenință acel teren).

pentru a fi clar, că libertatea a dus la unele clunkers, cum ar fi 2009 X-Men Origins: Wolverine și complet sumbru 2015 Fantastic Four remake.

dar a rezultat și în filme cu supereroi care își asumă riscuri, se adâncesc în diferite genuri și se joacă cu diferite moduri de povestire. Rezultatele nu au fost consecvente, dar filmele breakout precum Logan și Deadpool sunt dovada că riscurile pot da roade — și ar fi păcat dacă Marvel recâștigând controlul asupra X-Men și Fantastic Four pe film înseamnă că aceste riscuri nu sunt luate.